З оголошенням про те, що Ubuntu 11.04 буде використовувати інтерфейс Unity, призначений виключно для нетбуків, необхідність у виділеному випуску Ubuntu для нетбуків видається, ну, трохи непотрібною.
Один із планів-переорієнтувати енергію на створення «одного компакт-диска, щоб керувати ними всіма»-інтелектуальне рішення, в якому інсталятор Натті визначити, чи є пристрій, на якому він встановлюється/працює, чи нетбуком, чи робочим столом, і встановити середовище відповідно.
Розумні речі.
Однак це означатиме, що буде місце лише для одного медіаплеєра за замовчуванням, і вибір між претендентами ясний.
Банші проти Ритмбокс
Оскільки два з найпопулярніших медіаплеєрів, доступних для Linux, мають за плечима міцні спільноти розробників.
Банші був медіапрогравачем за замовчуванням Ubuntu 10.10 Netbook Edition. На жаль, кілька переходів до дати випуску Maverick означали, що перемикач повернувся до Натті.
Незважаючи на те, що Banshee має репутацію ресурсного свиня, команда, що стоїть за ним, зробила значні кроки у зменшенні системного відбитку. Поєднайте це з величезним вибором нових і постійно оновлюваних розширень - від подкасту Miro до вбудованого магазину MP3 у Amazon -
Banshee виглядає як гнучкий, сучасний і перспективний вибір.Ритмбокс був музичним програвачем за промовчанням в Ubuntu для всіх його 14 релізів і протягом цього часу заслуговував свого статусу за замовчуванням. Незважаючи на те, що йому не вистачає багатьох розширених функцій, плагінів та можливостей, якими може похвалитися Banshee, це його надійне та надійне застосування.
Обидві програми мають інтеграцію Sound Menu, індикатори програм та підтримку магазину Ubuntu One Music.
Опитування
Щоб трохи розважитися перед рішенням завтра, ось таке опитування:
Якби рішення було за вами який медіапрогравач ви вибрали б за замовчуванням?
Все щоденно з Ubuntu. З 2009 р.