Старший інженер з безпеки та технічні експерти Google заявляють, що антивірусні рішення неефективні, і це не допомагає по-справжньому.
Досі є багато людей, які вважають, що наявність хороших антивірусних рішень є обов’язковим для використання будь-якими користувачами комп’ютерів, оскільки воно забезпечує захист від шкідливих програм, вірусів та різних спроб злому. Однак старший інженер з безпеки Google не вважає цього.
Даррен Білбі, старший інженер з безпеки Google, не з тих, хто дотримується думки, що наявність хороших антивірусних рішень робить вас безпечними в Інтернеті. Крім того, він вважає, що антивірусні програми просто неефективні, і світ безпеки повинен зосередитись на речах, які насправді мають значення.
Даррен Білбі попросив колег-хакерів витратити менше зусиль на такі інструменти, як антивірус, і поставив під сумнів загальну ефективність їх роботи, виступаючи на хакерській конференції "Kiwicon" у Веллінгтоні.
Він згадує інцидент, коли йому було доручено розслідування дуже передових атак, включаючи
Кампанія «Аврора 2009» що зробило кілька комп’ютерів уразливими до атак. Даррен Білбі сказав, що не потрібна "магія" через неефективний антивірус.Даррен Білбі сказав: “Нам потрібно припинити інвестувати в ті речі, які, як ми показали, не працюють. Звичайно, вам доведеться витратити трохи часу на такі речі, як системи виявлення вторгнень, адже саме це галузь вирішила, що це план, але приділіть трохи часу для роботи над речами, які насправді справді допомогти ".
«Антивірус робить деякі корисні речі, але насправді це більше схоже на канарку у вугільній шахті. Це гірше за це. Це ніби ми стоїмо навколо мертвої канарки і кажемо: "Слава Богу, вона вдихнула весь отруйний газ".
Даррен Білі пропонує колегам-хакерам та експертам з безпеки зосередитися на таких речах, як виявлення вторгнень система, яка може істотно змінити захист користувачів, навіть якщо вони переходять на веб-сайти, які є шкідливими.
Даррен Білбі сказав: "І впевнений, вам доведеться витратити трохи часу на такі речі, як системи виявлення вторгнень, тому що ось що галузь вирішила - це план, але приділіть трохи часу роботі над речами, які насправді справді допомогти ".
Він також сказав на конференції, що мережі недостатньо стабільні, оскільки люди можуть використовувати мобільну мережу для завантаження даних до різних хмарних служб, які не захищені належним чином.
Пізніше він сказав, що пропонувати користувачам практикувати безпечний Інтернет було "жахливо", і це перекладає звинувачення на самих користувачів і на сторону тих, хто виробляє апаратне та програмне забезпечення.
"Ми надаємо людям системи, небезпечні для Інтернету, і ми звинувачуємо користувачів".
Отже, що ви думаєте з цього приводу? Поділіться своїми думками у полі для коментарів нижче.