Denna artikel har inte uppdaterats på över ett år. Informationen nedan kan vara föråldrad.
Tidigare idag vi rapporterade om frisläppandet av Midori 0.2.7 men bortsett från nya funktioner och tillägg har den lätta webbläsaren blivit snabbare?
Solspindel
Testerna kördes 3 gånger i varje webbläsare. Varje webbläsare hade en ren cache och inga tillägg (stapelinställningar) aktiverade. De genomsnittliga resultaten för varje webbläsare var följande: -
Tja, det var lite av en nyckel i arbetet - bara baserat på dessa tester verkar det som om den senaste Midori är långsammare än sin föregångare - men är det så?
Sputnik
Nästa test ser webbläsarna slåss mot Googles ‘Sputnik’ JavaScript -överensstämmelsestest som testar hur bra en webbläsare JavaScript följer ”ECMAScript Language Specification”.
Webbläsarens namn: Antal test misslyckades av 5246 (färre misslyckanden = bättre)
Midori 0.2.7: 187
Midori 0.2.6: 195
Google Chrome 6: 138
Här ser vi en stor förbättring av JavaScript -överensstämmelse som i teorin borde resultera i att Midori gör/hanterar mer JS korrekt.
Surtest
Alla tre webbläsare klarar, som förväntat, syratestet med 100/100.
"Verkliga världen" synpunkter
Ur ett "verkligt värld" -perspektiv känns den senaste Midori lite snäppare. Tidigare webbplatser som det skulle "kvävas" vid laddning i några sekunder visas nu flytande.
Slutsats
Alla dessa test är meningslösa om en webbläsare inte fungerar - tack och lov gör Midori (mycket bra, kan jag tillägga) men samma försiktighetsåtgärder kommer att avskräcka människor från använder det: det är inte det snabbaste, det har inga tillägg och har fortfarande kompatibilitetsproblem med vissa webbplatser (även om hackar och tweaks för att komma runt dessa existera).
Jag misstänker att de flesta kan klara sig lika bra med Midori som med Firefox. Jag misstänker att många av de tillägg som användarna "inte kan leva utan" installeras av vana mer än nödvändighet.