Знате, сада када Виндовс извршне датотеке изгледају фантастично са најновијим Винеом - користећи уграђене иконе апликација - не могу а да не помислим да чине да Убунту изгледа још горе. Зашто? Ево иде…
Погледајте само изворно .деб у поређењу са инсталатерима - изгледају тако суво, једнолично и нејасно.
Георге Думитресцу послао нам је е-поштом не само да укаже на недостатак визуелне интуитивности, већ и да пита зашто морају бити овакви кад би могли бити много сличнији овоме: -
Имаге Линк Синце Брокен
Док ваш корисник Јое Авераге не би требало да буде изложен инсталатерима .деб (то је оно што Софтверски центар и ППА су за, зар не?) Постоје ситуације у којима ће он или морати да га користи или ће радије користити једна. Заједно са овим су релативне инсталације .деб које не изазивају бол и лако је схватити зашто су једна од опција које корисници преферирају.
У фасцикли пуној преузетих .деб пакета Јое Авераге мора прочитати и/или потражити назив пакета апликација. У оперативном систему Виндовс само би требао визуелно скенирати икону апликације.
Георге ово сажето каже: „То је велика ствар. Мислим, ако моја сестра преузме деб са веба нешто попут фласх плаиера и отвори директоријум за преузимање, моћи ће га одмах пронаћи, а да га не помеша са архивом. "
Прво напоменимо да нису сви .деб пакети апликације. У ствари већина није. Георге предлаже да би се такви инсталатери који нису апликација могли приказати са иконом типа „проширење“ како би означили да је то библиотека/итд:-
Нема сумње, постоје и технички разлози који спречавају .деб да приказује иконе. .Деб би некако морао да објави да ли се ради о библиотеци, кодеку итд. Или апликацији, а то би, претпоставља се, захтевало додатни рад; ово није идеја која би се могла спровести преко ноћи или би сигурно већ била. Поједностављено, можете помислити да с обзиром на то да .деб апликације садржи икону апликације, нема ли сигурно начина на који се ово може искористити?
Макете Георгеа
Све Убунту, Даили. Од 2009.