Прилично сам неискусан и ваше решење је заиста тешко пратити, јер наводите тако мало детаља. На пример, не објашњавате како је ово (‘/ *\ $ [2-9] \. [0-9] [0-9] */ {штампа $ 1, $ 2, $ 3, $ 4,“ *”; } / *\ $ [0-1] \. [0-9] [0-9] * / {принт; }’) заправо ради.
Не кажете зашто постоји размак, а затим а *, с обзиром да сте то у претходном посту рекли .
означава било који лик и * треба да значи 0 или колико год да су у току.
Затим постоји а ;
након штампе, што опет не објашњавате - можда је ипак бесмислено, али када објашњавате неискусним корисницима, не бисте требали изоставити толико ствари. Обично је ;
није неопходно, али претпостављам да га пишете ради доследности. Не објашњавате шта %-10с је и тако даље, и тако даље.
Пратио сам тецминт доста времена и свиђа ми се, али чини се да ове врсте постова функционишу само као решења за проблеме на које су корисници раније мислили. Они заправо нису водичи.
У другим контекстима толико прагматично би требало да функционише (као што је постављање веб сервера или сервера поште, где једноставно желите да ради), али овде је људима који желе да науче потребно много више детаља. По мом мишљењу, чланак је требао бити двоструко већи.
Штавише, гиф слику је заиста тешко пратити. Када покушавате да се концентришете на то како авк филтрира текст, морате трајно да видите излаз како бисте га упоредили са оригиналом и разумели како функционише синтакса авка. То је прилично фрустрирајуће, да будем искрен.
На први поглед, Гурпреет Сингх се заправо чини једноставнијим, јер је његова синтакса на неки начин јаснија од ваше.
Одговорити