Oblečeni v obleko, ko so bili preostali 500-mestni predavalnici oblečeni v kratke hlače, jandale in stare konferenčne majice, Bruce Perens se je predstavil z napovedjo oblačil kot lekcijo: Linux mora biti bolj usmerjen navzven.
Perensa opisujejo kot odprtokodnega svetilnika, ustanovitelja številnih neprofitnih organizacij, skupin in odprtokodnih pobud in projektov, vključno z znanim in globalno uporabljenim Busyboxom. Nekdanji vodja projekta Debian je leta 2005 zastopal odprtokodno kodo na svetovnem vrhu Združenih narodov o informacijski družbi. Perensa pogosto citirajo v tisku in se zavzemajo za odprtokodnost ter reformo nacionalne in mednarodne tehnološke politike.
Perens začne svoj govor z besedami, da je odprtokodnost uspešna in tudi neuspešna. Cilj odprte kode je bil brezplačno računalništvo za svet, saj uporabniki vse bolj postajajo sužnji svojih orodij. Kot primer navaja iPhone. Del njegove funkcije je, da ne počnete tistega, kar želite, če bi to dejanje lahko zmanjšalo dobiček Applea ali medijske družbe ali razburilo mobilnega operaterja ali vlado.
"Zelo malo podjetij zaupamo, da se odločijo, kaj je prav za nas in kaj ne."
Kakšna pa je škoda? Ljudje uživaj iPhoni in na splošno skrbijo za to, kaj si želi povprečen potrošnik. Nevarnost je v pomanjkanju nadzora. Perens trdi, da ste suženj tistega, ki nadzoruje to orodje, in tako nadzoruje, kaj počnete z njim, kaj vidite na njem in za kaj ga uporabljate. Apple, Microsoft, Google in množica drugih večnacionalnih podjetij so preprosto posredniki med vsebino in našo porabo.
In zelo malo podjetij zaupamo, da se odločijo, kaj je prav za nas in kaj ne.
Odprtokodno gibanje, predlaga Perens, je edini verodostojen proizvajalec programske opreme (in v zadnjem času strojne opreme) in zato ni vezan na en sam interes, gospodarsko ali politično. Odprta koda je pomembna v svetu, ki ga nadzirajo velika podjetja, in na nas je, da zagotovimo, da ga interesi teh velikih podjetij ne bodo zatrli kot hrošča.
Perens meni, da se morajo odprtokodni cilji razvijati in postati preprosto več kot le razvoj kakovostne programske opreme. Odprta koda mora postati pomembna pri mainstreamu in si zaslužiti njihovo simpatijo. Soočamo se s številnimi izzivi - zelo kritična in kontroverzna zgodba v zadnjih nekaj mesecih je bil predlog zakona SOPA - ki ga vroče izpodbija programska in internetna skupnost. Toda napredek proti temu zakonu je bil počasen in težak.
Zakaj nas tako težko slišijo?
Odprta koda ni zgradila a odnos z uporabniki, z navadnimi ljudmi, kot se je Apple pojavil v zadnjem desetletju. Odprta koda ni zaslužila naklonjenosti potrošnikov in ko gre za krizo, ne moremo staviti, da se bo preostali svet zbral poleg nas, ko je treba zapreti škodljive račune, kot je SOPA.
"Nič ni bolj nadležno kot pritoževalni uporabnik, ki nikoli ni prispeval ničesar."
Perens poziva razvijalce, naj začnejo skrbeti za uporabnike. Priznava, da razvijalci preprosto ignorirajo uporabnike, in priznava, da - kot razvijalec - nič ni bolj nadležno kot pritoževalni uporabnik, ki nikoli ni prispeval ničesar. Zaveda se, da se mnogi razvijalci odprtokodne programske opreme sprašujejo, zakaj bi morali skrbeti za uporabnike, in namesto tega razvijajo zase in za druge razvijalce.
Toda ko odprtokodno delo koristi le nam in naši skupnosti, je to samoomejevanje.
Nekatera podjetja in organizacije to razumejo, Perens pa je navedel "najboljše pasme", ki je vključeval Mozilla, Wikipedia in da, Ubuntu.
Medtem ko Ubuntu izkazuje veliko samodisciplino in ima zelo odprtokodno programsko opremo usmerjen v uporabnika, lahko postane posrednik - Perens opozarja, da je Ubuntu v lasti podjetja Canonical, podjetje.
"Priznati moramo, da bodo naši komercialni partnerji dali prednost interesu svojega poslovanja."
Perens predlaga, da bo Canonical posel postavil pred skupnost. Zanimanje njihovih poslovnih partnerjev (na primer proizvajalcev originalne opreme) bo omejilo njihovo zmožnost. Vsa podjetja, odprtokodna ali ne, bodo na prvo mesto postavila podjetja.
Ker so komercialna podjetja, kot sta Red Hat in Canonical, v zadnjih dveh desetletjih zavzemala prvo mesto v odprti kodi, je skupnost in prostovoljni sodelavci so izgubili moralno trdnost, Perens pa pravi, da je danes to odprtokodna koda le še ena tekmovalec.
Perens opozarja, da "brezplačno delo, da bi Mark Shuttleworth postal bogatejši, ni zelo pametno" in razvijalcem Ubuntuja svetuje, naj zagotovijo, da je njihova prisotnost znana neodvisno iz Ubuntuja.
"Brezplačno delo, da bi Mark Shuttleworth postal bogatejši, ni pametno."
Zaključi z besedami, da preprosto narediti boljšo platformo od konkurence nezadosten cilj, če se podjetje za tem sčasoma spremeni v drugega Microsofta. To je Windows, samo iz drugega podjetja.
Zato se Perens vpraša, ali bo naša usoda živeti v svetu omejenosti?
Opomba avtorjev: Na žalost se moj bralnik kartic fotoaparata predvaja, zato bodo fotografije dodane v ta članek, ko bom lahko dobil novega.
Vsak dan Ubuntu. Od leta 2009.