![Kako izvleči besedilo iz katere koli pesmi](/f/c11ef8cdf2add4489ad1ecf59f928d54.jpg?width=100&height=100)
Je ustanovitelj Ubuntuja in njegovega matičnega podjetja Canonical in služi kot ustvarjalna sila ne le za namizje Unity, temveč tudi za njegovo širitev na nove faktorje oblike.
Tl; dr: je zelo zaposlen človek.
Toda vsakih šest mesecev Mark Shuttleworth vzame 1 uro, da odgovori na vprašanja skupnosti.
In danes je bila prva priložnost, da so mnogi morali Marku po izdaji Ubuntu 12.04 LTS zastaviti vprašanja o prihajajočih spremembah, načrtih in še več. Najzanimivejša vprašanja, ki so bila zastavljena med sejo, so prilepljena spodaj (nekatera sem pospravila za bolj prijetno bralno izkušnjo.)
Celoten in neurejen dnevnik pogovora najdete na spletu @ irclogs.ubuntu.com.
2/3 je precej blizu, za namizje, ja. Seveda je to premikajoča se tarča.
Že več let želimo ustvariti novo temo ikon! Začeti risanje ni težko... Toda še ena tema ikon brez ustrezne analize okvira, v katerem uporabljamo ikone, ne bi bila svet veliko boljši, zato smo zbrali nekaj strokovnjakov, tako umetnikov kot gurujev vmesnikov, da bi si ogledali uporabo ikon v namizje.
Začeli bomo z ustrezno analizo. Umetniški del bo prišel kasneje.
Dash želi prebrati vaše misli, tako kot HUD.
Zato je odgovor "kar najbolj ustreza vašim možganom", to pa bodo naslednji teden zabavni pogovori na UDS
Nimam fiksnega, podrobnega in skrivnega načrta za to [vendar] okvir vam omogoča, da vključite kakršen koli nabor rezultatov če vam je všeč, je nekaj, kar vabi k sodelovanju in navdihuje inovativnost. Leče in obsegi so zelo zabavni pri delu z.
Obliži dobrodošli! Všeč nam je dvoslojni pristop s prekrivanji v enem slogu in aplikacijami v drugem, če obstajajo nedoslednosti.
Prosimo, da pošljete napake pri oblikovanju in če se strinjamo, so popravki dobrodošli.
Na podlagi testiranja uporabnikov Unity ponuja uporabnikom veliko boljšo izkušnjo namizne lupine. Posamezniki lahko iz arhive dobijo kar koli hočejo, vendar smo se vedno odločno odločali o tem, kaj deluje najbolj gladko, najbolje [itd.].
Zaradi tega nas vedno kritizirajo. smo kritizirani, ker uporabljamo Firefox ne Epiphany, ali Rhythmbox ne banshee, ali... če ga poimenujete, ampak dejstvo, da jih otežujemo odločitve, pri čemer je merilo "tisto, kar najbolje deluje za uporabnike", je del tega, zaradi česar je Ubuntu pomemben v odprti kodi ekosistem. Tako smo odprtokodnost naredili uporabno za milijone drugih ljudi.
Če ste supertehnolog, je vredno, da se o Linuxu naučite iz vseh zornih kotov.
Poskusite Arch. Preizkusite Gentoo. Preizkusite Fedoro. Preizkusite Debian. Poskusi Suse. Vsi so dobri.
Ni zelo koristno spreminjati razlik v versko razpravo. Naš poudarek v Ubuntuju je bil VEDNO (a) privzeto dostaviti tesen, čist paket dobrote namestiti in (b) imeti odprt arhiv z dobrim upravljanjem, kjer bi lahko različne skupnosti sodelujejo.
Mislim, da smo to naredili zelo dobro, imamo neverjetno skupnost in upravljanje, Canonical pa je zelo ponosen, da to podpira in omogoča.
Če želite spremembo, jo morate utemeljiti na podlagi uporabniške izkušnje, ne ideološke
Ubuntu obsega celoten odprtokodni ekosistem.
Mislim, da je konkurenti Ubuntu primerno govoriti o razkolu med Ubuntu in GNOME, vendar poznam veliko razvijalcev GNOME, ki na stvari sploh ne gledajo tako. Aplikacije pišejo, ker želijo, da se uporabljajo, Ubuntu pa je neverjeten kanal za njihovo delo milijonom uporabnikov.
Red Hat se nam je zdel blokiran na določenih delih, ki jih nadzorujejo, vendar zelo dobro sodelujemo z veliko drugimi GNOME razvijalci in številni razvijalci skrbijo, da njihove stvari povsod prinašajo odlično izkušnjo - to je ni težko.
Mislim, da ni vredno povečevati ideje, da obstaja velik razkorak. Z veseljem pomagam razvijalcem GNOME doseči ogromno občinstvo. Nisem tukaj, da bi igral politične igre ali dosegal točke; to ni akademsko, gre za ljudi in jim pomaga, da izkoristijo brezplačno programsko opremo, zato izberite, kateri meme želite širjenje: svet je razdeljen kraj ali pa je svet kraj, kjer lahko stvari naredite, če ste odprti sodelovanje.
Zgodbe, ki jih ljudje pripovedujejo, imajo več povedati o teh ljudeh kot o ljudeh, o katerih govorijo.
Mislim, da bo Wayland za naslednji LTS natanko 2 leti bolj zrel. Mislim, da bodo aplikacije X podprte tudi čez to. In na poti bomo kose gladko prilegali skupaj.
Kje točno bo padla ta črta, ne morem reči.
Z vključitvijo v proces oblikovanja. Za začetek je veliko tega posledica izbire orodij in ni vedno odgovora, ki bi preveril vsakega eno polje, vendar ne verjamem, da smo kdaj blokirali delo na tem področju - to je ena od stvari, ki jih cenimo.
Ni jasno, sliši se kot tema za UDS.
Začeli bi lahko tako, da razvijalcem omogočimo nemoteno dostavo svojih aplikacij uporabnikom [Ubuntu] Center za programsko opremo. Preverite.
Nato bi lahko začeli dokumentirati orodja in procese, ki podpirajo razvijalce - na primer developer.ubuntu.com. Preverite.
Prav tako bi lahko razvili vizijo osebnega računalništva, ki je podobna namizju Enotnost. Preverite.
Tako da mislim, da nam gre kar dobro. Vem, da več razvijalcev cilja na ubuntu zaradi opravljenega dela.
Še ni bilo popolno.
To traja VEČ. Na koncu preberem slovar. P je bil strašen - vendar upam, da vam bo rezultat všeč.
To je zelo dobra ideja in rad bi videl kaj takega, vendar nimam posebnega načrta za to.
Mahjjjj;)
Netflix je povsod, zato mislim, da bi bil naraven pogovor, vendar se statusa tako ali drugače ne zavedam, poleg tega pa danes ni dan za objave.
12.04 bo na osebnih in prenosnih računalnikih vseh večjih blagovnih znamk na različnih koncih sveta - torej ja.
Občudujem nekatere pogumne odločitve, ki jih sprejema Microsoft. Zanje je težko in nekatere stvari delajo zelo dobro - kredit, kjer [je] zapadel.
Nismo tukaj, ker sovražimo koga drugega. Tukaj smo, ker imamo vizijo prihodnosti, ki jo lahko ustvarimo samo mi. Nihče drug tega ne poskuša ustvariti - ne Microsoft (!), Ne Google, ne Red Hat, ne Debian, ne Arch - torej je na nas, da zgradimo to prihodnost: brezplačno, podporno, lepo in vaša pomoč je velika cenjeno.
Vsak dan Ubuntu. Od leta 2009.