Za dolgo časa, Mozillin Firefox je bil moj izbrani spletni brskalnik. Vedno sem ga imel raje kot Googlov Chrome zaradi njegove preprostosti in razumne uporabe sistemskih virov (zlasti RAM -a). V mnogih distribucijah Linuxa, kot so Ubuntu, Linux Mint in mnoge druge, je Firefox celo privzeto nameščen.
Pred kratkim je Mozilla je izdal novo, zmogljivejšo in hitrejšo različico Firefoxa, imenovano Kvantna. Po mnenju razvijalcev je nov z "zmogljivim motorjem, ki je zasnovan za hitro ogenj, boljše in hitrejše nalaganje strani, ki porabi manj računalniškega pomnilnika."
Preberite tudi: Kako namestiti Firefox Quantum v Linux
Ko pa sem posodobil na Firefox Quantum, Pri daleč največji posodobitvi Firefoxa sem opazil dve pomembni spremembi: prvič, hiter je, mislim zelo hiter, in drugič, pohlepen je Oven tako kot Chrome, ko odprete več zavihkov in ga še dolgo uporabljate.
Zato sem opravil preprosto preiskavo Kvantne pomnilnika in ga tudi poskušali primerjati Chromovih pomnilnika z uporabo naslednjega preskusnega okolja:
Operacijski sistem - Linux Mint 18.0. Model procesorja - Intel (R) Core (TM) i3-3120M CPU @ 2,50 GHz RAM - 4 GB (3,6 uporabno)
Če odprete Kvantna z le nekaj zavihki, recimo do 5
opazili boste, da je poraba pomnilnika v Firefoxu precej dobra, a ko odprete več zavihkov in jih še dolgo uporabljate, se nagiba k zaužitju Oven.
Naredil sem nekaj testov z uporabo poglede -orodje za spremljanje sistema v realnem času za ogled najboljši postopek glede porabe RAM -a. V tem orodju preprosto pritisnite, da razvrstite procese glede na porabo RAM -a m
ključ.
Začel sem s tekom poglede in razvrščanje procesov po največji porabi RAM -a pred zagonom Firefox, kot je prikazano na spodnjem posnetku zaslona.
$ pogledov
Po zagonu Firefox in ga uporabljate skoraj pol ure z manj kot 8
Ko so zavihki odprti, sem posnel posnetek pogledov s procesi, razvrščenimi po rabi RAM -a, prikazani spodaj.
Ko sem še ves dan uporabljal Firefox, se je poraba pomnilnika stalno povečevala, kar je razvidno iz naslednjega posnetka zaslona.
Konec dneva je Firefox že porabil več kot 70%
iz sistemskega RAM-a, kot kaže rdeča opozorilna lučka na naslednjem posnetku zaslona.
Upoštevajte, da med preizkusom razen Firefoxa nisem zaganjal nobene druge aplikacije, ki porablja RAM (zato je zagotovo porabil največ RAM-a).
Glede na zgornje rezultate, Mozilla uporabnikom je bilo precej zavajajoče Kvantna porabi manj računalniškega pomnilnika.
Ko sem vedel Chrome za uživanje RAM -a sem se naslednji dan odločil primerjati tudi njegovo (kvantno) uporabo pomnilnika z Chrome kot je razloženo v naslednjem razdelku.
Tu sem začel test z zagonom obeh brskalnikov z enakim številom zavihkov in odpiranjem istih spletnih mest na ustreznih zavihkih, kot je prikazano na spodnjem posnetku zaslona.
Nato od poglede, Opazoval sem njihovo uporabo RAM -a (razvrščene procese po porabi pomnilnika kot prej). Kot lahko vidite na tem posnetku zaslona, upoštevajte vse Chrome in Firefox procesi (proces staršev in otrok) v povprečju Chrome še vedno porabi več odstotka RAM -a kot Quantum.
Za boljše razumevanje porabe pomnilnika v obeh brskalnikih moramo izhodno razlagati pomen datoteke %MEM, VIRT in RES stolpci iz naslovov seznama procesov:
Glede na razlago in vrednosti na zgornjih posnetkih zaslona Chrome še vedno poje več fizičnega pomnilnika kot Quantum.
Predvidevam, da najhitrejši novi motor Quantum, ki je opremljen s številnimi drugimi izboljšavami zmogljivosti, govori o visoki uporabi pomnilnika. Toda ali je vredno? Tukaj bi rad od vas prek spodnjega obrazca za komentar.