![Ako zobraziť skryté súbory v systéme Mac](/f/d694fe32bed23b6b1edd407aa8e9080a.png?width=100&height=100)
Únik, krádež alebo sledovanie údajov nie je pre svet novou katastrofou. Minulý rok sme boli svedkami dátového škandálu Cambridge Analytica, v ktorom sa pre dáta zozbierali milióny profilov na Facebooku a nie je to jediný prípad. Bohužiaľ, s osobnými údajmi súvisí pomerne veľa škandálov. Potom sa dotknutá spoločnosť prihlási a ospravedlní sa a zmení pravidlá. Dáva nám prísľub, že v budúcnosti budeme transparentnejší. Je to dostatočné? Čo ak sa stane obeťou iná spoločnosť a dôjde k zneužitiu údajov?
Je to začarovaný kruh. Spoločnostiam, ktoré údaje spracúvajú, vždy vyčítame, že sú nezodpovedné. Už ste sa niekedy zastavili a mysleli si, o koho údaje ide? Kto by za to mal mať väčšiu zodpovednosť? Možno ste to doteraz neuvažovali, že?
Vlády našťastie začali brať túto záležitosť do svojich rúk. Existujú nariadenia, ako je napríklad formulovanie GDPR, ktoré sa zdá byť správne, pokiaľ ide o narábanie s údajmi.
V tomto príspevku si povieme, ako nám tieto zákony a nariadenia poskytujú ochranu a ako tlačia na spoločnosti, aby boli transparentnejšie.
V priebehu konania v rámci Cambridge Analytica dostal Mark Zuckerberg príkaz popísať podobnú platformu sociálnych médií, ktorú je možné použiť namiesto Facebooku. Je smutné, že neexistuje iná platforma sociálnych médií, ktorá by mala širšiu sieť ako Facebook.
Áno, existujú aj ďalšie možnosti, ako napríklad Twitter, ale ľudia musia tiež zverejňovať obrázky a chatovať, takže môžete použiť Instagram, ale opäť je to Facebook.
Podobne, vo svete online nakupovania, ak sa vás niekto opýta, môžete žiť bez Amazonu, odpoveď by bola nie, pretože je to tak pohodlná platforma na nákup vecí. V každom priemysle vždy prevláda spoločnosť, bez ktorej sa nezaobídete.
Otázkou zostáva: ako spravujú naše osobné údaje? V priemysle vždy existujú konkurenti, ktorých by bolo možné použiť, ale spoločnosti prestanú používať už zhromaždené údaje?
Prečítajte si tiež:Sú brány firewall dôležitými piliermi bezpečnosti údajov?
Vláda USA neprijala zákony na národnej úrovni, ale štáty začali konať podľa nich. Spoločnosti budú čoskoro musieť byť pri zbere údajov transparentné. Minulý rok, jún 2018, Kalifornia uzniesla do dnešného dňa prísny zákon o ochrane údajov. Podľa zákona, kalifornského zákona o ochrane spotrebiteľa, budú spoločnosti musieť informovať spotrebiteľov o čom typy údajov, ktoré zhromažďujú, a poskytujú spotrebiteľom možnosť, aby sa ich údaje nedostali predané.
Takže teraz by spoločnosti mali mať údaje, ktoré predávajú tretím stranám, v ľahko dostupnom formáte, ku ktorému by mohol požiadať obyvateľ Kalifornie.
Tento zákon však nebude účinný až do januára 2020, čo poskytne spoločnostiam veľa času na prípravu. Zákony sa budú musieť riadiť aj všetky národné spoločnosti zaoberajúce sa obyvateľmi Kalifornie.
Poznámka: Nie je to federálny zákon, ale je to krok správnym smerom.
Ďalším podobným zákonom, ktorý vstúpil do platnosti, bolo GDPR v máji 2018. Podľa zákona sa na ktorúkoľvek zo spoločností obchodujúcich s obyvateľmi EÚ bude vzťahovať zákon. To znamená, že musí nasledovať veľa amerických spoločností. Zákon je bezprecedentný svojou schopnosťou ktokoľvek nakladať s vašimi osobnými údajmi.
Potom je to dostatočné?
Zákony prijaté minulý rok, vláda Kalifornie a nariadenie GDPR sa javia ako správny krok. Len tie však nebudú schopné zastaviť debakly, ako je škandál Cambridge Analytica.
Zoberme si príklad škandálu Cambridge Analytica a GDPR. Podľa zákona musia spoločnosti získať povolenie pred zhromažďovaním údajov, ale v v prípade škandálu Cambridge Analytica nebolo potrebné povolenie na získanie osobných údajov priateľov, ktorí si stiahli úrodu nástroj. Zabezpečili by títo ľudia GDPR?
Podľa zákona navrhovaného v Kalifornii nútia spoločnosti, aby boli transparentné, ale ak dôjde k porušeniu niektorej z nich, nebudú to mať nijaké tvrdé následky. Za akékoľvek neoprávnené porušenie osobných údajov môžete spoločnosť žalovať až do výšky 750 dolárov. Samozrejme, generálny prokurátor by mohol uložiť ďalšie poplatky, avšak nie je stanovená pevná pokuta definovaná ako v GDPR.
A ak dôjde k porušeniu, koľkí z nás by sa usilovne snažili uzavrieť čas a podať žalobu, keď už viete, že z toho dostanete iba 750 USD. Preto, aby sme motivovali alebo tlačili spoločnosti k transparentnosti pri zaobchádzaní s našimi osobnými údajmi, musia existovať prísne zásady a pokuty v prípade, že porušujú zákon.
Tieto zákony tiež musia byť zovšeobecnené a akceptované na celom svete, pretože ide o údaje všetkých zúčastnených, nielen obyvateľov Kalifornie alebo obyvateľov EÚ.
Väčšina spoločností je obmedzená na to, aký typ údajov a množstvo údajov zhromažďujú. Zdieľanie údajov s aplikáciami na Facebooku môžete odmietnuť. Prijaté nariadenia tlačia na spoločnosti, aby boli transparentnejšie a poskytovali väčšiu ochranu používateľom. Teda čoraz viac sa zameriava na spotrebiteľa.
Je dôležité nepretržite monitorovať skutočnú hodnotu údajov. Je to tovar pre spoločnosti zaoberajúce sa údajmi a predpismi a môže mať veľký vplyv na obchodné modely. Spoločnosti s futuristickým pohľadom by určite prišli na spôsob, ako dať používateľov na prvé miesto a tiež by naďalej používali údaje na generovanie výnosov.
Pomocnou rukou by bola aj vláda, ktorá vytvorí viac pravidiel a predpisov na zaručenie bezpečnosti používateľov. Používatelia musia byť pri poskytovaní svojich osobných údajov veľmi opatrní. Nakoľko spracovanie údajov nie je úlohou jednej osoby alebo subjektu, jedná sa o kolektívnu prácu, ktorú je možné vylepšiť pravidelnou spätnou väzbou a otvorenými diskusiami. Niet pochýb o tom, že si to bude vyžadovať čas, ale pri kolektívnej a nepretržitej práci by sme mohli urobiť oveľa lepšie.
Musíte prečítať: Sú vládne a vojenské údaje v bezpečí pred kybernetickými útokmi?
Co si myslis? V časti s komentármi nižšie uveďte svoje myšlienky.