![Сделайте обучение интересным для ваших детей: приложение для рисования ABCD для Android](/f/5aec77c37872b2725d6934b8888f2261.png?width=100&height=100)
Вчера у меня была возможность сесть за обедом на интервью с одним из первых основателей Ubuntu: бывшим менеджером по выпуску GNOME и бывшим сотрудником Canonical. Джефф Во.
Джефф (он же. jdub) - очень активный австралийский разработчик открытого исходного кода, который принимал активное участие в таких проектах, как GNOME, Ubuntu и австралийское сообщество свободного программного обеспечения.
С 2001 по 2005 год Джефф был менеджером по выпуску GNOME, а в 2003–2004 годах, а затем в 2006–2008 годах он был директором фонда GNOME.
Когда Марк Шаттлворт начал процесс создания Ubuntu в 2004 году, Джефф присоединился к Canonical в качестве третьего сотрудника после Роберта Коллинза и Дэйва Миллера.
Он проработал в Canonical чуть более двух лет, занимаясь развитием бизнеса, и сыграл важную роль в принятии многих оригинальных решений, которые до сих пор влияют на нас, пользователей Ubuntu.
С тех пор Джефф основал Waugh Partners С его женой Пиа Во, который также очень активно работает с открытым исходным кодом.
Во вторник мы с Джеффом отправились на обед в деревню Келвин-Гроув, примерно в 600 метрах от места проведения конференции linux.conf.au.
Мы нашли мексиканский бургер / пиццерию и сели на улице в прекрасную погоду Брисбена, чтобы немного поболтать за обедом.
Начав с логичного места, я спросил Джеффа, как он познакомился с Марком Шаттлвортом и как он начал работать с Canonical.
Джефф рассказывает мне историю 2004 года, когда Роберт Коллинз пытался убедить его, что он действительно должен встретить «этого парня, с которым вам действительно нужно встретиться» в Сиднее.
На этом этапе Джефф работал на провайдера, который «падал по трубам». Он только что закончил обед с другими коллегами где ему пришлось поделиться плохими новостями, и когда Роберт связался с ним, убеждая его встретиться с этим «загадочным человеком», он использовал следующие приманка:
Вы когда-нибудь встречали кого-нибудь, кто бывал в космосе?
Объяснив, как Джефф познакомился с Марком, он продолжил объяснять, как Марк выбрал первых людей, которых выбрали в Canonical для создания Ubuntu в 2004 и 2005 годах, что само по себе является интересной историей.
Будучи менеджером по выпуску GNOME, Марк очень интересовался Джеффом, поскольку Марк хотел использовать GNOME в качестве среда рабочего стола для того, что должно было стать Ubuntu (на том этапе проект назывался просто "Без имени Все же").
Джефф объяснил мне, что, когда Марк планировал эту идею, он просматривал электронные письма со списком рассылки Debian за 6 месяцев, выбирая подходящих людей для компании, которая должна была стать Canonical. Марк сделал уроки.
[Марк] очень тонко понимал рынок.
Джефф продолжил говорить об основах Ubuntu и Canonical и о том, как Марк в 2004 году принял решение о некоторых конкретных аспектах. Ubuntu, которые все еще существуют сегодня: среда рабочего стола (GNOME), цикл выпуска (6 месяцев) и тот факт, что будут поставляться бесплатные компакт-диски по всему миру.
Марк сказал Робу и мне, если бы у вас мог быть кто-нибудь из Debian для работы над этой миссией, кого бы вы выбрали?
Джефф рассказал о некоторых из первых встреч Canonical в лондонской квартире Марка с двумя спальнями с участием около 20 лучших людей в отрасли, что, по всей видимости, произвело большое впечатление.
В контексте Debian самые умные ребята в комнате… есть сопровождающий dpkg, способный сопровождающий, руководитель службы безопасности Debian, и вы, черт возьми, просто чушь, это потрясающе.
Так откуда взялось название «Ubuntu»?
Джефф объяснил мне, как Марк придумал название «Ubuntu» и как ему было неловко поначалу делиться этой идеей с другими.
Как должно знать большинство, Марк - южноафриканец, а слово «убунту» происходит из африканского языка банту.
Интересно, что после того, как Марк поделился идеей «Ubuntu», последовало небольшое обсуждение того, будет ли компания называться Ubuntu, продукт или даже продукт Canonical.
Все они решили, что продукт должен называться Ubuntu.
Джефф также объяснил, как зародилась система кодовых имен животных: исходный список рассылки Canonical назывался «Бородавочники», и поэтому первой версией была Warty Warthog.
В то же время, когда все это происходило, команда Canonical пыталась держать многое на низком уровне до тех пор, пока у них не было серьезных материалов, которые можно было бы объявить остальному сообществу.
Хотя они зарегистрировались nonameyet.com Мы надеемся, что проинформируем индустрию, куда пропали все их лучшие хакеры!
Это был суперсекретный запуск Debian.
Мы говорили о шестимесячном цикле выпуска, обновлениях, о том, что это значит для предприятий и потребителей, и даже о свекрови Джеффа.
Хотя шестимесячный цикл выпуска отлично подходит для синхронизации с апстримом, а также для сохранения энтузиазма и мотивации. внутри Canonical и сообщества возникает вопрос, действительно ли основные конечные пользователи хотят обновлять свою ОС каждые 6 месяцев. или нет.
Джефф сказал, что он узнал, что его свекровь в течение некоторого времени самостоятельно занималась обновлением дистрибутива - что меня очень удивило, поскольку моя мама, конечно же, этого не делает!
Мы также обсудили скользящие выпуски и обновления приложений после установки, а также вопрос о том, следует ли Canonical исследовать разработку вещей в фоновом режиме, а затем приземляться только тогда, когда упомянутая вещь фактически завершена и готовы.
Яркий пример: Центр программного обеспечения, который был запущен только с одним платным приложением, доступным для покупки в Maverick 10.10.
Мы с Джеффом говорили о новом интерфейсе Unity Ubuntu, о последствиях его размещения на рабочем столе, о том, как Хорошим был оригинальный интерфейс нетбука и что это значит для разработчиков и всего Linux-сообщества.
Джефф категорически против того, чтобы Canonical занималась своим делом, полагая, что отделение от апстрима может вызвать массу проблем с ремонтопригодностью и разногласий в сообществе открытого исходного кода.
Когда ты уходишь один, тебе приходится творить безумное дерьмо.
У нас был хороший разговор о том, как Canonical и GNOME все больше отдаляются друг от друга и что это означает для обоих концов спектра.
Джефф предполагает, что причина, по которой Canonical выполняет большую часть своей пользовательской работы (индикаторы, элементы управления окнами, Unity и т. Д.), Заключается в том, чтобы просто различать от избытка конкурирующих дистрибутивов Linux, что, по его словам, не является необходимым, поскольку Ubuntu уже популярен для других причины.
[Canonical] не нужно так зацикливаться на дифференциации. Они уже известны своей стабильностью, надежностью и простотой использования.
Джефф поделился со мной интересным мнением о том, как Canonical оправдывает Unity и отказ от использования GNOME Shell, и как компания справилась с этим, когда сообщество поставило это под сомнение.
Меня глубоко не впечатляет количество FUD и чуши, которые канонические люди, которые в остальном разумные люди, такие как Джоно и Марк, говорят обо всем этом процессе принятия решений.
Поскольку многие усилия были сосредоточены на развертывании Ubuntu на предприятии, развитие системы управления ландшафтом услуги, больше списков вакансий в корпоративных отделах и платная программа поддержки, нужно задаться вопросом, сосредоточена ли по-прежнему Canonical на "Исправление ошибка №1.‘
Мы говорили о том, сосредоточена ли Canonical на своей первоначальной цели с 2004 года или же их приоритеты явно сместились в сторону корпоративной части отрасли.
Неужели Canonical отказалась от завоевания основного рынка и теперь сосредоточилась на развертывании на предприятии, или они просто сосредоточили усилия на этом, чтобы накопить деньги для устранения ошибки №1?
Джефф отмечает, что
Мир сильно изменился с 2004 года и ошибка №1.
Canonical, возможно, теперь понимает, что отнять долю рынка у Windows может потребоваться больше усилий, чем требуется, и возможно, они нашли отличный источник дохода от корпоративных развертываний и, конечно же, поддержки контракты.
Речь шла о преимуществах Live CD и о том, как они помогали распространять Ubuntu в первые дни, но актуальны ли они сейчас, когда после 6 месяцев, ваш новый блестящий компакт-диск не имеет значения, и часто (с длительными сроками доставки) новая версия Ubuntu будет выпущена еще до того, как вы даже получите компакт-диск с последним один.
Что касается перехода на DVD?
Преимущество отказа от перехода на DVD в том, что Ubuntu пытается не раздуваться, как Windows, и это приводит к большому количеству проблем. аккуратной и креативной экономии места на компакт-диске, а также оптимизированного кода и, следовательно, в целом более тонкой и чистой опыт.
[Компакт-диск 700 МБ] - хорошее творческое ограничение.
Разговор закончился короткой беседой о Wayland и X (где Джефф подчеркнул, что Wayland - это далеко-далеко), а затем, после колоссальных 40 минут болтовни, Джефф наконец-то съел свою обед!
Спасибо Джеффу за это интервью. Ты можешь подписывайтесь на Джеффа Во в Твиттере здесьи загляните на его сайт, bethesignal.org
Все Ubuntu, Daily. С 2009 г.