Габриэль:
«Дизлайки №1, 2 и 3»
Вы родились с полным опытом работы с Windows? Или вы забыли о крутизне обучения Windows?
Всякий раз, когда кто-то переходит от одного O / S к другому, возникает кривая обучения, крутизна которой зависит от технических способностей. У некоторых пользователей очень небольшие проблемы, а у некоторых много проблем. Большинство проблем с переходом с Windows на Linux связаны не с изучением Linux Way, а с UNLEARNING с Windows Way как делать вещи.
«Неприязнь №4»
Так было в 2000 году, но не сейчас. По моему собственному, хотя и анекдотическому, опыту, у меня было больше проблем с драйверами оборудования в Windows, чем в Linux, когда я пытался использовать одно и то же оборудование в обеих системах.
«Неприязнь №5»
Мне не удалось найти красивый настраиваемый рабочий стол на машине с объемом менее 1 ГБ, и если он сработает, то будет медленнее, чем slug «Вы нашли поддерживаемую в настоящее время версию Windows, которая будет работать, даже медленнее, чем слизняк?» на этом гипотетическом машина?
Все упомянутые дизлайки - не что иное, как соломенные люди, созданные пользователями, переходящими с Windows на Linux, которые хотят использовать совершенно новую операционную систему, но с тем же внешним видом, функциональностью и программным обеспечением, что и Windows. В основном они хотят Windows без налога Редмонд.
ОтвечатьЯ прочитал все комментарии к этой статье и поражен количеством людей, которые утверждают, что у Linux уродливый интерфейс или некоторые другие моменты. Думаю, я скажу свое слово и продолжу:
Прежде всего? Что касается того, что Linux НЕ «удобен для пользователя»? Я бы сказал, все зависит от вашего уровня технической подготовки. Я начал свою карьеру в сфере информационных технологий в 1999 году, а в 2002 году я нашел Linux, и сначала? Признаюсь, это БЫЛО немного борьбы, но что в жизни нет? Кто-нибудь здесь запрыгнул на велосипед без тренировочных колес и сразу смог выполнять трюки BMX? а как насчет первого раза, когда вы сели за руль машины? Вы мгновенно превратились в Марио Андретти? Все, чем вы хотите заниматься в жизни, от плавания на лодке до прыжков с парашютом, от рыбалки на озере до скалолазания, требует «проб и ошибок».
Это называется обучением, и вы делаете это с рождения до самой смерти. Разработчик, создающий и проектирующий свой дистрибутив, не виноват в том, что вы либо не можете, либо не желаете изучать что-то новое. Это называется самоуспокоением, и единственный человек, который «виноват» в том, что человек не может (или ХОТЕЛ!) Научиться что-то использовать? это тот человек.
Что касается темы «выбор» (он же синдром «слишком много дистрибутивов, и я так запутался»). Это не отрицательный, а положительный момент. Если бы все, из чего вам приходилось выбирать, когда вы ходили в магазин мороженого, было шоколадом или ванилью, как именно Вы бы посетили его много раз, прежде чем поймете, что это безвкусный, скучный и бесполезный Деньги. Если все, из чего вам нужно было выбирать, - это пикап или пляжный багги, когда вы ходили за автомобилем, как скоро вы начали жаловаться на то, что у вас недостаточно «вариантов»? выбор НИКОГДА не является отрицательным, он ВСЕГДА является положительным, потому что он позволяет вам СОЗДАТЬ СВОЙ РАЗУМ и СЛЕДОВАТЬ за своим решением.
Это называется «быть взрослым». Я бы не хотел жить в мире, где мне дали только ДВА варианта (вроде как, когда дело доходит до Windows и Apple, нет?) либо использовать Windows, и рисковать всевозможными инфекциями и вредоносными программами, раздутыми программами, рекламными программами, троянами, вирусами и взломами и т.п. в противном случае вы рефинансируете ипотеку, чтобы потратить деньги на недорогое оборудование Apple, а также НАДЕЖДА и МОЛИТЕСЬ он НИКОГДА НЕ ЛОМАЕТСЯ и не перестает работать, потому что вам придется потратить больше, чтобы починить его, заменить или даже ХУЖЕ "Обновить". Итак, Linux - луч света во всей этой тьме.
Что касается «уродливости» Linux? ты серьезно? Итак, позвольте мне уточнить, вы покупаете ноутбук с Windows (который, кажется, люди всегда говорят, что они получают для «работы») из-за того, как ОС ВЫГЛЯДИТ!? Я думал, тебя больше волнует работа? почему это должно иметь значение, хорошо ли ВЫГЛЯДИТ Chrome, Firefox, Word или Блокнот? пока вы можете РАБОТАТЬ, в чем проблема? Я звоню Б.С. (дерьмо) на этом. Вы используете ОС не так, как она ВЫГЛЯДИТ, вам нужно что-то делать? или ты просто валяешь дурака. Перестаньте быть ребячливым и повзрослейте.
Теперь о поддержке драйверов / оборудования. Поймите, эту операционную систему обслуживают и поддерживают ОБЫЧНЫЕ, ВСЕГДА ЛЮДИ. Люди, у которых есть жизни, жены, дети, (возможно) проблемы со здоровьем, больная бабушка, просроченный платеж по ипотеке, просроченная студенческая ссуда или работа с высоким уровнем стресса, и они балуются своей разработкой Linux, когда у них есть шанс. Или даже если они НЕ из тех, кто сталкивается с такими проблемами, даже если они посвящают все свое время развитию и поддерживая дистрибутив, они не ОБЯЗАНЫ НИКОМУ, и они могут делать дистрибутив СМОТРЕТЬ, ДЕЙСТВОВАТЬ и ПОДДЕРЖИВАТЬ то, что Они хотят.
Теперь, сказав это? есть некоторые разработчики, которым действительно «платят» дистрибутивы Red Hat или SLES [S-use L-inux E-nterprise S-erver], и они делают все возможное, чтобы убедитесь, что их дистрибутив работает с максимально возможным количеством оборудования, но не со всем, и это не ИХ вина, если вы обращаетесь к производителю оборудования, а он вам отказывает доступ к его информации, тогда вы будете вынуждены перепроектировать столько, сколько сможете, драйверы и другие компоненты, которые заставят его работать с вашим дистрибутив.
Не все производители оборудования таковы, что HP является одним из тех, кто оказывает широкую поддержку Linux, и вам будет сложно найти принтер HP, который НЕ работать с Linux (имея в виду, что принтер, скажем, 1987 года, НЕ будет работать с Linux сегодня, может быть, он БУДЕТ !?) Суть в том, что некоторые люди относятся к Имейте в виду, что эти разработчики отказываются писать драйверы для определенного оборудования, это совсем не так, и истинная вина должна быть указана справа направление.
А всем тем, у кого такое «культовое» отношение к любимому дистрибутиву? Разработчики ценят ваш энтузиазм, но? это не нужно. Нам не нужны кричащие и кричащие из-за угла сторонники Linux, вместо этого просто покажите кому-нибудь кто жалуется на Windows или Mac, дистрибутив, который вы используете, не забивайте им глотку, а просто покажите их. И оставь это там. Некоторые люди не будут «кусаться», они просто продолжат использовать то, к чему «привыкли», и навсегда останутся в беде.
НО
БУДЕТ тот человек, который постоянно будет беспокоить вас, спрашивая вас об этой программе или о том приложении, или о том, почему кажется, что ваша машина такая быстрая, даже хотя он на два года старше их, или о том, чтобы найти способ сделать что-то с изображением, документом, файлом, что они просто не могут сделать с Windows или Mac. ЭТИ люди, которых вы берете под свое крыло и направляете, не принуждайте, не проповедуйте, а просто указываете в правильном направлении.
Не пытайтесь заставить их использовать дистрибутив, который вы используете, пакеты и приложения, которые вы используете, позвольте им изучить, покажите им, как записать файл .iso дистрибутива на USB, покажите им, как загрузиться с него, затем укажите им какое-нибудь место, например DistroWatch.com, и позвольте им сами убедиться в том, насколько свободным и открытым может быть Linux. быть. Я помог огромному количеству людей перейти на Linux, и я не сильно ударил им по ним. Я втянул их в это одному человеку? настаивали на том, что им «нужна» Windows и они будут экспериментировать только с Virtualbox, они оставались такими четыре года, затем один день, когда они написали мне по электронной почте, чтобы сказать, что они избавились от виртуальной машины Linux, уничтожили свою ОС Windows и установили Linux все способ.
Вот как вы заставляете людей переключаться, не крича им в ухо: «ИСПОЛЬЗУЙТЕ (дистрибутив по выбору) ИЛИ ДРУГОЕ!» Это не конкуренция, это не ралли или гонка, это просто вы помогаете кому-то другому больше не попадать в ловушку Microsoft или Яблоко.
И наконец…?
Linux ЯВЛЯЕТСЯ лучшей из существующих операционных систем. Нет, это не идеально. но по сравнению с двумя другими вариантами (снова это слово… «выбор!… LoL!») он лучший. Когда вы смотрите на Windows, это не та компания, которой можно доверять. Когда они столкнулись с вопросами о шпионаже? они поклялись всей своей жизнью, что этого НЕ СЛУЧИЛОСЬ, только позже им пришлось признаться, что это произошло тогда, когда об этом узнали несколько хакеров. Я бы никогда больше не доверил ЛЮБЫЕ свои данные такой компании.
А теперь добавьте все вредоносное, рекламное, раздутое ПО, серьезно Microsoft? Я могу удалить Candy Crush Saga, выполнить обновление и обнаружить, что его УСТАНОВЛЕН СНОВА!?… Wtf !?), и теперь чаша весов снова склоняется в пользу Linux. Добавьте к этому тот факт, что у вас нет офисного пакета с операционной системой, за которую вы только что заплатили 199 долларов, и весы снова склоняются, помимо тот? добавить то, что когда у вас будут обновления? их невозможно игнорировать (не то чтобы вы ДОЛЖНЫ обращать на вас внимание!), но если вы находитесь в середине конференц-связь с рабочими, и это всплывающее окно продолжает ворчать вас об обновлении, которое вы не собираетесь продуктивный.
(иногда всплывающее окно блокирует все остальное, и у вас нет ВЫБОРА... LoL!... это слово продолжает появляться здесь... LoL!). и снова чаша весов склоняется в пользу Linux и наконец? бросить в целом »Microsoft любит Linux"Слоган, сделанный несколько лет назад, почему вы больше не видите этот слоган?" ну, это потому, что до сих пор ЕЩЕ ЕСТЬ судебные иски о b.s. патенты, которые Microsoft пытается передать ПРОТИВ ПО с открытым исходным кодом... масштаб? просто опрокинулся.
На другой стороне улицы? у вас есть Apple, компания, которая позиционирует себя как инновационная компания будущего, и все же? они разрабатывают продукты с МЕНЬШЕ портов каждый раз, когда что-то выпускают! Я видел Apple Macbook только с ДВУМЯ ПОРТАМИ (USB-C на каждой стороне), и ОДИН из них предназначен для ЗАРЯДКИ! Ни один НАСТОЯЩИЙ «создатель контента» не стал бы использовать такое устройство, и весы начинают склоняться в пользу Linux.
Затем вы добавляете тот факт, что если вы не работаете в экосистеме Apple? у вас нет доступа к большому количеству приложений, поэтому подсказки по шкале теперь еще больше включают тот факт, что нужно КУПИТЬ MacBook «высокого класса» или (не дай Бог!) iMac (увидел, что у них один почти за 13000 долларов!! цена КОМПАКТНОГО АВТОМОБИЛЯ !?) и снова чаша весов падает на пол. Так что дело не в том, что я фанат, дело не в том, что Linux - это религия, которую сравнивают с двумя вариантами.! по обе стороны улицы мой самый логичный выбор - Linux, по ВСЕМ указанным причинам выше:
С ним можно делать все что угодно. ЕСЛИ вы хотите «научиться» новому способу работы (например, я считаю себя писателем и пишу книгу, используя LibreOffice с тех пор, как LibreOffice вышел в версии 3.x!).
Это несложно понять, если вы «изучите» основы (что такое пакет .deb / .rpm - как его установить. так далее)
Вы не сможете его сломать, если действительно... действительно... ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не попробуете!)
И это всего лишь моя точка зрения на вещи….
ОтвечатьЯ был сбит с толку этим письмом. Причина, по которой GNU / Linux сегодня так хорош, как раз в его дружелюбии. Систему репозитория гораздо легче изучить, чем тренировать интуицию, какую хрень можно установить. Изучить vim и базовые навыки настройки, а также немного ман-дзидсу, намного проще, чем изучить каждую скрытую важную функцию любого управляемый сервер, а затем узнайте еще о сети непонятных изменений, созданных нажатием чего-то явно не связанного с описание. Администрировать даже на рабочем месте - это ад. Более того, я могу изменить любой параметр любого компьютера на любой ОС Un * x (кроме OS X) за секунды. Это легко.
Я думаю, что тут путают два «легких» слова. Освоить расширенные операции с UN * X довольно легко. Управлять UN * X легко. Windows легко работает как Windows, но это сложная задача для UN * X. Это затрудняет?
Параметры машин комментатора вполне достаточны для Linux. Их недостаточно для некоторых тяжелых DE. Я также не ожидаю, что моя Toyotaa Corolla разгонится до более 90 миль в час.
Кого волнует, насколько популярен Linux на настольных компьютерах? Чем меньше люди ожидают, что Linux станет Windows, тем лучше будет направление. Кстати, общее количество устройств, поддерживаемых ядром Linux, больше, чем windows.
Я полностью согласен с № 5. Даже на относительно новой машине с 4G RAM, Debian Jessie и MATE я все еще иногда испытываю странные лаги и паузы. Я пробовал несколько сред рабочего стола (XFCE, LXDE, MATE, Cinnamon), и всем им не хватает лоска, чтобы они действительно сияли. Я все еще обращаюсь к своей машине Windoze (8.1), когда мне действительно нужно что-то сделать, потому что... это просто работает.
ОтвечатьЯ действительно ненавижу, когда кто-то настолько ограничен, что повторяет оскорбления, чтобы доказать свою точку зрения.
В любом случае, я опубликую здесь то, что публиковал ранее по этой теме (моя точка зрения):
Я устал от «новых» выпусков Windows (или «мафии»).
Я понимаю, что все относятся к Linux и Windows... У меня тоже есть свое мнение по обоим, но ...
Я думаю, мы забываем две вещи:
Windows - это в основном «бизнес» (поэтому мы не можем делать некоторые вещи с ее помощью, например, клонирование)! - не годится для нас (любителей СОПО)!
Linux - это в основном волонтерская работа (читайте разные мнения и вкусы), чтобы достичь идеальной ОС! - невыполнимая задача!
Итак, что у нас?
С одной стороны, у нас есть «универсальная» SO, у которой много проблем (которые приносят деньги: антивирус, техническая помощь, ПК производители, которые тоже хотят получать прибыль от продажи ОС и т. д.), но имеет одобрение каждого производителя аппаратного обеспечения с драйверами, гиды и др. и каждый гаджет поставляется с программным обеспечением Windows, поэтому мы вынуждены использовать его, нравится нам это или нет.
С другой стороны, у нас есть незавершенная ОС, которая не дает сбоев и не дает сбоев и кажется защищенной от вирусов, но ей не хватает «удобства для пользователя» и простоты эксплуатации. Ядро замечательное!!! Замечательный образец лучшего программного обеспечения, которое есть на свете.
Мне нравится командная строка (раньше я работал с MS-DOS), но 90% людей, которые работают с ПК, не любят!
Это отличная ОС для ПО POS.
Это отличная ОС для управления сервером и загрузки веб-страниц, управления базами данных или всего, что не имеет отношения к людям.
Это отличная ОС для компьютеров ISS.
Отличная ОС, чтобы быть за кулисами!
… Но среда (если она есть) создается производителем гаджета с одной целью!
Почему? Почему Linux не работает на настольных компьютерах? (статистика говорит об этом!)
Из-за окружающей среды. Существует так много вкусов, что все путаются... и они настолько разные, что большинство людей думает, что им почти нужно начинать изучать все с самого начала.
А еще есть совместимость: bluetooth моего Vaio, например, распознается редко (кроме Zorin).
И мое беспроводное перо необходимо перенастраивать каждый раз, когда происходит обновление ditro, поэтому мне нужно создать длинное проводное подключение к локальной сети, чтобы добраться до репозитория.
Теперь вы спрашиваете меня, ненавижу ли я Linux, и я отвечаю:
Нет, я люблю Linux! Он такой устойчивый, такой надежный, такой нерушимый, когда он правильно настроен! … Но попасть туда… уффф! (Я потею)
Итак, когда Linux лучше?
Когда его собирает кто-то (не я), действительно понимающий, что он делает! и делает это на свой вкус! и делает это со своей лучшей конфигурацией!... вот тогда Linux идеален... для этого парня.
И когда мы говорим о производителе аппаратного обеспечения, который собирается использовать ОС внутри гаджета: что они собираются использовать?
Linux! … Потому что это бесплатно, и они могут обрезать его для того продукта, который они создают. И они создают собственную среду, созданную для ЭТОГО продукта. Затем у нас есть еще один идеальный Linux.
Вот почему Android получил такой бум…. это так удобно! (и имеет только один дистрибутив)
В отличие от многих адептов Linux, мне не нравится иметь на выбор сотни дистрибутивов (у меня нет времени и ресурсов для этого).
Вместо того, чтобы иметь так много разных «религий» программистов Linux, все они должны быть вместе в одном направлении (или, может быть, дюжине).
(Для справки: у меня есть несколько компьютеров с Linux и несколько с Windows (мне нужно))