![Как перейти на Linux Mint 20 Ulyana](/f/4394bcecc536682d068d4f8ff24ca127.jpg?width=100&height=100)
Об этой части Linux я не люблю говорить очень часто, но иногда я действительно чувствую, что некоторые аспекты, связанные с Linux, вызывают настоящую боль. Вот пять пунктов, с которыми я сталкиваюсь почти ежедневно.
Обновлять: Из-за значительных дебатов по этой статье, как видно в разделе комментариев внизу этой статьи. По этой причине мы обновили эту статью последней информацией по адресу:
5 вещей, которые мне не нравятся и которые мне нравятся в GNU / Linux
Читая несколько онлайн-форумов (часть моего хобби), я очень часто сталкиваюсь с вопросом вроде - Привет, я новичок в Linux, просто перешел с Windows на Linux. С каким дистрибутивом Linux мне следует запачкать руки? Ой! забыл упомянуть, я студент инженерного факультета.
Как только кто-то задал такой вопрос, сразу шло множество комментариев. Фанат каждого дистрибутива пытается понять, что дистрибутив, который он использует, лидирует над всеми остальными, некоторые комментарии могут выглядеть так:
1. Возьмите в свои руки Linux Mint или Ubuntu, они просты в использовании, особенно для таких новичков, как вы.
2. Ubuntu - это дерьмо, лучше пойти с Mint.
3. Если хочешь чего-то вроде окон, лучше оставайся там.
4. Нет ничего лучше Debian. Он прост в использовании и содержит все пакеты, которые могут вам понадобиться.
5. Slackware, если вы изучаете Slack, вы изучаете Linux.
В этот момент ученик, задавший вопрос, действительно смущается и раздражается.
6. CentOS - Ничего подобного, когда дело касается стабильности.
7. Я порекомендую Fedora, внедрение передовых технологий, вы многому научитесь.
8. Puppy Linux, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta и т. Д., ……
В конце обсуждения дискуссионный форум можно использовать в качестве документа для исследования, основанного на фактах и цифрах, приведенных в комментариях.
Теперь подумайте так же в Windows или Mac - кто-то может сказать, вы сошли с ума? Все еще использую Windows XP или Vista, но никто не будет пытаться доказать, что Windows 8 лучше, чем XP, а XP более удобна для пользователя. У вас также не будет фаната на Mac, который пытается вмешаться в дискуссию, чтобы его точка зрения звучала громче.
Вы часто можете встретить такие моменты, как - Дистро похожи на религию. Эти вещи озадачивают новичка. Любой, кто использовал Linux в течение значительного времени, знал бы, что все дистрибутивы одинаковы по своей сути. Различается только рабочий интерфейс и способ выполнения задачи, и то очень редко. Вы используете apt, yum, portage, emerge, spike или ABS, которому важно, насколько все сделано и насколько удобно пользователю.
Читайте также: 10 дистрибутивов Linux и их целевые пользователи
Вышеупомянутый сценарий верен не только для форумов и групп в сети, он иногда применяется в корпоративном мире.
Недавно я давал интервью в компании из Мумбаи (Индия). Человек, проводивший собеседование, задал мне несколько вопросов и технологий, с которыми я работал. В соответствии с их требованиями я работал почти с половиной технологий, которые они искали. Несколько последних разговоров, упомянутых ниже.
Интервьюер: Вы разбираетесь в редактировании ядра? (Потом он поговорил с самим собой пару секунд - нет, нет, не редактирование ядра, это совсем другое дело.) Вы знаете, как скомпилировать ядро на монолитной стороне?
Мне: Да, нам просто нужно убедиться, что нам нужно запускать в будущем. Перед компиляцией ядра нам нужно выбрать только те параметры, которые соответствуют нашим потребностям.
Интервьюер: Как собрать ядро?
Мне: сделать menuconfig, запустить как ……….. (прервано)
Интервьюер: Когда вы в последний раз скомпилировали ядро без посторонней помощи?
Мне: Совсем недавно на моем Debian... (прервано)
Интервьюер: Debian? Вы знаете, что мы делаем? Debian–Febian нам не нужна. Мы используем CentOS. Хорошо, я сообщу руководству результат. Они вам позвонят.
Не говоря уже о: Я не получил ни звонка, ни работы, но фраза Debian-febian, безусловно, заставляет меня думать снова и снова. Он мог бы сказать, что мы не используем Debian, мы используем CentOS. Его тон был немного расистским, он распространен повсюду.
Нет! Я не говорю о фотошопе. Я понимаю, что Linux не предназначен для выполнения такой задачи. Но для подключения вашего телефона Android к ПК для обновления требуется некоторое базовое программное обеспечение - PC Suite, безусловно, очень много значит. Я искал ПК с Windows.
Я знаю, что Linux больше похож на серверную ОС. Действительно? Разве он не пытается подчеркнуть, что он также использовался в качестве рабочего стола? Если да! У него должны быть другие развитые функции рабочего стола. Для пользователя настольного компьютера безопасность, стабильность, RAID, ядро не имеют большого значения. Они должны выполнять свою работу с минимальными усилиями или вообще без них.
Более того, такие компании, как Samsung, Sony, Micromax и другие, имеют дело с телефонами Android (Linux), и у них нет поддержки для подключения своего телефона через ПК с Linux.
Не втягивайте меня в обсуждение PC Suite. Для того, чтобы Linux была настольной ОС, ей все еще не хватает нескольких вещей, небольшой поддержки игр или ее отсутствия - я имею в виду высококлассные игры. Никаких профессиональных инструментов для редактирования видео и фото, я сказал профессионал. И да, я помню, что фильмы «Титаник» и «Аватар» были созданы с использованием какого-то видеоредактора FOSS, я подхожу к этому моменту.
Согласитесь или нет, но Linux еще предстоит пройти долгий путь, чтобы стать дистрибутивом для всех.
Читайте также: 13 наиболее часто используемых приложений Windows для Linux
Я пользователь Linux, и я лучше вас. Я справляюсь с терминалом намного лучше, чем ты. Вы знаете, что Linux везде в ваших наручных часах, мобильных телефонах, пульте дистанционного управления. Знаете что, хакеры используют Linux. Вы знаете, что как только вы загружаете Linux, вы становитесь хакером. В Linux вы можете делать несколько вещей, о которых даже не догадывались, используя Windows и Mac.
Позвольте мне сказать вам, что Linux сейчас используется на Международной космической станции. Самые успешные в мире фильмы «Аватар» и «Титаник» были созданы с использованием Linux. И последнее, но не менее важное: 90% суперкомпьютеров в мире используют Linux. В пятерке самых быстрых компьютеров мира используется Linux. Facebook, Linkedin, Google, Yahoo имеют свои серверы на базе Linux.
Я не хочу сказать, что они неправы. Я только хочу сказать, что они продолжают говорить о том, о чем очень мало знают.
Я знаю об автоматическом разрешении зависимостей и о том, что программа с каждым днем становится умнее. По-прежнему думаю, с корпоративной точки зрения, я устанавливал программу типа "у", У него была одна зависимость, скажем"Икс"Который не может быть решен автоматически. При разрешении ‘Икс«Я столкнулся с 8 другими зависимостями, некоторые из них зависели от нескольких других библиотек и программ. Разве это не больно?
Правило корпорации - выполнять работу эффективно с меньшими трудозатратами и как можно меньшими затратами времени. Кого волнует, если ваша часть кода поступает из Windows, Mac или Linux, поскольку работа сделана.
Независимо от того, какой дистрибутив вы выберете, вам придется время от времени делать много вещей вручную. Допустим, вы устанавливаете проприетарный драйвер Nvidia. Теперь тебе нужно убить Икс вручную, возможно, потребуется отредактировать Xorg.conf вручную и все еще может сломаться Икс. Кроме того, вы должны убедиться, что при следующем обновлении ядра оно все еще будет в рабочем состоянии.
Подумайте о том же в Windows. Вам нечего делать, кроме как запускать исполняемые файлы и нажимать Следующий, Следующий, Согласен, Следующий, Вперед, Заканчивать, Перезагрузить и ваша система может очень редко ломать графический интерфейс. Хотя недостатком является сломанный графический интерфейс, его невозможно исправить в Windows, но легко исправить в Linux.
Эй, не говори мне, что это из-за реализации системы безопасности. Если вы что-то устанавливаете с помощью ‘корень‘, И по-прежнему нужно многое сделать вручную, кроме безопасности. Некоторые могут быть уверены, что это дает вам возможность настраивать вашу систему в любой степени. Мой друг хотя бы дал ему рабочий интерфейс, откуда он сможет настроить его на следующий лучший уровень. Почему установщик любит его каждый раз изобретать колесо во имя безопасности и настраиваемости.
Я сам фанат Linux и работаю над этой платформой почти полдесятилетия. Я сам использовал дистрибутивы нескольких типов и пришел к вышеуказанному выводу. Возможно, вы использовали другой дистрибутив и пришли к такому выводу, когда считаете, что Linux не на должном уровне.
Пожалуйста, поделитесь с нами, почему вы ненавидите (любите) Linux? через наш раздел комментариев ниже.