Este posibil ca Apple să-l aibă pe Steve Jobs, Microsoft pe Bill Gates și Steve Ballmer, dar noi, iubitorii de Ubuntu, avem propriul nostru super-lord extraordinar sub forma șefului Canonical și a fondatorului Ubuntu, Mark Shuttleworth. El chiar se numește „auto numit dictator binevoitor pentru viață”!
Săptămâna aceasta ‘Ubuntu Open Week” (O săptămână dedicată școlarizării online, chat și Q + A, sărbătorind cel mai recent Ubuntu eliberare ”luna aceasta Jaunty Jackalope) l-a văzut pe Mark deschizându-se la o sesiune de sondare de 2 ore sub forma unui Q + A. Iată partea 1 din cele mai importante puncte IRC!
Cheie: „DOMNIȘOARĂ‘= Mark Shuttleworth.
Există planuri de a lucra mai mult cu partenerii existenți precum IBM pentru a spori suportul oficial al produselor (WebSphere, Eclipse, TeamConcert etc.) pentru Ubuntu Server ca platformă de întreprindere?
DOMNIȘOARĂ: Da, foarte mult. Trebuie să putem demonstra masa critică. Nu mă îndoiesc că vom ajunge acolo lucru cheie este să demonstrăm organizații mari care desfășoară ubuntu în producție, sub servicii pe care se așteaptă să le plătească pentru a fi sănătoși și inovator, deci, dacă aveți studii de caz sau utilizatori, care vă vor ajuta cât de bine pot să spun, ubuntu este platforma # 1 pentru evaluări, acum trebuie să o traduceți în producție implementări.
Din ce factori considerați că 9.04 este cea mai bună versiune de până acum?
DOMNIȘOARĂ: O combinație drăguță de funcții de desktop și server, plus probleme majore de subsistem, plus unele unice caracteristici pe care le contribuim în amonte, plus 105 petreceri de lansare, plus că poartă numele unui corn mitic iepure.
Recent, ideea înlocuirii Rhythmbox pentru Banshee în Karmic a reluat dezbaterea Mono în comunitatea Ubuntu. În calitate de SABDFL, ce părere aveți despre Mono? Este sigur să construiți o distribuție care depinde de aceasta?
DOMNIȘOARĂ: Da, cred că mono este un timp de rulare rezonabil de inclus într-o distribuție precum Ubuntu. Nu mă aștept ca Microsoft să lanseze atacuri IP bazate pe adoptarea mono, au spus că nu vor face asta.
Care sunt planurile pentru GNOME 3 și LTS. Vei elibera 10.04 cu acesta sau îl vei amâna la 10.10?
MS: Vom sprijini GNOME3 în cel mai bun mod posibil. Este prea devreme pentru a spune ce va fi asta - depinde de ceea ce își doresc utilizatorii noștri, de ceea ce își dorește comunitatea de dezvoltare și de cum arată codul.
Bănuiesc că va fi cel mai bine să obțineți GNOME3 pe cât mai multe desktop-uri * developer * cât mai curând posibil, dar că nu va fii un serviciu bun pentru utilizatorii noștri, pentru a le sugera să facă upgrade direct la 3.0, poate mai mult 3.2; experiența cu KDE a fost foarte util.
Dacă GNOME 3 este 2.30, atunci mă aștept să facem pachete disponibile în univers sau PPA cu instrumente ușoare pentru ca oamenii să o primească printr-un singur clic sau o comandă în timp ce livrează un LTS bazat pe un cod mai stabilit.
Cum vedeți afacerea Oracle-Sun, credeți că va afecta proiectele open source precum Java, OpenOffice etc.? Va afecta într-un fel ubuntu?
DOMNIȘOARĂ: Cu siguranță îi va afecta, dar este prea devreme să știm cu siguranță cum - va trebui să vedem dacă Oracle face mișcări inițiale mari (vândând sau închiderea oricăror proiecte), atunci va trebui să vedem dacă oamenii care s-au angajat acolo s-au schimbat și atunci va trebui să vedem cum praful se instalează. Aceasta va dura trei luni, un an, respectiv trei ani.
Codul este încă software gratuit, care nu poate fi preluat înapoi.
Dacă ești pasionat de aceste proiecte, cel mai bun lucru de făcut este să participi, imo, nu mă îngrijorează niciunul dintre acestea.
Vom avea în sfârșit un „look nou” promis în următoarea versiune și va fi ceva bun, ceva diferit sau ceva de genul Human-Clearlooks.
DOMNIȘOARĂ: A durat mult, mult timp pentru a reuni o echipă de design. Sperasem să am acea echipă la locul ei în urmă cu șase luni, dar încă se formează. Cred că vom face progrese bune în următorul ciclu, puteți vedea deja câteva lucruri care au dat roade de la echipa respectivă: notificări, selector de fus orar în programul de instalare etc., dar este fragmentar.
Sunt destul de drăgălaș de încredere că vom avea un aspect nou pentru 10.04, dar cred că doar bucăți din acestea vor apărea pentru 9.10.
Magazinele de cărămidă și mortar se bazează pe vânzările de software împreună cu computerele. Multe magazine locale refuză să transporte computere OS gratuite, deoarece pierd vânzările de software aferente. Aveți sugestii despre cum putem susține magazinele noastre locale ȘI Ubuntu?
DOMNIȘOARĂ: Este o întrebare grozavă. În esență - industria este dependentă de marginile software-ului și putem trata în condiții de siguranță dependența? Un răspuns este că computerele vor fi vândute din ce în ce mai mult în magazine nespecializate atât online, cât și offline - Tesco’s și Amazon sau Dell.com. Acesta nu este un răspuns excelent pentru magazinul dvs. specializat local, chiar dacă nu am idei mai bune decât aceasta.
Dacă vom continua să îmbunătățim experiența, utilitatea, robustețea și capacitățile alternativei de software liber, industria se va reconfigura în jurul acesteia.
Dacă dintr-o dată majoritatea utilizatorilor de computere s-ar afla pe mașini Ubuntu în loc de Windows, crezi că Ubuntu ar fi gata? Există vreo evoluție cheie care trebuie făcută înainte ca Ubuntu să poată fi un produs de masă excelent? (Este chiar de dorit să fii atât de popular?)
DOMNIȘOARĂ: Da, este de dorit și da, ar exista probleme. Cred că vom crește în rol.
Există o mulțime de lucruri la nivel hardware, deoarece ne angajăm cu industria PC-urilor pentru a afla cum să le activăm cel mai bine pe Linux în general și în mod specific pe Ubuntu.
Dacă lumea voia brusc Ubuntu peste tot mâine, am arunca o siguranță, dar în timp s-ar putea face și cred că nu ar trebui să ne ferim de un rol principal.
Oamenii care petrec weekenduri îmbunătățind X-ul sau GiMP-ul mai bun sau Abiword-ul mai bun sau OO.o mai bun, vor avea mai multă satisfacție dacă știu că munca va ajunge la 100 de milioane de oameni, mai degrabă decât la 10 milioane de oameni.
În ceea ce privește distribuția pe computer, mi s-a spus de multe ori că Linux este doar pentru geeks / specialiști, experiențele mele din ubuntu îmi arată inversul, cum putem schimba modul în care omul de vânzări al magazinelor vede Linux?
DOMNIȘOARĂ: Numai cu răbdare, timp și angajament pentru a-l face și mai bun la fiecare șase luni.
Ce va urma în proiectul Ayatana? Ce parte a experienței veți încerca să îmbunătățiți în continuare?)
DOMNIȘOARĂ: Ayatana este o inițiativă care se întinde pe medii desktop (există cel puțin oameni de la KDE și GNOME, cel puțin posibil XFCE și colab.) și mă aștept să ne implicăm direct cu fluxuri individuale ascendente, precum și cu DE-urile mai largi.
Notificările vor vedea o îmbunătățire evolutivă în 9.10 - care este în discuție pe lista Ayatana la fel ca și meniul de mesagerie. Aceste discuții sunt publice, așa că vă rugăm să vă alăturați!
Există câteva alte caracteristici noi la care lucrăm pentru parteneri, acestea vor fi open source când vor lansa și vor intra în următoarea versiune de Ubuntu. Mai multe despre cele din anunțuri în timp util!
Ai văzut gnome-shell și ce crezi?
DOMNIȘOARĂ: Am fost acolo când a fost proiectat în Boston. Cred că există idei grozave și vor evolua într-un moment fantastic.
Mark, care este mâncarea ta confortabilă preferată din toate timpurile?
DOMNIȘOARĂ: Unt de arahide și gem pe pâine prăjită.
Citiți mai departe la partea a doua pentru a afla dacă iTunes-ul Apple sau Adobe Photoshop au planuri pentru versiunile Linux; Ceea ce simte Marks este cea mai mare slăbiciune din 9.04 și planurile Ubuntu de adoptare pe scară largă ...
Totul Ubuntu, zilnic. Din 2009.