![Cum să dezactivați actualizările automate ale driverelor în Windows 11 (3 metode)](/f/f7275bc8f0849eb6fc364a6b0f236a1d.jpg?width=100&height=100)
Canonical evaluează diferite opțiuni pentru îmbunătățirea serverului de afișare în Ubuntu, deoarece încearcă să se extindă pe mai multe dispozitive, a confirmat recent Managerul comunității Ubuntu, Jono Bacon.
Știrea vine ca răspuns la întrebările ridicate cu privire la starea adoptării de către Ubuntu a unui server de afișare alternativ „Wayland ’.
Dar, înainte de a trece exact la ceea ce a spus Jono - și la ce ar putea însemna pentru noi - să trecem în revistă elementele de bază despre ce este un server de afișare și ce folosește Ubuntu în prezent ...
În prezent, interfața Ubuntu Unity rulează în vârf Server X, un fel de „middle-man ’folosit pentru a desena interfața de utilizare și interacțiunea utilizatoruluin cu el, pe ecran.
X este eficient în a face ceea ce face, dar are o problemă: este construit pe baza unui cod vechi de aproape 30 de ani.
O bază de cod matură aduce cu sine suport vechi pentru funcții și funcții care nu mai sunt necesare pe desktop-urile moderne, cu atât mai puțin pe telefoane și tablete.
Intenția de a aborda acest lucru este Wayland - un protocol de afișare relativ nou, care integrează caracteristici (cum ar fi compozitul) direct în serverul de afișare, mai degrabă decât adăugarea lor ca o idee ulterioară.
Fondatorul Ubuntu, Mark Shuttleworth, și-a exprimat interesul de a folosi Wayland ca server de afișare Ubuntu în 2010.
Nevoile Ubuntu de la un server de afișare sunt acum diferite...
În anii care au urmat de la interesul inițial al Ubuntu pentru Wayland, nevoile lor s-au schimbat considerabil.
Proiectul a trecut de la concentrarea exclusivă pe piața desktopurilor la unul care acoperă mai mulți factori de formă, cum ar fi telefoanele și televizoarele. Cu fiecare formular factor care oferă configurații hardware de dimensiuni diferite, dispozitive de intrare și multe altele, eficiența, performanța și adaptabilitatea sunt cele mai importante apreciat.
Subliniind asta nu s-a luat încă nicio decizie, Jono Bacon a cuprins dilema astfel:
„Ceea ce nu vrem să facem este să spunem:„ Să ne îndepărtăm de X, care include o tonă de funcționalitate de care nu avem nevoie, care ne trage în jos ”și treceți la altceva care include o tonă de funcționalitate de care nu avem nevoie și ne trage jos.'
„Lucrurile sunt încă foarte în aer chiar acum, nimic nu este finalizat.”
Adăugând asta „Realitatea simplă este că X nu satisface aceste nevoi, Wayland nu satisface aceste nevoi.”
Cu câteva săptămâni în urmă, Bacon a discutat acea soluție posibilă pe masă a fost '….probabilitatea... de a construi propriul nostru server de afișare ”- dar a subliniat că o astfel de decizie și toate complexitățile pe care ar presupune-o ar trebui să fie luate.
„Lucrurile sunt încă foarte în aer chiar acum” el a subliniat, „Nimic nu este finalizat”.
Dacă Ubuntu nu decide să meargă cu nici unul X sau Wayland - și din nou, nu s-a luat încă o astfel de decizie - ce opțiuni le-am putea vedea folosind?
Android este alimentat de un driver de afișaj open-source care nu este nici X, nici Wayland, dar este capabil să lucreze pe interfețe mobile, TV, tablete și laptopuri. O furcă a acestei soluții ar putea fi una?
O altă opțiune ar fi să-și creeze propriile lor - fie de la zero, fie pe baza unui proiect existent. Dar mlaștina complexității care ar urma cu un astfel de efort este vastă - chiar și pentru o companie la fel de bine resursă ca Canonical.
Vestea bună este că nu mai avem mult timp să așteptăm înainte să aflăm.
În primul rând, Bacon spune că mai multe informații despre procesul de luare a deciziilor viitoare vor fi disponibile în „următoarele câteva săptămâni”.
În al doilea rând, ne putem aștepta la prima imagine instalabilă a Telefon Ubuntu - împreună cu codul său sursă - cândva spre ultima parte a lunii februarie / începutul lunii martie. Acest lucru va permite dezvoltatorilor să meargă cu mâna în evaluarea nevoilor și realităților de a crea un server de afișare pan-dispozitiv.
Indiferent de ceea ce Ubuntu alege să folosească - fie că este propriul lor, Wayland sau serverul de afișare Android - un lucru este cert: performanța grafică va fi mai bună decât cea pe care o avem acum.
Indiferent de ce Canonical / Ubuntu va decide, putem fi siguri că nu ar sari nava din ceea ce funcționează în prezent, decât dacă o barcă mai rapidă aștepta în apă...
Totul Ubuntu, zilnic. Din 2009.