În această postare vă prezentăm câteva dintre cele mai recente recenzii ale tabletelor Bq Aquaris M10 Ubuntu Edition de pe site-uri de tehnologie și publicații online cunoscute.
Permiteți-ne să vă avertizăm corect: nu toate recenziile care urmează sunt fericit-fericit, bucurie-bucurie. Dacă sunteți genul de persoană ușor de enervat de faptul că oamenii sunt mai puțin decât complementari cu privire la ceva legat de Linux, vă sugerez să închideți această filă acum!
Dar pentru ceilalți vă mulțumiți să priviți în afara alunecării înguste de pozitivitate promovată de Bq în sine, puteți culege întreaga poveste, imaginea completă și un sortiment de alte clișee expresii.
Dacă dezbateți în prezent dacă cumpărați acest dispozitiv, este înțelept să luați în considerare aspectele practice ale utilizării acestuia. Cui îi pasă dacă s-ar putea ca într-o zi să vă curățe bucătăria, să vă călcați hainele și să hrăniți pisica dacă abia dacă reușește să arate vioi acum.
Dacă există o recenzie de pe un site proeminent pe care am ratat-o, anunțați-o în comentarii și o vom adăuga.
Vom începe runda cu un knock-out. DigitalTrends atrage zero pumni M10 hands-on.
Există lovituri în calitatea construcției - „calitate de construcție fragilă și ieftină” - și cârlige potrivite pentru „performanța slabă” și „sistemul de operare slab optimizat”.
Vai!
Aceasta face o citire mai puțin ușoară și este, cu o marjă clară, cea mai negativă imagine de ansamblu din această rundă. Dar este încă o evaluare validă.
„Folosirea Convergenței a avut impresia de a cere Xbox One pentru Crăciun și de a ajunge la șosete”
Marketingul pentru tabletă, atât de la Bq, cât și de la Canonical, a pus mult accent pe capacitățile de „convergență”. Canonical susține că este „tot ce ai nevoie de la un PC, într-o tabletă”, că „[are] toată puterea unui PC” și așa mai departe.
Dar oare?
Potrivit Tendințelor digitale, răspunsul este un „nu” plat. Chiar și un aspect central al convergenței (folosind un monitor extern) are limitele sale, se pare:
“Ucântă Convergence a simțit că îți ceri un Xbox One pentru Crăciun și că ai sfârșit cu șosete. Primul lucru pe care l-am observat este incapacitatea tabletei de a ieși dincolo de rezoluția sa nativă atunci când este conectată la un monitor extern - o supraveghere destul de serioasă. ”
Sugestia subtilă că vă puteți aștepta să utilizați toate aplicațiile pe care le utilizați pe un computer este, de asemenea, incorectă.
Este adevărat că tu poate sa încercați să instalați aplicații x11 suplimentare trecând la modul dezvoltator și trecând la linia de comandă, dar acest lucru este arcane și tehnic și nu există nicio garanție că aplicațiile vechi vor rula.
Există, de asemenea, limitări de lucru implicate pentru aplicațiile vechi, chiar și pentru cele care sunt preinstalate dispozitivul, inclusiv fără suport multi-ferestre, fără tastatură pe ecran, fără copiere / lipire, fonturi mici, etc.
DigitalTrends atinge și acest aspect, spunând:
„Dacă achiziționați Aquaris M10 având impresia că veți avea acces neîngrădit la experiența completă de pe desktopul Ubuntu, nici măcar nu vă deranjați.”
Nu toate sunt vești proaste. Cantitatea de porturi primește o trecere:
„Poate că cea mai bună parte a designului Aquaris M10 este încorporarea generoasă de porturi ...”
La fel și durata de viață a bateriei:
„... durata de viață a bateriei este un domeniu care nu pare să aibă o mare lovitură din sistemul de operare Ubuntu.”
TrustedReviews este pozitiv în ceea ce privește tableta din recenzia sa. De fapt, întreaga piesă citește ca o scrisoare de dragoste către ea, lăudând calitatea construcției, performanța și capacitatea de a face orice, de la editarea fotografiilor, până la scrierea postărilor de blog pe un singur dispozitiv.
Cu toate acestea, verdictul lor este puțin mai restrâns:
„… În timp ce nu l-aș recomanda ca o achiziție pentru consumatorii obișnuiți, aș îndemna din toată inima dezvoltatorii de surse deschise și jucătorii de jocuri avide să-l cumpere”.
Terry Ralph-Knight de la ZDNet este mult mai receptiv la neajunsurile dispozitivului.
Desigur, ajută ca „recenzia” sa să citească mai mult ca o plimbare, deși specificațiile cheie ale tabletei, dar el rămâne blocat în încercarea „convergenței”, remarcând:
„[Pare] încă pare o lucrare în desfășurare și nu răspunde întotdeauna așa cum era de așteptat - fie din cauza erorilor din software, fie din inconsecvențe în interfața cu utilizatorul. Ca urmare, interesul pentru această tabletă este probabil să fie limitat la fanii Ubuntu și să fie hotărâți să adopte timpurii. ”
Terry este altfel un optimist. El crede că majoritatea defectelor actuale ale tabletei „ar trebui rezolvate în următoarele luni” - și are dreptate să spună asta.
Ubuntu OTA 11 este livrat la începutul lunii iunie și aduce o barilă de remedieri de erori pe M10 în special.
Gigantul tehnologic german Golem.de detaliați experiența lor cu tableta într-o epică r de 5 paginieview.
Nu vorbesc limba germană, deci orice nuanță din raport se pierde asupra mea, dar prin puterea Google Translate pot obține un un mâner dur asupra a ceea ce se spune și culege, aproximativ, că tableta dezamăgește în prezent, dar ar putea fi una mai bună zi.
Chris Hoffman oferă o imagine de ansamblu măsurată și sobră a Aquaris M10 Ubuntu Edition pentru PCWorld. Mi-a plăcut următorul știri despre dificultatea de a crea un mediu de dezvoltare pentru a pătrunde în jurul sistemului:
„Veți putea [în curând] să configurați un mediu de dezvoltare pe o tabletă Windows 10 cu shell bash Ubuntu mai ușor decât puteți pe dispozitivul Ubuntu.”
În altă parte, se întâmplă ca de obicei. Specificațiile tabletei sunt recapitulate, iar lipsa de lustruire, performanță lentă a sistemului și margini aspre generale, toate atinse.
El conține:
„BQ Aquaris M10 se află într-un loc incomod. Este încă prea aspru pentru piața generală de consum, dar, de asemenea, nu este o potrivire bună pentru geek-urile Linux care doresc rulați întregul univers de aplicații desktop Linux și configurați medii de dezvoltare cu o linie de comandă puternică instrumente. ”
Cititorii nu sunt în totalitate jurați de pe dispozitiv, dar Hoffman vă avertizează că:
„… Intrați știind exact ce obțineți: o platformă de dezvoltare care rămâne o lucrare în curs”.
Site-ul tehnologic francez TabletteTactile oferă mai multe verdict echilibrat, descriind „conceptul de convergență seducător diavol”.
Site-ul a fost dispus să treacă cu vederea defectele actuale pe baza promisiunii de îmbunătățiri care urmează să apară în actualizările viitoare și să-i acorde o recenzie de 3/5 stele - nu este rău!
Totul Ubuntu, zilnic. Din 2009.