Ca utilizator, este relativ ușor să alegeți între Debian și Ubuntu. Toată lumea are propria preferință personală și nu este nevoie de mult timp pentru a încerca ambele. Dar când vine vorba de contribuție, timpul de investiție este mai mare și s-ar putea să doriți să vă gândiți de două ori la asta. Unde este timpul tău mai bine petrecut?
Este o întrebare dificilă și nu există un răspuns corect care să se potrivească tuturor. Depinde care este motivația ta de a contribui.
Pe de o parte, probabil că ați început cu Ubuntu, deoarece a fost mai ușor de utilizat. Astfel, aveți o relație specială cu acest proiect și pare o idee bună să dați ceva înapoi contribuind la Ubuntu. Cu siguranță este!
Mai mult, dacă nu ești cineva căruia îi place să învețe lucruri (mai ales) singur, Ubuntu este probabil un loc mai bun pentru a fi (cel puțin la început). Cu Săptămâna dezvoltatorului Ubuntu și toată munca depusă de managerii comunității Ubuntu, există mai multe îndrumări pentru noii colaboratori decât ceea ce ați putea găsi pe partea Debian.
Pe de altă parte, odată ce ați devenit un colaborator obișnuit, rămâneți din cauza comunității și a valorilor pe care le împărtășiți.
Lucas Nussbaum (care este atât dezvoltator Ubuntu, cât și Debian) a argumentat într-un discuție susținută la mini-debconf din Pariscă Debian are valori mai bune, deoarece este un proiect cu adevărat 100% voluntar, în timp ce în Ubuntu există o influență semnificativă a Canonical.
Acest lucru a fost demonstrat din nou acum câteva zile cu povestea Banshee și a veniturilor asociate Amazon afiliate. mi-a placut Clarificările lui Mark Shuttleworth pe această temă, dar este încă o dovadă a puterii comunității Ubuntu limitele sale.
Revenind la subiect și la un nivel mai concret, în multe cazuri Debian este locul potrivit pentru a contribui chiar și atunci când vrei cu adevărat să contribui la Ubuntu. Ori de câte ori lucrați la 75% din pachetele care vin direct de la Debian, este în interesul Ubuntu să nu adăugați nicio divergență cu Debian și, prin urmare, orice îmbunătățire sau remediere a erorilor pe care doriți să o includeți ar trebui să fie în mod ideal inclusă în pachetul oficial Debian (sau direct în amonte).
Și să lucrezi în Debian înseamnă că munca ta beneficiază de mai mulți oameni, ajunge la toți utilizatorii tuturor derivatelor Debian (în loc doar de Ubuntu și derivatele sale).
Debian are un răspuns clar: Contractul social Debian. Dacă contribuiți, de obicei urmăriți acest obiectiv de a aduce utilizatorilor un sistem de operare universal de înaltă calitate.
În ceea ce privește Ubuntu, consider că lucrurile sunt mai puțin clare. Care este documentul de bază care leagă oamenii împreună? bug # 1 care spune că Microsoft nu ar trebui să aibă o cotă de piață majoritară? Sau codul de conduită?
Ca o concluzie, aș dori să subliniez evidentul. Nu este nevoie de exclusivitate. Puteți contribui la ambele, la fel ca mulți oameni. Contribuie doar acolo unde are sens.
Contribuiți la Debian pentru schimbări de infrastructură profunde în care divergența ar trebui evitată sau când intenționați să modificați un pachet care nu a fost încă modificat de Ubuntu.
Contribuiți la Ubuntu atunci când lucrați la pachete care sunt deja foarte personalizate (sau chiar furcate) sau când lucrați la noi proiecte experimentale care nu au putut fi realizate în Debian.
Fiți conștienți de alegere și puneți-vă întrebarea ori de câte ori intenționați să contribuiți cu ceva.
Despre autor: Raphaël Hertzog este un dezvoltator Debian; lucrează la managerul de pachete (dpkg). El conduce și un newsletter lunar gratuit unde își împărtășește analiza știrilor Debian / Ubuntu.
Totul Ubuntu, zilnic. Din 2009.