![Cum să redați fișiere audio locale pe YouTube Music pe Android](/f/8cc304c58ec9c1bbb4f783d4058b74c8.jpg?width=100&height=100)
Această parte din Linux, nu-mi place să vorbesc foarte des, dar uneori simt cu adevărat că unele dintre aspectele legate de Linux sunt o durere reală. Iată cele cinci puncte pe care le întâlnesc zilnic, aproape.
Actualizați: Datorită dezbaterii semnificative asupra acestui articol, așa cum se vede în secțiunea de comentarii din partea de jos a acestui articol. Din acest motiv, am actualizat acest articol cu cele mai recente informații la:
5 lucruri care nu-mi plac și îmi plac despre GNU / Linux
În timp ce citesc mai multe forumuri online (o parte din hobby-ul meu), întâlnesc foarte des o întrebare de genul - Bună, sunt nou în Linux, doar a trecut de la Windows la Linux. Cu ce distribuție Linux ar trebui să mă murdăresc cu mâinile? Oh! am uitat să menționez că sunt student la inginerie.
De îndată ce cineva a postat o astfel de întrebare, există un flux de comentarii. fanii fiecărei distribuții încearcă să aibă sens că distribuția pe care o folosește conduce tot restul, câteva comentarii ar putea arăta ca:
1. Puneți mâna pe Linux Mint sau Ubuntu, acestea fiind ușor de utilizat, special pentru începători ca dvs.
2. Ubuntu este Sh ** mai bine mergeți cu Mint.
3. Dacă doriți ceva de genul ferestrelor, mai bine rămâneți acolo.
4. Nimic nu este mai bun decât Debian. Este ușor de utilizat și conține toate pachetele de care este posibil să aveți nevoie.
5. Slackware, de fapt, dacă înveți slack, înveți Linux.
În acest moment, studentul care a pus întrebarea devine într-adevăr confuz și enervat.
6. CentOS - Nimic de genul acesta, când vine vorba de stabilitate.
7. Voi recomanda Fedora, implementarea tehnologiei Bleeding edge, veți avea multe de învățat.
8. Puppy Linux, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta, etc, ……
La sfârșitul discuției, forumul de discuții poate fi folosit ca o lucrare pentru cercetări bazate pe fapte și cifre furnizate în comentarii.
Acum gândiți același lucru în Windows sau Mac - Se poate spune că sunteți nebun? Folosind în continuare Windows XP sau Vista, dar nimeni nu va încerca să demonstreze că Windows 8 este mai bun decât XP și XP este mai mult din punct de vedere User Friendly. Nu vei primi nici un băiat fan în Mac, care încearcă să sară în discuție doar pentru a-și face punctul de vedere mai puternic.
S-ar putea să întâlniți frecvent puncte de genul - Distrosurile sunt ca religia. Aceste lucruri îl fac pe începător să fie nedumerit. Oricine a folosit Linux o perioadă considerabilă de timp ar ști că toate distribuțiile sunt aceleași la bază. Este doar interfața de lucru și modalitatea de a efectua sarcini diferă și prea rar. Folosiți apt, yum, portage, emerge, spike sau ABS, căruia îi pasă în măsura în care lucrurile sunt făcute și utilizatorul este confortabil cu asta.
Citește și: 10 distribuții Linux și utilizatorii lor vizați
Ei bine, scenariul de mai sus nu este adevărat doar în forumuri și grupuri on-line, ci uneori este dus în lumea corporativă.
Recent am fost intervievat de o companie cu sediul în Mumbai (India). Persoana care a intervievat mi-a pus câteva întrebări și tehnologii, cu care am lucrat. Conform cerințelor lor, am lucrat cu aproape jumătate din tehnologiile pe care le căutau. Câteva dintre ultimele conversații menționate mai jos.
Intervievator: Știți editarea kernel-ului? (Apoi a vorbit cu el însuși câteva secunde - nu, nu, nu editarea nucleului, este un lucru foarte diferit.) Știi cum să compilezi un nucleu pe latura monolitică?
Pe mine: Da, trebuie doar să ne asigurăm de ceea ce trebuie să rulăm în viitor. Trebuie să selectăm acele opțiuni care acceptă nevoia noastră înainte de a compila nucleul.
Intervievator: Cum compilați un nucleu?
Pe mine: face menuconfig, declanșează-l ca ……….. (întrerupt)
Intervievator: Când ați compilat nucleul în sfârșit fără niciun ajutor?
Pe mine: Foarte recent pe Debian-ul meu... .. (întrerupt)
Intervievator: Debian? Știi ce facem? Debian–Febian nu ne este de folos. Folosim CentOS. Ok, voi spune conducerii rezultatul. Te vor suna.
Ca să nu mai vorbim despre: Nu am primit apelul sau slujba, dar cu siguranță sintagma Debian-febian mă obligă să mă gândesc mereu. Ar fi putut spune că nu folosim Debian, ci CentOS. Tonul lui era cam rasist, este răspândit peste tot.
Nu! Nu vorbesc despre Photoshop. Înțeleg că Linux nu este construit pentru a efectua o astfel de sarcină. Dar unele programe de bază necesare pentru conectarea telefonului Android la computer pentru actualizare - PC Suite înseamnă cu siguranță foarte multe. Am căutat un computer cu Windows.
Știu că Linux este mai degrabă un sistem de operare pe server. Într-adevăr? Nu încearcă să sublinieze că a fost folosit și ca desktop? Daca da! Ar trebui să aibă alte caracteristici dezvoltate pentru desktop. Pentru securitatea utilizatorului desktop, stabilitate, RAID, Kernel nu înseamnă mult. Ar trebui să-și facă treaba cu puțin sau deloc efort.
Mai mult decât atât, companii precum Samsung, Sony, Micromax etc. au de-a face cu telefoane Android (Linux) și nu au suport pentru a-și conecta telefonul pe un computer Linux.
Nu mă trageți în discuția suitei PC. Pentru ca Linux să fie un sistem de operare pentru desktop, încă îi lipsesc mai multe lucruri, suport pentru jocuri de noroc puțin sau deloc - mă refer la jocuri de ultimă generație. Nu am instrumente profesionale de editare video și foto, am spus profesionist. Și da, îmi amintesc că filmele Titanic și Avatar au fost realizate folosind un fel de editor video FOSS, ajung la acest punct.
De acord sau nu, Linux mai trebuie să facă un drum lung pentru a fi o distribuție pentru toată lumea.
Citește și: 13 Cele mai utilizate aplicații Windows pentru Linux
Sunt un utilizator Linux și sunt superior decât tine. Pot gestiona terminalul mult mai bine decât tine. Știți că Linux este peste tot în ceasul de mână, telefoanele mobile, telecomanda. Știi ce, Hacker folosește Linux. Sunteți conștienți de îndată ce porniți Linux, deveniți hacker. Puteți face mai multe lucruri de la Linux la care nici nu vă puteți gândi să folosiți Windows și Mac.
Permiteți-mi să vă spun că Linux este acum utilizat în Stația Spațială Internațională. Cele mai de succes filme din lume Avatar și Titanic au fost construite folosind Linux. Nu în ultimul rând, supercalculatoarele din lume de 90% folosesc Linux. Cele mai rapide 5 computere din lume folosesc Linux. Facebook, Linkedin, Google, Yahoo au toate serverele bazate pe Linux.
Nu vreau să spun că greșesc. Vreau să spun doar că continuă să vorbească despre lucrul despre care știu foarte puțin.
Sunt conștient de rezoluția automată a dependenței și programul devine inteligent zi de zi. Încă gândiți-vă din punct de vedere corporativ, instalam un program spunând „y„, Avea o singură dependență spune„X„Care nu a putut fi rezolvat automat. În timp ce rezolva „X‘Am dat peste alte 8 dependențe, câteva dintre ele depindeau de alte câteva biblioteci și programe. Nu este dureros?
Regula corporativă este ca munca să fie realizată eficient, cu mai puțină putere a omului și cu cât mai puțin timp posibil. Cui îi pasă dacă codul dvs. provine din Windows sau Mac sau Linux, în măsura în care lucrarea este terminată.
Indiferent de distribuția pe care o alegeți, trebuie să faceți manual multe lucruri din când în când. Să presupunem că instalați driverul Nvidia proprietar. Acum trebuie să ucizi X manual, poate fi necesar să editați Xorg.conf manual și totuși poate avea o ruptură X. Mai mult, trebuie să vă asigurați că data viitoare când kernel-ul se actualizează, acesta este în continuare în stare de funcționare.
Gândiți-vă la același lucru pe Windows. Nu aveți altceva de făcut decât să trageți executabilele și să faceți clic Următorul, Următorul, Sunt de acord, Următorul, Redirecţiona, finalizarea, Reporniți și este posibil ca sistemul dvs. să aibă foarte rar o interfață grafică. Deși demeritul este o interfață grafică, nu poate fi reparat pe Windows, dar cu ușurință pe Linux.
Hei, nu-mi spuneți asta din cauza implementării securității. Dacă instalați ceva folosind „rădăcină', Și încă mai are nevoie de o mulțime de lucruri făcute manual, care nu de securitate. Unii pot avea un punct care vă oferă puterea de a vă configura sistemul în orice măsură. Prietenul meu îi oferă cel puțin o interfață de lucru de unde o poate configura la cel mai bun nivel. De ce Installer îl lasă să reinventeze roata de fiecare dată în numele securității și configurabilității.
Eu însumi sunt fan Linux și lucrez la această platformă de aproape o jumătate de decenii. Eu însumi am folosit Distros de mai multe feluri și am ajuns la concluzia de mai sus. Este posibil să fi folosit alte distribuții și s-ar putea să fi ajuns la o astfel de concluzie, în care simțiți că Linux nu este la înălțime.
Vă rog să ne împărtășiți cu noi, de ce urăști (Love) Linux? prin secțiunea noastră de comentarii de mai jos.