Nunca é uma tarefa particularmente saborosa ter que escrever um artigo de notícias sobre algo que você conhecer vai causar dor de cabeça e perturbar a comunidade em geral.
Hoje cedo eu tive que sorrir e aguentar, pois fiz exatamente isso em um artigo retransmitindo comentários feitos pelo engenheiro canônico Oliver Grawert, no qual ele classificou o Linux Mint como um sistema "vulnerável" devido à forma como a distro fornece atualizações de segurança para Comercial.
Tl; dr: eles não. (Pelo menos, não automaticamente.)
Um desenvolvedor Canonical destacando preocupações de segurança com outra distro pode soar como isca de clique pura no papel, mas na prática tem ramificações importantes para os usuários. Segurança é importante, mesmo em uma plataforma que muitos percebem como invencível.
_ Para colocar o meu próprio Principais trunfos cartas na mesa, eu não sabia que o Mint conteve as atualizações de segurança ...
Se você concordou com a abordagem de Oliver sobre a abordagem do Mint ou não, seus comentários valeram a pena retransmitir.
Estes não foram feitos por alguém com um machado para moer.. Eles foram informados por sua posição estimada como um engenheiro Ubuntu. Ele sabe do que está falando. Sejam corretos ou errados, seus comentários resultaram em discussões positivas sobre como as práticas de atualização de segurança devem ser tratadas.Para colocar o meu próprio Top Trump ™ cartões na mesa, eu não sabia que o Mint reteve atualizações de segurança para pacotes como o Xorg e o kernel do Linux. Então, no mínimo, este mini-furor - originado em grande parte da reação automática para os comentários em vez de seu conteúdo na intenção - serviu a um propósito.
O chefe do Linux Mint, Clement Lefebvre, desde então respondeu aos comentários, dizendo que ele e sua equipe de desenvolvedores estão “muito felizes com o sistema de filtragem” para atualizações de segurança no Mint.
“Explicamos porque a política de atualização do Ubuntu não era boa o suficiente para nós e, conseqüentemente, desenvolvemos o gerenciador de atualização para resolver esse problema específico.
O Firefox não chega para você mais tarde no Mint do que no Ubuntu (é uma atualização de nível 2).
Sim, por padrão, você obtém atualizações no Ubuntu para kernels e Xorg e não no Mint. Sim, há um bom motivo para isso. ”
Embora Lefebvre não expanda precisamente o que “muito bom motivoOu seja, o consenso geral na web parece ser que as atualizações do Kernel e do Xorg são retidas por causa dos problemas de estabilidade e desempenho que às vezes surgem após a atualização.
O que, de muitas maneiras, é compreensível.
O Linux Mint não impede que seus usuários instalem essas atualizações, mas elas não são habilitadas por padrão.
Para obter mais informações sobre a abordagem do Linux Mint em relação à segurança, consulte a seguinte postagem do blog.
Linux Mint - Segurança Vs Estabilidade
Tudo Ubuntu, diariamente. Desde 2009.