![Czy Qualcomm planuje procesor Snapdragon 865+?](/f/fcf3da741e70bac27590274fc1553aaf.png?width=100&height=100)
Członek zarządu BCCI postanowił zatrudnić firmy szpiegowskie, aby zapraszać do wszelkich poważnych tajnych sieci hakerskich BCCI, z rosnące dni hakerskie wszędzie BCCI zdobywa możliwą wiedzę na temat bezpieczeństwa hakerskiego z siedzibą w Wielkiej Brytanii inteligencja.
[dropcap]T[/dropcap]jest całkiem możliwe, że wkrótce BCCI zostanie zaatakowane przez cyberprzestępczość. Obecnie BCCI przechowuje najcenniejsze ilości pamięci w sieci chmurowej, a także operacyjny system komputerowy w Indiach, teraz jest on atakowany przez tajną agencję.
Teraz stało się widoczne, że w 2013 r. BCCI zatrudniło już blisko 14 badaczy bezpieczeństwa open source i bezpieczeństwa z Wielkiej Brytanii i firma nadzoru Page Protection Service, agencje te są obecnie w oku sieci BCCI w celu monitorowania wiodącego krykieta administrator.
Wiarygodne źródła, które zawdzięczają oddanie pewnej sali na tablicy do krykieta, twierdzą, że jedyne wynajęte biuro w „eleganckim zajeździe” w centralnym Londynie było używany przez prawie dwa lata, wyłącznie do hakowania wiadomości i rejestrów telefonicznych niektórych niewątpliwych i przekonujących ludzi w Indiach oraz za granicą.
Nie wskazując palcem na kogokolwiek konkretnie, źródła świadome obecnych okoliczności rozwoju powiedziały: „To londyńskie biuro miało: eksperci robiący zdjęcia w siedzibie 24×7 na przenośnych komputerach osobistych i komputerach osobistych, patrząc na każdy strzęp informacji, który mógłby.
Co więcej, ten rodzaj hakowania nie ograniczał się tylko do BCCI. Gdyby to było całkowicie zbadane, otworzyłby słoik robaków. Oczywiście BCCI było jedną z ofiar”.
Ponadto nie zwrócono się jeszcze o żadne badanie w celu ustalenia, kto zatwierdził włamanie do londyńskiego mieszkania. Źródła podały, że prywatne informacje zostały zhakowane w tym okresie – niektóre z nich zostały rozlane w mediach i obejmowały krykieta, kwestie rządowe i biznes – mogą mieć ogromne skutki, jeśli zostaną pozostawione w niewłaściwym miejscu ręce. „To znacznie wykracza poza organizację krykieta. Jeśli okaże się, że rzeczywistość się okaże, nie może być żartobliwych sugestii” – powiedział źródło.
Strona Ochrona mogła zostać wprowadzona na pokład jako środek przeciwwiedzy do tego zagrożenia hakerskiego i niecałkowicie z powodu nerwicy w części niektórych - podało źródło - prezesi krykieta, którzy być może musieli być świadomi strumienia danych poufnych, gdy delegacje Sądu Najwyższego zaczęły badać osadzanie się spotów.
Przeczytaj także:
Dwuczęściowy panel wybrany przez BCCI do badania „Snoopgate” bada w sumie cały proces i sprawdza, czy zarząd zawarcie umowy z Page Protective było bez wątpienia środkiem zaradczym na większe niebezpieczeństwo, które działało na jej organizacja? „Panel został oddelegowany pojedynczo, aby zapewnić hobby tablicy do krykieta i nie może niczego wydedukować ani przejąć. Niech egzaminy przyjmą swój własny, szczególny kurs” – mówi źródło.