![Hvordan aktivere og bruke ChatGPT-plugins? (2023-veiledning)](/f/02d750bf604adfdf2f34ad4dd7a45d4c.jpg?width=100&height=100)
Alternativet for å aktivere manglende menyikoner i GNOME-menyer på nytt har blitt fjernet fra versjonen av GNOME for å bli inkludert i Ubuntu 10.04. Hvorfor?
Ubuntu 9.10 Karmic Koala - med sin oppdaterte versjon av GNOME - brakte med seg en liten endring som igjen mange brukere lurer på om det var en åpenbar feil som hadde blitt oversett - noen menyikoner mangler menyer.
Svaret var selvfølgelig nei. Dette var en 'funksjon' på det nye GNOME -skrivebordet. Mange brukere ville ha ikonene tilbake, så vi la ut en enkel fremgangsmåte for å aktivere disse manglende menyikonene på nytt i Ubuntu takket være en innebygd funksjon for utseendepreferanser som lar deg gjøre det. Denne 'funksjonen' mangler dessverre nå fra Ubuntu 10.10 - ikke bare det, men enda flere ikoner har gått rundt!
Ekte årsaker
Begrunnelsen bak å fjerne ikonene er enkel - Gnome "brukervennlighet" -teamet kom frem til at ikonene i menyene som er angitt (systemmenyer og de nederste oppføringene i "Plasser" -menyen) vil få en sterk visuell forbedring uten ikoner.
Greit nok…?
Martin Owens påpeker i sitt blogginnlegg om denne beslutningen om å fjerne ikonene og muligheten til enkelt å aktivere dem på nytt, og sier at det gjør det vanskeligere for personer med dysleksi (han er selv dyslektisk) å bruke Ubuntu. Jeg kan like godt tenke meg at brukere med synshemming også finner fjerning en hindring.
Jeg bruker ofte søsteren min som et eksempel på ikke-tekniske brukere som bruker Ubuntu på denne bloggen (hun kan ikke fortelle et operativsystem fra en nettleser). Hva var en av de første broddene jeg hørte etter å ha installert Ubuntu Karmic på notatblokken? Mangler ikoner. Hun hadde blitt vant til dem, hun visste hva de stod for og lot henne raskt navigere rundt i menyer - menyer som hun er konstant redd for hvis de skulle ødelegge noe! Fjerningen deres gjorde det bare å bekymre henne for at noe var galt.
Beslutninger om et innfall?
Grunnen? Ifølge GNOME -utviklere:
“Diskuterte mange ganger. Vi bør fjerne grensesnittfanen. I utgangspunktet
alt det er en brukeropplevelse design cop-out. Det hører bare hjemme
et justeringsgrensesnittverktøy - men bare hvis noen bryr seg nok om å skrive det. ”
Flere medlemmer av Ubuntu -samfunnet er ekstremt irritert over denne avgjørelsen. Det er en ting å endre menyutseendet, men en helt annen for å fjerne alternativet for å aktivere dem på nytt.
Ubuntu -mester Leftyb tok problem med flere deler av GNOME -svaret på denne "feilen", spesielt delen "Diskuterte mange ganger":
Diskuterte hvor? Ble Gnome -brukere bedt om tilbakemelding på denne avgjørelsen?
Kommentarene til blogginnlegget vårt om gjenaktivering av de manglende ikonene tilbake i begynnelsen av Karmic viste absolutt at flertallet av "normale" brukere ikke var fornøyd med beslutningen.
Det største "problemet" rundt den plutselige eliminering av brukervalg i denne saken må absolutt angå de virkelige motivene bak avgjørelsen.
Martin Owens oppsummerer dette fantastisk i blogginnlegget hans om denne saken: –
Jeg forventer ikke at utviklere [sier] at de er gode på design når de bare er gode på systematikk. Hvis du har utarbeidet noen av vitenskapene eller noen grunnleggende designprinsipper, gjør det deg ikke til en designer. Det blir ikke alltid delt inn i enkle regler og forskrifter. Visst, noen ganger hjelper de, men de er i beste retningslinjer og et godt utgangspunkt, og du forventes ikke å bruke dem som jernkledd regulering. Selvfølgelig er dette et åpenbart advarselsskilt som koderne har tatt for å designe før de lærte noe om servitude, enn si eleganse.
AVSTEMMING
Hva tror du bør skje? Tror du det er viktig at brukerne får valget om å aktivere ikoner på nytt eller stoler du implisitt på GNOME-devs?
Alt Ubuntu, daglig. Siden 2009.