"Endre min kjære, og det virker ikke som et øyeblikk for tidlig ..."
Det er et sitat fra 6. lege i britiske Sci-Fi-serien Doctor Who, og det er ganske passende for overgangen Ubuntu befinner seg i bevegelse.
'Ubuntu måtte gjøre en slags endring for å holde tritt med bredere teknologitrender'
Som alle andre ble jeg sjokkert da Canonical bestemte seg for det slipp Unity og gå tilbake til å bruke GNOME -skrivebordet som standard.
Men, i motsetning til andre, vil jeg ikke anse at bombeavisen er en gigantisk negativ. Nå sier jeg ikke at jeg er begeistret for å se alt arbeidet med Unity lukket - det er synd - men jeg godtar at Ubuntu, som en plattform, hadde å gjøre en slags endring for å holde tritt med bredere teknologitrender.
Ingen liker endring-spesielt når det er tvunget-men Ubuntu-skrivebordet dør ikke. Snarere som The Doctor, regenererer den rett og slett.
Ubuntu 18.04 LTS er den neste langsiktige supportutgivelsen (dvs. den som Canonical råder deg til å laste ned på nettstedet), og den som flertallet av Ubuntu 22 millioner stasjonære brukere vil kjøre.
Endring kom til Ubuntu neste år, uansett.
Fra 2012 til april i år investerte Canonical i en visjon om 'konvergens'. Denne foreningen av mobile og personlige datateknologier vil spenne over enheter og brukstilfeller, og tilpasse seg intelligent basert på inngangs- og utdatafunksjoner.
Målet var å sende denne nye, konvergerte Unity 8 -skrivebordet og Mir -skjermserveren som standard så snart som mulig. En enhet 8 forhåndsvisning dukket først opp i Ubuntu 13.10 og i hver påfølgende utgivelse... haltet den sammen.
'Unity 8 skulle aldri være klar til å sendes i Ubuntu 18.04 LTS'
Nesten all utviklingsinnsats på Unity 8 og Mir var utelukkende ned til Canonical. Det var ingen hær av samfunnsutviklere som chippet inn, bidro med feilrettinger, foreslo oppdateringer; det var ingen stor åpen kildekode-kjærlighet eller god vilje for disse ‘NIH’-prosjektene; alt var på Canonical for å levere sin visjon.
Og dermed var det bare Canonical som kunne fortelle hvor mye mer tid, krefter, arbeidskraft og penger som skulle til for å få Unity 8 (og Mir) inn i en tilstand der Selskapet kan trygt oppgradere 22 millioner stasjonære brukere (pluss millioner flere i virksomhet, misjonskritiske, pedagogiske situasjoner) til denne nye teknologien stable og føler deg i stand til å fortsette å støtte dette frosne øyeblikksbildet av kode i fem år.
Det er tydelig at Unity 8 ikke skulle være - og var aldri kommer til å være - klar til levering i Ubuntu 18.04 LTS, den neste store utgivelsen av Ubuntu.
Alternativet, tror du kanskje, ville være å holde seg til Unity 7. Tross alt er det skrivebordet som de fleste Ubuntu -brukere allerede kjører.
'I 2018 har Unity 7 -koden vært i vedlikeholdsmodus i fem år'
Men det er en flue i den salven også.
I 2018 har Unity 7 -koden (stort sett) vært i vedlikeholdsmodus i fem år. Det er fem år uten virkelige nye funksjoner, ingen større arbeid for å utnytte moderne teknologi som Wayland, ingen nye API -er eller UX -endringer, og ingen reell fordel med å kjøre den på moderne maskinvare.
Vil du vite hva den største planlagte funksjonen for Unity 7 i Ubuntu 17.10 kom til å bli? En lav-gfx-modus bytter i System Settings-appen.
Hadde Unity 7 blitt standard skrivebord for neste LTS ville det ha betydd at brukere i 2023 ville bruke et skrivebord som sist ble oppdatert i 2013 - for et tiår siden! De ville også sitte fast ved bruk av en gammel skjermserver (Xorg) og vindusbehandling (Compiz) - ingen av dem er uhøflig.
Så mens noen har tatt fallet av Unity 7 som en slags innrømmelse av nederlag fra Canonical, eller som et tegn på at det forlater brukerbordet, er virkeligheten mindre dramatisk og mer pragmatisk. Å slippe Unity -stasjonære datamaskiner (yup, flertall) var den eneste beslutningen den kunne ta for å Fortsette gir et bruker skrivebord.
Enhet kan være Ubuntu sitt nåværende ansikt, men distroen er langt mer enn bare en Compiz -plugin.
Det er stabiliteten; Q&A testing; Ubuntu Linux -kjernen; pågående sikkerhetsoppdateringer og feilrettinger; nye apper og så videre.
Det var fem år med Ubuntu før Unity, og jeg er nesten sikker på at de vil være minst fem år til etter det.
Og de som ikke vil bruke Ubuntu med GNOME, har mange valgmuligheter.
Hele Linux -distribusjoner har steget utelukkende å opprettholde eldre erfaringer som folk ønsker å holde seg til - som Ubuntu MATE og Linux Mint - men det er urettferdig å forvente at Ubuntu skal holde seg til Unity bare fordi noen brukere ikke liker endring.
Teknologien går videre, brukerens forventninger endres og behovene endres. Dessuten er alt det gamle folk elsker fortsatt der og venter på å bli elsket.
"Det er problemet med regenerering: du vet aldri helt hva du kommer til å få", Femte lege tenkte kort tid etter å ha regenerert fra sin (legendariske) fjerde inkarnasjon.
Ubuntu 17.10 vil se annerledes ut enn før og fungere annerledes enn før, men er fortsatt det samme operativsystemet som før.
Regenerering er aldri en ren eller enkel prosess. Det kan være humpete, dramatiske og uforutsigbare. Personligheten som dukker opp på slutten er midlertidig forvirret og usikker, ikke sikker på hvordan det nye ansiktet passer.
Når Ubuntu regenererer til et flaggskip GNOME -skrivebord, vil de grove kantene være tydelige. Ikke alle vil like det umiddelbart, og en periode med tilpasning er nødvendig.
Men ettersom den nylig regenererte Ubuntu presser på gjennom den første uroen vil finne fotfeste; Det vil finne ut hvem det er denne gangen og finne ut en ny, definerbar identitet.
Ubuntu 17.10 vil se annerledes ut enn før og fungere annerledes enn før, men det er fortsatt det samme operativsystemet som før.
Den neste inkarnasjonen av Ubuntu vil, i likhet med showet i denne analogien, miste fans på grunn av endringen. Men det kommer også til å vinne en ny generasjon av dem.
I oktober vil Ubuntu -skrivebordet slenge armene brede, se mot himmelen og eksplodere i et oransje utbrudd.
'Ubuntu -skrivebordsteamet er fortsatt i samme størrelse som før Unity ble akselert'
Og hvis ingenting annet i dette innlegget beroliger deg med at Ubuntu -skrivebordet er forlatt, dødt eller forfallende, la det være dette: Ubuntu -skrivebordsteamet har samme størrelse som det var før Unity ble droppet.
Ja, menneskene som er ansvarlige for å lage, integrere og polere den siste, ferdige artikkelen som du laster ned, installerer og bruker, er fortsatt der og gjør det de alltid har gjort. Det er et heltidsteam hvis eneste jobb er å lage Ubuntu-skrivebordet.
Dette er ikke slutten på Ubuntu. Det er rett og slett en ny begynnelse.
Ubuntu Desktop dør ikke. Som Doctor Who, regenererer det
Klikk for å tweet
Alt Ubuntu, daglig. Siden 2009.