![Automatisch songteksten op YouTube-video's krijgen in 2021](/f/37db72aa433c6ac846024435216fd2a5.jpg?width=100&height=100)
Ubuntu heeft een betere standaard afbeeldingsviewer nodig en in dit bericht leg ik uit waarom.
Eye of GNOME is lang niet zo goed als de afbeeldingsviewers op andere platforms, waaronder Chrome OS!
Ubuntu's standaard afbeeldingsviewer is 'Oog van GNOME' (vaak aangeduid met de pakketnaam van 'eog
‘). Het doet zijn werk goed genoeg: je kunt afbeeldingen die op je computer zijn opgeslagen met een paar klikken bekijken.
Maar daar zit de kneep; eog
kan niet veel doen meer dan dat. De app is lang niet zo goed als de standaard afbeeldingsviewers op andere platforms, waaronder Android en zelfs Chrome OS!
Het is om deze reden dat ik het veranderen van afbeeldingsviewer een stap heb gemaakt in mijn lijst met dingen om te doen na het installeren van Ubuntu 19.10.
Toegegeven, het is lang geleden dat ik voor het laatst in de wereld van open source-beeldviewers ben gedoken (rekwisieten voor iedereen die het zich herinnert Viewnior, een app waar ik rond 2010 eindeloos over blogde. Ik hoop dat het ooit een GTK3-poort krijgt).
Maar na elke Ubuntu-installatie doe ik nog steeds precies hetzelfde: make Shotwell de standaard afbeeldingsviewer voor alle ondersteunde afbeeldingsindelingen, inclusief: .jpeg
en .png
. Shotwell (wanneer gebruikt als een afbeeldingsviewer) heeft een heleboel functies die ik vaak gebruik, en het plaatst ze op een toegankelijke plaats.
Met de standaard apps voor het bekijken van afbeeldingen op zowel Windows als macOS kunnen gebruikers meer met een afbeelding doen dan alleen zien. Ze bieden opties om het formaat te wijzigen en bij te snijden, tekst en toelichtingen toe te voegen en zelfs elementaire beeldverbetering uit te voeren.
Het is redelijk om aan te nemen dat mensen die van een van deze bovengenoemde systemen naar Linux overschakelen, een vergelijkbare reeks functies verwachten in de native image-viewer van hun gekozen distro.
Als Ubuntu-gebruikers het op prijs zouden stellen om sommige van die mogelijkheden ook binnen handbereik te hebben, en aangezien Shotwell ze biedt, zou het dan standaard moeten zijn?
GNOME-ontwikkelaars zullen, je kunt je voorstellen, redeneren dat EOG als beeldviewer zich uitsluitend zou moeten concentreren op het bekijken van afbeeldingen en het bewerken van afbeeldingen moet overlaten aan afbeeldingseditors, organisatie aan fotomanagers, enzovoort.
Maar hoewel die verklaring redelijk is, denk ik dat het de kern van de realiteit over het hoofd ziet waarom de meeste mensen tegenwoordig een afbeeldingsviewer gebruiken.
En spoiler: het is niet alleen om gawp bij foto's!
Dankzij smartphones, sociale netwerken en kortstondige berichtendiensten verzenden en ontvangen we meer afbeeldingen dan ooit tevoren. Van gifs en selfies tot screenshots en wallpapers.
En, zoals velen, heb ik de neiging om een afbeelding te zien als de eerste stap in een langere keten, meestal om te controleren of de foto in kwestie is degene die ik wil delen of verzenden of posten of wat ik er verder mee wil doen.
Als onderdeel van die stroom maak ik meestal enkele basisbewerkingen, zoals bijsnijden en vergroten / verkleinen / converteren van de afbeelding naar een verliesgevend formaat.
Shotwell speelt daar allemaal op in, binnen dezelfde app en in hetzelfde venster. Ik hoef mijn afbeelding niet in een externe app te laden om bewerkingen uit te voeren (sla de afbeelding vervolgens op en open de afbeelding vervolgens opnieuw in de Imagine-viewer om te controleren of het de bewerkte kopie is).
Door essentiële bewerkingsfuncties beschikbaar te hebben in een afbeeldingsviewer, bespaar ik tijd. Moeten ze de hele tijd op het scherm zijn (zoals in Shotwell)? Waarschijnlijk niet.
Wat me terugbrengt naar eog
.
Nou, daar pleit ik niet voor eog
overgang naar een volwaardige app voor fotobeheer, maar ik denk wel dat er wat nagedacht moet worden over moderne verwachtingen en behoeften.
Als ik bijvoorbeeld een afbeelding open eog
Ik krijg vier knoppen op het scherm: vorige/volgende afbeelding en naar links draaien/rechts draaien:
Waarom verdient roteren alomtegenwoordige controles op elk beeld, tenzij de verkoop van digitale camera's uit de jaren negentig plotseling is gestegen?
I zelden moet een afbeelding draaien, zeker niet dichtbij genoeg om bedieningselementen op het scherm over elke foto die ik bekijk te pleisteren.
Eye of GNOME mist ook een aantal basisfuncties voor het bewerken van afbeeldingen die de Shotwell-beeldviewer van nature biedt, zoals het bijsnijden van afbeeldingen en het wijzigen van de verhoudingen.
Dat gezegd hebbende, Shotwell is niet foutloos. Het heeft zeker een paar gebieden waar het ontbreekt, zoals deze grafiek laat zien:
Voorzien zijn van | Oog van GNOME | Shotwell (beeldviewer) |
---|---|---|
Geanimeerde gifs afspelen | ✔ | |
Zoom | ✔ | ✔ |
Formaat afbeelding wijzigen | ✔ | |
Afbeelding bijsnijden | ✔ | |
Afbeelding draaien | ✔ | ✔ |
Afbeelding converteren | ✔ | ✔ |
Beeldkwaliteit aanpassen | ✔ | |
Foto bewerken | ✔ | |
Afbeelding instellen als achtergrond | ✔ | ✔ |
Optie voor diavoorstelling | ✔ | |
EXIF/bestandsinfo bekijken | ✔ | |
Ondersteuning voor .webp | ||
Transparante afbeeldingen | ✔ | ✔ |
Dan is er platformintegratie. Eye of GNOME is misschien vrij van franje, maar dankzij de kopbalk ziet het eruit als een moderne GTK3-app. Shotwell houdt vast aan zijn app-menu in oude stijl. Hierdoor lijkt de app nogal misplaatst op de moderne Linux-desktop.
We gebruiken allemaal veel meer afbeeldingen dan vroeger. Ubuntu zou moeten worden geleverd met een moderne afbeeldingsviewer, zoals Shotwell, om te anticiperen op en tegemoet te komen aan die behoeften.
Wat is jouw mening? Laat het me weten in de reacties
Alles Ubuntu, dagelijks. Sinds 2009.