![Ubuntu Faenza-thema voor iOS](/f/d90479555c465f5e60ae00749d198d90.jpg?width=100&height=100)
Voor velen van ons zijn applicaties als auto's: je snapt het, zet ze aan en ze lopen. Het runnen, finetunen en onderhouden van de app/auto wordt overgelaten aan een professional – in dit geval ontwikkelaars.
Ontwikkelaars zijn, net als monteurs, niet paranormaal begaafd en weten vaak pas dat er iets mis is met het uitvoeren van een applicatie als je ze op de hoogte stelt. Dit wordt 'bugrapportage' genoemd.
Maar wat gebeurt er als de monteurs die onze applicaties fouilleren hun eigen problemen hebben?
canonieken' Ken VanDine over geblogd zo'n probleem eerder vandaag..
De ‘bug’ betreft Facebook API-verzoeken voor Facebook-meldingen in Gwibber. Een nogal oneerlijke methode om API-verzoeken toe te wijzen per aanvraag liever dan per gebruiker (!) geeft Gwibber-gebruikers een zwerver.
Ken zegt:
“Ik worstel al een tijdje om Gwibber betrouwbaar te laten werken met Facebook. Omdat Gwibber standaard in Ubuntu was opgenomen, is het gebruik enorm gestegen en hebben we onze API-verzoektoewijzing met Facebook snel overschreden. Facebook-toewijzingen zijn per applicatie, niet per gebruiker, wat betekent dat Facebook API-verzoeken voor iedereen blokkeert, niet alleen de gebruikers die te vaak vernieuwen, enz. "
Hij zei dat hij heeft geprobeerd contact op te nemen met Facebook, maar grotendeels werd genegeerd.
Dus, inspelend op de onlangs aangekondigde “Operatie Ontwikkelaar Liefde”-initiatief, Ken plaatste een link voor gebruikers die geïnteresseerd zijn in het oplossen van de bug/triaged/fixed/whatever kan er op ‘stemmen’ via deze link.
Zoals ik / andere OMG! schrijvers zijn in het verleden bekritiseerd omdat ze bugs benadrukten waarop lezers vervolgens met duizenden hebben gestemd. Ik moet een disclaimer maken:
Stem niet op deze bug tenzij je begrijpt waar je op stemt en waarom
Alles Ubuntu, dagelijks. Sinds 2009.