Wat voor soort e-mailgebruiker bent u: piler of filer?
"Stapel... Bestand... wat?" denk je waarschijnlijk.
Ik weet dat ik dat was toen Geary pingde over een nieuwe gebruikersenquête en me precies dezelfde vraag stelde.
Maar het is allemaal logisch, dat beloof ik!
'de meesten van ons vallen in slechts een van de twee e-mailworkflows: stapel of bestand'
De meesten van ons pakken onze e-mailinbox op verschillende manieren aan, manieren die (naar onze mening) uniek zijn voor ons.
Ik: Ik houd mijn e-mail netjes geordend met behulp van labels, groepen en filters. Het is zowel oppervlakkig efficiënt, maar ook enigszins praktisch. Afhankelijk van de bron, afzender of onderwerp zal sommige e-mail eerder gelezen worden dan andere - hopelijk in de juiste volgorde!
Anderen - en ik wed dat er meer dan een paar onder jullie zullen zijn die dit lezen - kunnen de gedachte gewoon niet verdragen dat er ongelezen e-mail blijft rondhangen. Hun doel: zich een weg banen naar inbox zen oftewel nul, waarbij ze hun ongelezen e-mail behandelen als een soort takenlijst in het proces.
Maar volgens voormalig Microsoft UX-leider Jensen Harris, die (onder andere) aan de Outlook-service van het bedrijf werkte, vallen de meesten van ons in slechts een van de twee e-mailworkflows: stapel of bestand:
Bij het herontwerpen van Outlook vonden we twee basisgroepen gebruikers: pilers en filers. Pilers hield een enkele, steeds groter wordende lijst met e-mail in hun Inbox en werkte deze vervolgens af tot 'inbox nul'. Filers schreven regels of plaatsten handmatig e-mail in mappen, waardoor een organisatiesysteem ontstond.
— Jensen Harris (@jensenharris) 14 maart 2018
Als ik de beschrijvingen van Harris lees (klik hier als de insluitingen hierboven niet laden), klinkt het alsof ik in de 'filer'-groep zit.
Maar in welke categorie val jij? Dat is wat de Linux-e-mailclient is Geary wil weten.
Geary is een van de beste desktop-e-mailclients voor Linux - punt uit! Ik ben er al fan van zolang het bestaat, Geary onderscheidt zich van Thunderbird, Evolution en meer traditionele e-mailapps dankzij de focus op conversaties (ook wel e-mail met threads genoemd), Gmail compatibel, en gebruiksvriendelijkheid.
Nu, enigszins geïntrigeerd door de piler vs filer-workflow, wil Geary's hoofdontwikkelaar beter begrijpen hoe zijn gebruikers hun e-mail beheren.
“De gegevens die in dit onderzoek worden verzameld, zullen worden gebruikt om de gebruikerservaring van Geary in de toekomst te helpen verbeteren. Geaggregeerde resultaten zullen worden gepubliceerd voor het grote publiek en er zal geen persoonlijk identificeerbare informatie van u worden gevraagd', luidt het onderzoek.
De gegevens die de enquête oplevert, zullen Geary vrijwel zeker helpen verbeteren. Als blijkt dat de meerderheid van de gebruikers de ene workflow verkiest boven de andere, kan het logisch zijn voor de ontwikkelaars om hun aandacht te richten op het uitbreiden van een bepaalde functieset of het verbeteren van een specifieke functionaliteit.
U kunt de Geary-gebruikersenquête invullen via de onderstaande link:
Geary Gebruikersonderzoek: palen of archiveren?
Het invullen van de enquête duurt niet lang, maar er worden wel enkele gerichte vragen gesteld. Haast je niet om er doorheen te rennen; neem de tijd en denk echt na over elke vraag en hoe uw e-mailworkflow daarop betrekking heeft.
Eindelijk, als je klaar bent, zou het super handig zijn als je de enquête zou kunnen delen met andere Geary (en desktop e-mailapp) gebruikers die je kent.
Alles Ubuntu, dagelijks. Sinds 2009.