![Hoe een video op iPhone te versnellen](/f/b18b42abe30fac0a4284f1a2927b26db.jpg?width=100&height=100)
Splinternet en Cyberbalkanization/Internet Balkanization zijn dezelfde dingen. Het is het fenomeen dat ooit een gedachte of een idee was, maar nu realiteit. Splinternet wordt ook wel de divisie van het World Wide Web genoemd.
In dit artikel gaan we in de toekomst kijken naar de betekenis van Splinternet, hoe het ons leven beïnvloedt, de goede en slechte kanten ervan, en we zal ook overwegen of het een egoïstische daad is van verschillende regeringen, zoals de meeste mensen denken dat het is, of dat het meer een noodzaak is dat niet velen van ons realiseren. Ik kan niet wachten om mijn gedachten met je te delen, dus laten we aan de slag gaan.
Splinternet is een term die is bedacht om te verwijzen naar een situatie waarin het World Wide Web wordt gecontroleerd door individuele regeringen als een staatszaak. "Splinternet is in wezen het opsplitsen van internet in landspecifieke en regiospecifieke internetten, waardoor een 'balkanisering'-effect ontstaat." – TheNextWeb.
Bij Cyberbalkanization of Splinternet bepaalt de overheid welke informatie via internet kan worden bekeken, gedeeld en met wie buiten het land.
Hoewel de verdeling van het World Wide Web een denkbeeldig scenario was toen deze term voor het eerst werd bedacht. Hoe het ook is echt nu. Het is niet meer alleen een theorie.
Vandaag, Regeringen van landen als China, Rusland, Noord-Korea en vele andere landen stellen nieuwe regels op om te bepalen welke informatie deelbaar en zichtbaar is. De meesten van ons hebben gehoord over De grote firewall van China.
Dat is een moeilijke vraag en heeft twee kanten van het verhaal. Eén - volgens de westerse wereld en ten tweede - volgens de landen die vlaggendragers zijn van de Splinternet-golf. Maar laat me je vooraf vertellen, het draait allemaal om macht.
Volgens de westerse landen, waaronder de VS, is Splinternet een vloek, een demon die een paar landen hebben gecreëerd. In het westelijke deel van de wereld wordt sterk aangenomen dat Splinternet het recht op vrijheid beperkt - vrijheid van meningsuiting, vrijheid van informatie en vrijheid van delen, wat niet verkeerd is. Landen als China en Noord-Korea hebben strikte regels tegen de informatie die mensen in deze landen kunnen zoeken. Deze landen worden beschouwd als een boosdoener van democratie en mensenrechten.
De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staten dat "mensen het recht hebben om informatie en ideeën te zoeken, te ontvangen en door te geven via alle media en ongeacht grenzen."
Naarmate het internet meer verdeeld raakt, wordt de informatie meer gecontroleerd door individuele regeringen en het Mensenrecht informatie delen en zoeken wordt geschonden, het is niet vanzelfsprekend dat de werelddemocratie een serieuze klap krijgt en Mensen zullen meer op PAARD lijken met oogkleppen.
Het is geen geheim meer waar wij als mensen meer van zijn Internettoegang en internet weet het meer over ons dan wij. Een paar grote organisaties zoals Google, Facebook, Amazon en Netflix beheersen alle informatiestromen.
Google is altijd berucht geweest omdat het meer informatie weghaalt dan nodig is. Google houdt alles bij jij wel, als ik alles zeg, meen ik alles.
Lees ook: Wat weet Google over jou?
Facebook als een socialemediagigant met andere giganten zoals WhatsApp en Instagram als dochterondernemingen heeft alle controle over de informatie die mensen delen of ontvangen. Wie kent het beruchte Data Leaks-fiasco van Facebook niet?
Amazon weet bijvoorbeeld veel meer over u dan u zou willen dat het over u weet. Als je vraagt waarom het enige antwoord dat ze hebben is:Voor advertentiedoeleinden'.
Lees ook:Wat Facebook zei toen hem werd gevraagd naar de informatie die het van gebruikers weghaalt.
EEN gegevenslek, zet zo nu en dan alle privé-informatie van gebruikers te koop voor een paar dollar op het dark web.
Het punt is dat onze gegevens zijn niet veilig met deze reuzen meestal gevestigd in westerse landen. Er zijn verschillende incidenten geweest waarbij is bewezen dat deze bedrijven uw privacy niet serieus nemen en sommigen van hen maken zich zelfs schuldig aan het opzettelijk delen van onze gegevens zonder onze medeweten.
Lees ook:Wat kan uw digitale voetafdruk over u vertellen?
De landen als China, Noord-Korea en Rusland willen hun teugels niet aan een ander overlaten. Ze willen hun informatie niet afstaan aan een bedrijf dat de gegevens kan doorverkopen aan de regeringen van de landen waarin ze gevestigd zijn.
Hoewel dit misschien helemaal verkeerd en tegen de mensenrechten lijkt, geloof ik voor nu dat deze landen zullen wees degenen die het meest onafhankelijk zijn dankzij alle gegevens die ze niet hebben gedeeld en bewaard zich. Dit gevoel van vrijheid is bevrijdend.
Lees ook over Het bedrijf dat de realtime locatie van uw auto wil verkopen aan de Amerikaanse overheid.
Ik geloof dat dit een machtsspel is. De westerse landen probeerden daarin de beste te zijn door stiekem de informatie van de wereld te controleren.
In de toekomst liep dit echter niet goed af en de landen als China en Rusland namen wraak door simpelweg de toegang tot hun interne informatie te weigeren. Naarmate langzaamaan deze waarheid over de controle over informatie aan het licht komt, komen er steeds meer landen doen mee aan de Race of Splinternet en proberen wetten te maken om de stroom van informatie.
En de poging van de westerse landen om nobelere motieven zoals democratie en mensenrechten te zoeken, lijkt nu te werken. Uiteindelijk is het gewoon mijn persoonlijke mening als schrijver.
Dus dit was allemaal van mijn kant over Splinternet, Cyberbalkanization of Internet Balkanization. Ik hoop dat je de informatie tot nadenken stemmend en interessant vond. Laat ons uw mening hierover weten. Wie moet volgens u de schuld krijgen van de huidige situatie? We luisteren graag naar uw mening. Blijf Tweak Library bezoeken voor meer van dergelijke inhoud.
Volgende lezingen:
Signaal vs WhatsApp - Hoe veiliger Messenger
Nu zullen je emoties Spotify helpen om liedjes voor je te suggereren
Voorzorgsmaatregelen bij het gebruik van digitale betalingsapps