Ubuntu Phone에서 Android 앱을 실행해야 합니까?
예리한 호흡이 필요합니다. 논쟁의 여지가 있고 무관심에 대한 면역이 있는 질문입니다.
전 우분투 커뮤니티 매니저 Jono Bacon도 주제를 필요로 하는 것을 싫어하지 않습니다.
Ubuntu Phone 메일링 리스트에서 토론은 오래된 모자입니다. 이는 거의 mailman 헤더 및 잘못된 인라인 응답만큼 인프라의 일부입니다.
Ubuntu Phone 메일링 리스트 토론에서 Ubuntu Phone ~해야한다 Android 앱을 실행하는 것은 사실상 이니셔티브 담론입니다. 너무 자주 제기되는 주제는 우편 배달부 및 잘못된 답변만큼이나 인프라의 일부입니다.
와 함께 샤슬릭, Android 앱을 실행하기 위한 Linux 기반 Android 앱 '런타임' 환경으로 괴짜 언론의 헤드라인을 장식한 이 지긋지긋한 오래된 상처는 짠 의견에 흠뻑 젖었습니다.
일반적인 "for" 및 "against" 인수('WhatsApp Law'가 전체 스레드의 초기에 호출됨) 중에 중국 Ubuntu 사용자 'Ubuntu Mexon'의 웅변적인 "호언장담"이 있습니다.
Mexon의 완전한 폭언은 현재 상황에 대한 재미있는 반격입니다. 나는 전체를 추천하지만(이 게시물의 하단에 있는 링크를 눌러 거기로 가십시오) 당신의 식욕을 자극하기 위해 몇 가지 선택 인용문을 꺼낼 것입니다.
“친구와 통화할 수 없다면 주머니에 전화기를 가지고 있어도 소용이 없습니다. 사람들이 실제로 사용하는 통신 네트워크에 연결되지 않는 전화 운영 체제를 개발하는 것은 전혀 의미가 없습니다.”
Ubuntu에 도입된 버그에 비추어 지난달 OTA-9 업데이트 많은 결과를 낳았다 Ubuntu 핸드셋 재부팅, 정지 또는 통화 중 충돌 (하지만 '핫픽스' 릴리스는 이 문제를 곧 해결할 것입니다).
Ubuntu 모바일의 엄격한 애플리케이션 수명 주기 및 제한 정책을 만지고, 멕손 결론:
"제가 사랑하는 Nokia N900에서 배운 교훈은 어지럽고 불편한 방식으로 무언가를 해야 하는 상황이 아예 할 수 없는 것보다 훨씬 낫다는 것입니다."
Canonical의 공식 라인은 Ubuntu에서 Android 앱을 지원할 계획이 없다는 것입니다.
입장은 확고합니다. Android 앱은 두 번째 수준의 사용자 경험을 제공하고 우아한 장치용 Ubuntu가 구축된 엔지니어링 및 보안 앱 제한 및 권한 모델 약.
멕슨의 버프:
"선택이라면 보안과 망할 것을 사용할 수 있는 것 사이에서 맬웨어를 설치하지 않도록 주의하세요. 감사합니다.”
이제, 당신은 ~ 할 것 같다 나는 이 호언장담을 강조함으로써 Mexon이 제기한 요점에 동의한다고 생각합니다.
하지만 나는하지 않습니다.
나는 (오히려 포근하게) 앉는다. '우분투 폰은 우분투 폰이어야 한다' 캠프. Android 앱은 Ubuntu가 아닌 Android 휴대전화에서 가장 잘 작동합니다.
그렇긴 하지만, 나는 나와 반대되는 견해에 감사하고 Mexon이 말하는 많은 요점에 공감할 수 있습니다. 그냥 생각나서 솔루션 해결하는 데 필요한 사항이 다릅니다.
무엇보다도 그 호언장담은 훌륭하게 쓰여졌고 당신의 모닝 티와 함께 즐겁게 읽을 수 있습니다.
이메일을 직접 살펴보고 어떻게 생각하는지 알려주십시오. Android 앱을 실행할 수 있다면 Ubuntu Phone이 더 유리할까요?
Linux에서 Android 앱 실행하기: Mexon's Post
모든 우분투, 매일. 2009년부터.