![2019年のAndroid用15ベスト無料目覚まし時計アプリ](/f/ff6c39bc0efc20312ab6a395c3d48f12.png?width=100&height=100)
データの漏洩、盗難、監視は、世界にとって新たな大惨事ではありません。 昨年、Cambridge Analyticaのデータスキャンダルを目撃しました。このスキャンダルでは、データのために何百万ものFacebookプロファイルが収集されましたが、それだけではありません。 残念ながら、個人データに関連するスキャンダルはかなりたくさんあります。 その後、当該会社が前に出て、謝罪し、方針を変更し、将来の透明性を高めることを約束します。 それで十分ですか? 他の会社が被害を受け、データが危険にさらされた場合はどうなりますか?
それは悪循環です。 私たちは常に、データを扱っている企業が無責任であると非難します。 あなたは立ち止まって、それが誰のデータであるかを考えたことがありますか? 誰がそれに対してもっと責任があるべきですか? 今まで考えていなかったかもしれませんね。
幸いなことに、政府は問題を自分たちの手に取り始めています。 GDPRが形成されるなどの規制がありますが、これはデータの処理に関しては正しいようです。
この投稿では、これらの法律や規制がどのように保護を提供し、企業の透明性を高める方法について説明します。
Cambridge Analyticaの手続きを通じて、Mark Zuckerbergは、Facebookの代わりに使用できる同様のソーシャルメディアプラットフォームについて説明するように命じられました。 悲しいことに、Facebookよりも幅広いネットワークを持つソーシャルメディアプラットフォームは他にありません。
はい、Twitterなどの他のオプションもありますが、写真を投稿したりチャットしたりする必要があるため、Instagramを使用できますが、これもFacebookです。
同様に、オンラインショッピングの世界では、誰かがAmazonなしで生活できるかと尋ねた場合、それは物を買うのにとても便利なプラットフォームなので、答えはノーです。 すべての業界には常に支配的な会社があり、それなしでは成し遂げられません。
問題は残ります:彼らはどのように私たちの個人データを管理するのですか? 業界には常に使用する競合他社がありますが、企業はすでに収集されたデータの使用を停止しますか?
また読む:ファイアウォールはデータセキュリティの重要な柱ですか?
ええと、米国政府は国レベルの法律を可決していませんが、州はそれに基づいて行動し始めています。 間もなく、時間の経過とともに、企業はデータを収集する際に透明性を確保することを余儀なくされます。 昨年、2018年6月、カリフォルニア州はこれまで厳格なデータ保護法を制定しました。 法律、カリフォルニア消費者プライバシー法に従い、企業は消費者に何について通知する必要があります 蓄積しているデータの種類と、消費者にデータを取得させないオプションを提供します 販売しました。
したがって、企業は、カリフォルニアの居住者がアクセスを要求できる、簡単に利用できる形式でサードパーティに販売するデータを持っている必要があります。
ただし、この法律は2020年1月まで施行されないため、企業はこの法律に備えるための多くの時間を確保できます。 また、カリフォルニアの住民を扱うすべての国営企業は、法律に従わなければなりません。
注意: これは連邦法ではありませんが、正しい方向への一歩です。
施行されたもう1つの同様の法律は、2018年5月のGDPRでした。 法律の下では、EU居住者と取引を行う企業はすべて法律に該当します。 つまり、多くの米国企業が従わなければならないということです。 法律は、あなたの個人データを扱う誰に対してもその能力で前例のないものです。
それではまた、これで十分ですか?
昨年制定された法律、カリフォルニア州の規則、GDPRは正しいステップのようです。 ただし、これらはケンブリッジアナリティカスキャンダルのような大失敗を止めることはできません。
ケンブリッジアナリティカスキャンダルとGDPRの例を見てみましょう。法律に従い、企業はデータを収集する前に許可を得る必要がありますが、 ケンブリッジアナリティカスキャンダルの場合、収穫をダウンロードした人々の友人の個人データを実際に取得するための許可は必要ありませんでした ツール。 それらの人々はGDPRによって保護されますか?
カリフォルニア州が提案した法律によると、彼らは企業に透明性を強制していますが、それらのいずれかが違反した場合、厳しい結果はありません。 個人情報の不正な侵害があった場合は、最大750ドルで会社を訴えることができます。 もちろん、州の司法長官は追加料金を課すことができますが、GDPRのように定義された固定ペナルティはありません。
そして、違反があった場合、あなたがすでにそれから750米ドルしか得られないことをすでに知っているとき、私たちの何人が時間をかけて訴訟を起こすのに苦労するでしょう。 したがって、当社の個人データを取り扱う際に企業を透明性に向けて動機付けまたは推進するには、法律に違反した場合に備えて厳格なポリシーと罰則が必要です。
また、これらの法律は、カリフォルニア州の居住者やEUの居住者だけでなく、すべての人の利害関係に関するデータであるため、世界中で一般化され、受け入れられる必要があります。
大多数の企業は、収集するデータの種類と量に制限されています。 Facebookのアプリとのデータ共有を拒否できます。 制定された規制により、企業はより透明性を高め、ユーザーにより多くの保護を提供するようになっています。 それで、それはより消費者中心になりつつあります。
データの真の価値を継続的に監視することが重要です。 データや規制を扱う企業向けの商品であり、ビジネスモデルに大きな影響を与える可能性があります。 未来的な見方をしている企業は、ユーザーを最優先する方法を確実に理解し、データを使用して収益を生み出し続けるでしょう。
また、政府がユーザーの安全を保証するためにさらに多くの規則や規制を作成することは助けになるでしょう。 また、ユーザーは個人データを提供する際に細心の注意を払う必要があります。 データの処理は1人の個人またはエンティティのタスクではないため、それは集合的な作業であり、定期的なフィードバックとオープンなディスカッションによって改善できます。 間違いなく時間がかかりますが、集合的かつ継続的な作業があれば、はるかにうまくいく可能性があります。
必読: 政府および軍のデータはサイバー攻撃から安全ですか?
どう思いますか? 以下のコメントセクションであなたの考えを述べてください。