אתמול קיבלתי הזדמנות לשבת לראיון במהלך ארוחת הצהריים עם אחד המייסדים המקוריים של אובונטו: מנהל שחרור לשעבר של GNOME ועובד קנוניק לשעבר ג'ף ווה.
ג'ף (aka. jdub) היא מפתחת קוד פתוח באוסטרליה הפעילה מאוד שהייתה מעורבת מאוד בפרויקטים כמו GNOME, אובונטו וקהילת התוכנות החופשיות האוסטרליות.
בשנים 2001 עד 2005 ג'ף היה מנהל השחרור של GNOME, ובשנים 2003 - 2004 ולאחר מכן 2006 - 2008 היה מנהל קרן GNOME.
כשמארק שאטלוורת 'החל בתהליך בניית אובונטו בשנת 2004, ג'ף הצטרף לקנוניקל כעובד השלישי, מאחורי רוברט קולינס ודייב מילר.
הוא שהה אצל Canonical במשך קצת יותר משנתיים שעבד בפיתוח עסקי והיה שותף בהחלטות מקוריות רבות שעדיין משפיעות עלינו משתמשי אובונטו.
מאז, לג'ף יש הקים את Waugh Partners עם אשתו פיה ווה, שהוא גם פעיל מאוד בקוד פתוח.
ג'ף ואני הסתובבנו לכפר קלווין גרוב, כ -600 מטרים ממקום הכנס linux.conf.au, לארוחת צהריים ביום שלישי.
מצאנו מקום המבורגר/פיצה מקסיקני והתיישבנו בחוץ במזג האוויר היפה של בריסביין לשיחה קלה במהלך ארוחת הצהריים.
החל במקום הגיוני, שאלתי את ג'ף כיצד פגש את מארק שאטלוורת 'וכיצד התחיל עם קנוניקל.
ג'ף מספר לי סיפור מ -2004 מתי רוברט קולינס ניסה לשכנע אותו שהוא באמת צריך לפגוש את "הבחור הזה שאתה באמת צריך לפגוש" בסידני.
בשלב זה, ג'ף עבד אצל ספק שירותי אינטרנט שהלך "במורד הצינורות". הוא בדיוק סיים ארוחת צהריים עם עמיתים אחרים שבו היה עליו לחלוק את החדשות הרעות, וכאשר רוברט יצר איתו קשר ודרש ממנו לפגוש את "איש המסתורין" הזה, הוא השתמש בדברים הבאים לִפתוֹת:
האם פגשת פעם מישהו שהיה בחלל?
לאחר שהסביר כיצד ג'ף פגש את מארק, המשיך והסביר כיצד בחר מארק באנשים המקוריים שבחרו בקנוניקל לבנות את אובונטו בשנים 2004 ו -2005, סיפור מעניין בפני עצמו.
בהיותו מנהל השחרור של GNOME, מארק התעניין מאוד בג'ף מכיוון שמארק רצה להשתמש ב- GNOME כ- סביבת שולחן העבודה למה שעתיד להפוך לאובונטו (בשלב זה הפרויקט היה פשוט "אין שם עדיין").
ג'ף הסביר לי שכאשר מארק תכנן את הרעיון הזה, הוא הסתובב במשך 6 חודשים של הודעות דוא"ל של רשימת התפוצה של דביאן ובחר את האנשים המתאימים לחברה שעתידה להפוך לקאנוניק. מארק הכין את שיעורי הבית שלו.
[למארק הייתה הבנה מאוד מושכלת של השוק.
ג'ף המשיך לדבר על היסודות של אובונטו וקנוניק ועל האופן שבו החליט מארק ב -2004 על כמה היבטים מסוימים של אובונטו שעדיין קיימות היום: סביבת שולחן העבודה (GNOME), מחזור השחרור (6 חודשים) והעובדה שיישלחו תקליטורים בחינם. עוֹלָמִי.
מארק אמר לרוב ואני, אם היית יכול שמישהו יעבוד במשימה הזו של דביאן, במי היית בוחר?
ג'ף דיבר על כמה מהפגישות המקוריות של Canonical בדירת שני חדרי השינה בלונדון בלונדון, עם כ -20 מהאנשים הטובים ביותר בתעשייה, מה שכנראה עשה רושם רב.
בהקשר של דביאן, החבר'ה החכמים ביותר בחדר... יש את השומר dpkg, השומר המתאים, ראש האבטחה של Debian ואתה ממש כמו זבל קדוש, זה מדהים.
אז מאיפה השם "אובונטו"?
ג'ף הסביר לי כיצד מארק המציא את השם "אובונטו" וכיצד הוא התבייש לשתף רעיון זה עם אחרים בהתחלה.
כפי שרוב צריך לדעת, מארק הוא דרום אפריקאי ואובונטו היא מילה שמקורה בשפת הבנטו באפריקה.
מעניין שאחרי שמארק שיתף את הרעיון של "אובונטו", היה אז קצת דיון בשאלה האם החברה תיקרא אובונטו, או המוצר, או אפילו המוצר שנקרא Canonical.
כולם החליטו שהמוצר חייב להיקרא אובונטו.
ג'ף הסביר גם כיצד התחילה מערכת שם החיות: רשימת התפוצה המקורית של קנוניקל כונתה "חזירי עזה" ומכאן שהגרסה הראשונה הייתה עוגת וורטי.
במקביל לכל זה, הצוות של Canonical ניסה לשמור הרבה על השפל עד שיהיו להם דברים מוצקים להודיע לשאר הקהילה.
למרות שהם אכן נרשמו nonameyet.com בתקווה ליידע את התעשייה שאליה נעלמו כל ההאקרים המובילים שלהם!
זה היה הסטארט -אפ של Debian Super Secret.
דיברנו על מחזור השחרור של שישה חודשים, שדרוגים, מה זה אומר עבור ארגונים וצרכנים ואפילו חמותו של ג'ף.
מחזור השחרור של שישה חודשים מצוין לסנכרון עם הזרם וגם לשמירה על התלהבות ומוטיבציה בתוך Canonical והקהילה, יש לתהות האם משתמשי הקצה המיינסטרים באמת רוצים לשדרג את מערכת ההפעלה שלהם כל 6 חודשים או שלא.
ג'ף אמר שהוא גילה שחמותו ביצעה שדרוגי הפצה בכוחות עצמה כבר זמן מה-דבר שמצאתי מפתיע מאוד, שכן אמי בהחלט לא עושה זאת!
כמו כן דנו במהדורות מתגלגלות ושדרוגי יישומים לאחר ההתקנה, וכן האם Canonical צריכה לעשות זאת לחקור את הפיתוח של דברים ברקע ואז רק לנחות אותו כשהדבר אכן הושלם ו מוּכָן.
דוגמא מצוינת: מרכז התוכנה שהושק רק עם אפליקציה בתשלום אחת הזמינה לרכישה ב- Maverick 10.10.
ג'ף ואני דיברנו על ממשק Unity החדש של אובונטו, ההשלכות של זה על שולחן העבודה, איך ממשק ה- netbook המקורי היה טוב ומה זה אומר במעלה הזרם ולכל קהילת הלינוקס.
ג'ף די מתנגד לקאנוניקים לעשות את שלהם, וחושב שהפרידה מהזרם יכול לגרום לבעיות של בעיות עם תחזוקה ושברים בתוך קהילת הקוד הפתוח.
כשאתה יוצא לבד אתה צריך לעשות שטויות.
הייתה לנו שיחה טובה על האופן שבו נראה כי Canonical ו- GNOME מרחיקים את עצמם יותר ויותר ומה זה אומר עבור שני קצות הספקטרום.
ג'ף מציע שסיבה ש- Canonical מבצעת הרבה עבודות מותאמות אישית (אינדיקטורים, פקדי חלון, אחדות וכו ') היא פשוט להבדיל את עצמם ממגוון הפצות לינוקס מתחרות, דבר שלדבריו אינו הכרחי מכיוון שאובונטו כבר פופולרית בקרב אחרים סיבות.
[קנונית] לא צריך להתמקד כל כך בהבחנה. הם כבר ידועים ביציבות, באמינות ובקלות השימוש.
ג'ף שיתף אותי בדעה מעניינת כיצד Canonical הצדיקה את אחדות ואינה משתמשת ב- GNOME Shell, וכיצד החברה טיפלה בכך כאשר הקהילה הטיל ספק בכך.
אני לא מתרשם מאוד מכמות ה- FUD והשטויות שאנשים קנוניים שהם אנשים הגיוניים אחרת כמו ג'ונו ומארק אמרו על כל תהליך קבלת ההחלטות הזה.
מאמצים רבים מתמקדים בפריסות ארגוניות של אובונטו, ספיגה בפיתוח ניהול מערכת הנוף שירות, יותר תפקידים במחלקות ארגוניות ותוכנית תמיכה בתשלום, יש לתהות האם Canonical עדיין ממוקדת 'קְבִיעָה באג מס '1.‘
דיברנו על האם Canonical עדיין ממוקדת ביעד המקורי שלהם משנת 2004 או שמא סדרי העדיפויות שלהם עברו באופן מובהק לצד הארגוני של התעשייה.
האם Canonical ויתרה על כיבוש השוק המיינסטרים ועכשיו הם מתמקדים בפריסות ארגוניות, או שהם פשוט ממקדים שם מאמצים לשם לבנות מזומנים לבאג מספר 1?
ג'ף מציין כי,
העולם השתנה מאוד מאז 2004 ובאג מספר 1.
Canonical עשויה להבין כעת כי גניבת נתחי שוק מחלונות עשויה להיות מאמץ גדול מהנדרש, וכן אולי הם מצאו מקור הכנסה מצוין מפריסות ארגוניות וכמובן תמיכה חוזים.
השיחה עברה לטובת תקליטורים חיים וכיצד הם עזרו להפיץ אובונטו בימים הראשונים, אך האם הם עדיין רלוונטיים כעת לאחר 6 חודשים, התקליטור החדש והמבריק שלך אינו רלוונטי, ולעתים קרובות (עם זמני משלוח ארוכים) הגרסה החדשה של אובונטו תצא לפני שתקבל אפילו תקליטור אחרון אחד.
לגבי מעבר ל- DVD?
היתרון של לא לעבור ל- DVD הוא שאובונטו מנסה לא להתנפח, כמו Windows וזה מוביל להרבה של חיסכון במקום מסודר ויצירתי בתקליטור, כמו גם קוד אופטימיזציה ומכאן דק יותר, נקי יותר ניסיון.
[תקליטור ה -700 MB] הוא מגבלה יצירתית נחמדה.
השיחה הסתיימה בצ'אט מהיר על ויילנד ו- X (שם ג'ף הדגיש כי ויילנד היא ארוכה, ארוכה) ולאחר מכן לאחר 40 דקות של צ'אט, ג'ף סוף סוף זכה לאכול את שלו ארוחת צהריים!
תודה לג'ף על הראיון הזה. אתה יכול עקוב אחר ג'ף ווה בטוויטר כאן, ובדוק את האתר שלו, bethesignal.org
הכל אובונטו, יומי. מאז 2009.