La Federal Communication Commission venerdì ha dichiarato: "non possiamo cercare il requisito di Google, Facebook o altro Le parti interessate di Internet, i clienti che stanno monitorando sono nei termini e nelle condizioni che stanno seguendo loro stessi."
[dropcap]U[/dropcap]ser probabilmente non vorrebbe essere tracciato dai loro siti di visita giornalieri preferiti come Google e Facebook, venerdì il Federal La Communication Commission ha affermato che sono limitati a comandare a Google, Facebook o altre società Internet mondiali di smettere di seguire o tracciare or i propri utenti, fondamentalmente tracciano l'attività dei propri utenti su Internet che ciò che viene fatto dai loro utenti può essere in modo segreto o apertamente in quota pubblica.
La FCC ha rifiutato l'appello di Consumer Watchdog di costringere organizzazioni Internet come "Google, Facebook, YouTube, Pandora, Netflix e LinkedIn" a rispettare il Segnale "Don't Track" che i programmi possono inviare ai server web, illuminandoli che i client non hanno bisogno che la loro azione su Internet sia seguita e impartita a estranei.
Buyer Watchdog aveva sostenuto che quando la FCC ha acquisito la sua Net Neutrality decide che i fornitori di banda larga raggruppati come "di base portatori" e ha riferito accordi per imporre loro impegni di sicurezza, aveva creato un campo di gioco irregolare alla luce del fatto che organizzazioni come YouTube (e co) potrebbero continuare a raccogliere i dati che gli amministratori di telecomunicazioni e link sarebbero stati banditi da raccolta.
La FCC ha respinto la sollecitazione di Consumer Watchdog per motivi specializzati piuttosto anormali. Senza rimarcare se avesse la forza o l'obbligo di dirigere le amministrazioni online, ha detto che non avrebbe tentato a, alla luce del fatto che agire in quanto tale sarebbe "in conflitto con la spiegazione della Commissione sull'impatto della sua rinominare."
Alla fine della giornata, “Quando abbiamo protetto la nostra scelta di neutralità della rete, abbiamo detto che implicava una cosa; amministrare su questo significherebbe ammettere che potremmo essere stati fuori base”. Per rendere le cose ragionevoli, la FCC dovrebbe inoltre precludere a queste organizzazioni di raccogliere informazioni che i clienti avevano richiesto ma che non hanno si riunirono.
Sforzi esterni da parte dell'industria e dei sostenitori della sicurezza per caratterizzare e implementare un Do Not Track standard sono stati tormentati da rinvii, e inoltre discute su cosa sarebbe un tale segno richiedere. Questa deliberazione aperta, tuttavia, è stata sostituita da progressi ancora più recenti che Do Not Track non intende affrontare. Le riunioni di sicurezza sostengono che Do Not Track dovrebbe implicare che nessun dato viene raccolto attorno a un client. Incontri pubblicitari sul Web affermano che Do Not Track dovrebbe impedire a un'organizzazione di offrire pubblicità mirate, ma non ostacolare l'accumulo di informazioni.
Leggi anche:
In una lettera al raduno inviata un mese fa, Sens. Ed Markey (D-Mass.) e Al Franken (D-Minn.) e Rep. Joe Barton (R-Tex.) ha espresso preoccupazioni sull'accordo. L'attuale proposta Do Not Track davanti al World Wide Web Consortium, un organismo universale di benchmark Web, ha affrontato il feedback di sostenitori della sicurezza e pionieri a Capitol Hill che affermano che non fa ciò che è necessario per proteggere gli acquirenti dalle organizzazioni che seguono clienti.