"Canonical afferma che tutti i futuri smartphone Ubuntu supporteranno il display wireless"
La seccatura di aver bisogno di cavi è l'unica riserva che ho ogni volta che penso all'idea di usare un telefono come PC - ciò che la maggior parte delle persone intende per "convergenza".
L'idea di poter prendere uno smartphone (il cuore pulsante delle moderne esperienze informatiche) e attaccarlo un display esterno, collegare una tastiera e un mouse e avere di fronte a me un'esperienza PC desktop completa... beh, mi piace molto.
Quello che non mi piace è l'idea che potrei anche aver bisogno di portare con me un sacco di fili, uno per l'alimentazione, uno per l'uscita del display, forse un hub USB, non dimenticare alcuni altoparlanti o cuffie...
È una riserva che rende il nirvana del calcolo concettuale della convergenza molto meno mobile nella mia testa; una soluzione elegante sedeva in mezzo a una coccola di cavi in stile cefalopode.
Non che nessuno dei telefoni Ubuntu disponibili in commercio supporti comunque l'output del display cablato.
Né il Bq E4.5 o E5, né il Meizu MX4 o il nuovo PRO 5 possono connettersi a un monitor esterno tramite MHL, HDMI, Slimport, USB-C o qualsiasi altra opzione facilmente ingarbugliata.
Ma con il lancio di Ubuntu OTA-11 la mia grande riserva è messa in discussione.
È probabile che tu abbia già familiarità con la possibilità di "trasmettere" lo schermo del tuo telefono, tablet o PC su una TV in modalità wireless, sia attraverso qualcosa come Chromecast, Apple AirPlay, la chiavetta TV di Amazon o una configurazione più elaborata che coinvolge desktop remoti e mini PC.
In OTA-11 Ubuntu abilita il supporto del display wireless sul Meizu PRO 5 Ubuntu Phone (se sei uno sviluppatore puoi abilitarlo anche sul tablet Bq M10).
E anche se è ancora presto per la funzione, posso dirti che La convergenza di Ubuntu che utilizza un display wireless funziona incredibilmente bene.
In effetti, la maggior parte della mia panoramica su OTA-11 è stata scritta nell'app browser Web Ubuntu in esecuzione nel PRO 5 che era connesso in modalità wireless alla TV del mio soggiorno (tramite un dongle dell'adattatore display Microsoft) e un bluetooth tastiera. Non ho nemmeno bisogno di collegare un mouse poiché lo schermo del telefono è diventato un touchpad sensibile ai gesti.
A differenza di funzionalità simili sui dispositivi Android, non vedo semplicemente uno specchio dello schermo del mio telefono allungato su una grande TV. Il PRO 5 mi mostra un'interfaccia utente desktop, con app e funzionalità dell'interfaccia utente ridimensionate con grazia per sfruttare l'aumento della risoluzione (sebbene limitato a 720p).
Mentre c'è un ritardo percettibile sempre così leggero sul puntatore dello schermo (stiamo parlando di millisecondi) e alcuni spigoli vivi nell'interfaccia utente/UX desktop stessa, l'effettiva funzionalità del display wireless ha tenuto il passo con me magnificamente.
È pazzesco pensare che questa sia la prima revisione. Andrà ancora meglio da qui.
Ho avuto la possibilità di parlare con il capo del prodotto di Canonical, Richard Collins, delle capacità di visualizzazione wireless del PRO 5 la scorsa settimana.
Richard mi ha detto che tutti i futuri smartphone Ubuntu supporteranno la visualizzazione wireless. Ha notato che la funzione Canonical è un modo per portare avanti i suoi piani per la convergenza dei desktop tascabili ma senza essere alla mercé degli OEM, molti dei quali esitano ad aggiungere o concedere in licenza il supporto per esterni cablati visualizza.
Ho anche chiesto se la funzione sarebbe stata "riportata" per supportare gli smartphone Ubuntu esistenti, come MX4.
Ho chiesto pur conoscendo la risposta, che non sarà una sorpresa a chiunque legga regolarmente questo sito.
La risposta breve è che, al momento preciso, non ci sono "piani" per aggiungere funzionalità di convergenza wireless tramite etereo ai primi tre telefoni Ubuntu.
Ma non fraintendere; questo non è un caso di Canonical che non vuole. Le "limitazioni del chipset" gli impediscono di farlo.
L'implementazione WiDi di Ubuntu sfrutta la codifica hardware accelerata su chip per fornire un frame-rate accettabile, mantenere latenza bassa e convogliare le cose su una specifica supportata da un'ampia gamma di dongle, display e dispositivi.
Parte di questo codice si basa su bit e pezzi binari trovati nei nuovi kernel della serie Android 5.x. I primi tre telefoni Ubuntu sono basati su kernel Android 4.x.
E mentre una versione di FlymeOS basata su Android 5.0 è disponibile per MX4, il BSP (pacchetto di supporto della scheda) che offre tutti i driver e i blob binari rilevanti non è open-source/disponibile per gli ingegneri di Canonical.
Ma non tutto è perduto.
Sebbene queste limitazioni impediscano ai telefoni più vecchi di far parte del club di convergenza in questo momento, non c'è nulla da dire che non lo supporteranno mai. Ubuntu touch è tutto (principalmente) software open source. La comunità può scavare, hackerare, riparare e fare tutto ciò di cui ha bisogno per aiutare a far funzionare le cose.
Per Canonical, con risorse ingegneristiche limitate, deve investire tempo e sforzi con attenzione. E, in questo momento, per questa funzione specifica, è sui nuovi telefoni.
"I telefoni più vecchi sono ancora molto supportati", aggiunge Richard, "ma al momento non avranno questa funzione".
Una cosa che OTA-11 non offre al PRO 5 è un modo per eseguire app legacy. Il tablet Ubuntu Bq M10 viene fornito con una selezione di questi preinstallati, ma il nuovo telefono di punta non ottiene nulla.
Questo limita l'esperienza "desktop"? Un po,. Sebbene alcune delle app mobili abbiano interfacce utente "desktop", molte non lo fanno.
Per fortuna questa piccola mosca nel soggezioneunguento è temporaneo. Canonical mi assicura che un aggiornamento futuro fornirà supporto per l'installazione e l'esecuzione di app legacy sul PRO 5
E non vedo l'ora.
Visualizza questo post su Instagram
Un post condiviso da omg! ubuntu! (@omgubuntu)
Tutto Ubuntu, tutti i giorni. Dal 2009.