È il fondatore di Ubuntu e della sua società madre Canonical e funge da forza creativa non solo dietro il desktop Unity, ma anche per la sua espansione a nuovi fattori di forma.
tl; dr: è un uomo molto impegnato.
Ma ogni sei mesi Mark Shuttleworth dedica 1 ora a rispondere alle domande della comunità.
E oggi è stata la prima occasione che molti hanno avuto per porre domande a Mark sui prossimi cambiamenti, piani e altro dopo il rilascio di Ubuntu 12.04 LTS. Le domande più interessanti poste durante la sessione sono incollate di seguito (con alcune rimesse in ordine da parte mia per un'esperienza di lettura più piacevole).
Il registro completo e inedito del discorso è disponibile online @ irclogs.ubuntu.com.
2/3 è abbastanza vicino, per il desktop, sì. Certo, è un bersaglio mobile.
Erano anni che volevamo creare un nuovo tema di icone! Non è difficile iniziare a disegnare... Ma un altro tema di icone, senza un'analisi adeguata del framework in cui usiamo le icone non sarebbe il mondo è molto migliore, quindi abbiamo riunito alcuni esperti, sia artisti che guru dell'interfaccia per esaminare l'uso delle icone in tutto il mondo desktop.
Inizieremo con un'analisi corretta. La parte artistica verrà dopo.
Dash vuole leggerti nel pensiero, così come l'HUD.
Quindi la risposta è "qualunque cosa si adatti meglio al tuo cervello", e queste saranno conversazioni divertenti all'UDS la prossima settimana
Non ho una roadmap fissa, dettagliata e segreta per questo [ma] il framework ti consente di collegare qualsiasi tipo di set di risultati ti piace così, è qualcosa che invita alla collaborazione e ispira l'innovazione. Gli obiettivi e i cannocchiali sono molto divertenti da lavorare insieme a.
Patch benvenute! Ci piace l'approccio a doppio strato, con sovrapposizioni in uno stile e app in un altro se ci sono incongruenze.
Si prega di archiviare i bug di progettazione per considerazione e, se siamo d'accordo, le patch sono benvenute.
Sulla base dei test degli utenti, Unity offre un'esperienza di shell desktop molto migliore per i nostri utenti. Gli individui possono ottenere tutto ciò che vogliono dagli archivi, ma abbiamo sempre fatto scelte difficili su ciò che funziona meglio, meglio, [ecc].
Noi *sempre* veniamo criticati per questo. veniamo criticati per l'utilizzo di Firefox non Epiphany, o Rhythmbox non banshee, o... lo chiami, ma il fatto che li rendiamo difficili decisioni, con il criterio "ciò che funziona meglio fuori dagli schemi per gli utenti", fa parte di ciò che rende Ubuntu importante nell'open source ecosistema. È così che abbiamo reso l'open source utile per milioni di altre persone.
Se sei un super-tecnologo, allora è utile imparare tutto su Linux da ogni angolazione.
Prova l'Arch. Prova Gentoo. Prova Fedora. Prova Debian. Prova Susa. Sono tutti bravi.
Non è molto utile trasformare le differenze in un dibattito religioso. Il nostro obiettivo in Ubuntu è SEMPRE stato quello di (a) fornire un pacchetto compatto e pulito di bontà di default installare e (b) avere un archivio aperto con una buona governance in cui diverse comunità potrebbero collaborare.
Penso che lo abbiamo fatto molto bene, abbiamo una comunità e una governance straordinarie e Canonical è molto orgogliosa di supportarla e renderla possibile.
Se vuoi un cambiamento, devi giustificarlo per motivi di esperienza dell'utente, non per motivi ideologici
Ubuntu copre l'intero ecosistema open source.
Penso che sia conveniente per i concorrenti di Ubuntu parlare di una divisione tra Ubuntu e GNOME, ma conosco molti sviluppatori GNOME che non vedono affatto le cose in questo modo. Scrivono app perché vogliono che vengano utilizzate e Ubuntu è un canale straordinario per il loro lavoro per milioni di utenti.
Ci siamo sentiti bloccati da Red Hat su parti specifiche che controllano ma collaboriamo molto bene con molti altri GNOME gli sviluppatori e molti sviluppatori si preoccupano di assicurarsi che le loro cose offrano un'esperienza eccellente ovunque - è non difficile.
Non credo valga la pena amplificare l'idea che ci sia una grande spaccatura. Sono molto felice di aiutare gli sviluppatori di GNOME a raggiungere un vasto pubblico. Non sono qui per giocare a giochi politici o fare punti; questo non è accademico, si tratta di persone e aiutarle a trarre vantaggio dal software libero, quindi scegli quale meme vuoi diffusione: il mondo è un posto diviso, o il mondo è un posto dove puoi fare le cose se sei aperto a collaborazione.
Le storie che le persone raccontano, hanno più da dire su quelle persone, che sulle persone di cui stanno parlando.
Penso che Wayland sarà esattamente 2 anni più maturo per il prossimo LTS. Penso che le app X saranno supportate ben oltre. E faremo in modo che i pezzi si incastrino senza problemi lungo la strada.
Non posso dire esattamente dove cadrà quella linea.
Partecipando al processo di progettazione. Tanto per cominciare, gran parte di ciò deriva dalla scelta degli strumenti e non sempre c'è una risposta che controlli ogni scatola singola, ma non credo che abbiamo mai bloccato il lavoro in questo senso: è una delle cose che apprezziamo.
Non è chiaro, sembra un argomento per UDS.
Potremmo iniziare creando un modo per gli sviluppatori di fornire le loro app agli utenti senza problemi, come [l'Ubuntu] Software Center. Dai un'occhiata.
Quindi potremmo iniziare a documentare gli strumenti e i processi che supportano gli sviluppatori, come developer.ubuntu.com. Dai un'occhiata.
E potremmo anche sviluppare una visione per il personal computing oltre il desktop, come Unità. Dai un'occhiata.
Quindi, penso che stiamo andando abbastanza bene. so che più sviluppatori prendono di mira Ubuntu a causa del lavoro che è stato fatto.
Non era ancora perfetto.
Ci vogliono ETÀ. Finisco per leggere il dizionario. P è stato straziante, ma spero che il risultato vi piaccia.
È un'ottima idea e mi piacerebbe vedere qualcosa del genere, ma non ho un piano specifico in atto per raggiungerlo.
Mayyyybe ;)
Netflix è OVUNQUE quindi penso che sarebbe una conversazione naturale da avere, ma non sono a conoscenza dello stato in un modo o nell'altro, e inoltre, oggi non è il giorno degli annunci.
12.04 spedirà su PC / laptop di tutti i principali marchi, in diverse parti del mondo, quindi sì.
Ammiro alcune delle scelte coraggiose che Microsoft sta facendo. È difficile per loro e stanno facendo alcune cose molto bene: il merito è dovuto.
Non siamo qui perché odiamo chiunque altro. Siamo qui perché abbiamo una visione di un futuro che solo noi possiamo creare. Nessun altro sta cercando di crearlo, né Microsoft (!), né Google, né Red Hat, né Debian, né Arch – quindi, sta a noi costruire quel futuro: gratuito, sostenibile, bello e il tuo aiuto è molto apprezzato.
Tutto Ubuntu, tutti i giorni. Dal 2009.