InShortViral: il dispositivo sconosciuto trovato in un sito archeologico a Fuschl am See, in Austria, e che ha sollevato dibattiti su Internet, più è esagerato, più è credibile.
[dropcap]W[/dropcap]e lo diciamo come OOPArt poiché manufatti fuori posto o manufatti oggetti fuori posto vengono trovati dagli archeologi, ma sono fuori contesto. Abbiamo elencato diversi oggetti che sono stati dissotterrati e non sembrano appartenere al luogo in cui sono stati trovati che è la cosiddetta TERRA. Questa volta, la controversia riguarda un oggetto che assomiglia molto a un vecchio cellulare, simile a un Nokia 3310, ma il ricercatore e l'investigatore hanno affermato che questo dispositivo simile a un telefono ha 800 anni.
L'oggetto, che risale al XIII secolo, è stato ritrovato in un sito archeologico a Fuschl am See, in Austria, e suscitando un dibattito su Internet, tanto più esagerato quanto più credibile. La cosa più probabile è che le immagini rivelate evitino un'elaborata bufala, ma ciò non ha impedito che sorgono teorie cospirative nei forum e nei siti.
Ciò che attira maggiormente l'attenzione sulla presunta immagine è che l'artefatto ha somiglianze con una cella con "numerico" tastiera (dopotutto, le immagini non sono minimamente vicine ai numeri arabi) e anche qualcosa che assomiglia a un piccolo Schermo.
Cominciamo con la spiegazione più semplice: la mancanza di informazioni sullo scavo e sull'estremo la somiglianza con un cellulare Nokia porta a credere che si tratti di uno scherzo o di una bufala fatta circolare nel Internet. Tuttavia, ci sono altre possibilità.
Alcuni cacciatori di UFO stanno considerando il manufatto come prova che gli alieni hanno visitato la Terra in passato. Inoltre, ci sono persone che la pensano diversamente: che il viaggio nel tempo esiste, e questa è una delle prove inconfutabili.
CALMA! Non è un'invasione aliena né un artefatto alieno! Il cellulare archeologico visto nelle immagini è solo un'opera d'arte – realizzata da un terrestre e contemporaneo. Per questo su Facebook un ricercatore di artefatti ha affermato che si tratta di un'immagine del 2012.