Mark Shuttleworth telah berbicara tentang desain dan proses pemikiran di balik pembuatan Unity, dan bagaimana hal itu berdampak pada strategi multi-perangkat Ubuntu.
Berbicara di OSCON sebelum peluncuran fitur aplikasi web terintegrasi Ubuntu yang baru, Shuttleworth mengakui bahwa telah terjadi 'kontroversi' atas Keputusan Canonical untuk mengejar strategi "multi-perangkat", dengan peralihan ke Unity khususnya membuktikan 'sangat tidak populer' pada awalnya.
“Empat tahun lalu kami memberikan tantangan untuk Ubuntu, dan kami berkata, 'Oke, kami ingin masuk ke desain, kami ingin benar-benar fokus pada pengalaman pengguna, kami ingin berinovasi, dan kami ingin melihat apakah kami dapat mengungguli Apple, di depan Microsoft,” Shuttleworth memberi tahu audiens OSCON sebelum demo Unity WebApps.
“Kami [pikir kami] harus mengambil inisiatif dan memimpin.”
Ambisi yang mulia. Untuk melakukan ini Canonical mengumpulkan tim desain di London untuk mengambil, apa yang disebut Shuttleworth sebagai 'tujuan radikal' – yaitu desain faktor multi-bentuk.
“Kami mengatakan 'Kami memiliki desktop ini, dan ini adalah desktop yang sangat populer; banyak orang menyukainya. Tetapi kami percaya bahwa masa depan terlihat seperti kumpulan faktor bentuk yang beragam ini. Kami ingin memiliki pengalaman pengguna yang mencakup berbagai faktor bentuk, mis. desktop, tablet, dan telepon, dan, pada kenyataannya, kami bahkan menginginkan TV juga!”
Meskipun konvergensi perangkat dan UI bukan lagi sesuatu yang unik – Android Google mencakup Ponsel, Netbook, Tablet, TV, dan perangkat streaming tanpa kepala – tantangan yang dihadirkan oleh 'strategi' ini tidak begitu jelas di awal. waktu.
'Faktor bentuk yang berbeda [memiliki] kendala yang berbeda dan membutuhkan antarmuka yang berbeda,' Shuttleworth menjelaskan, ‘Tapi kami percaya mereka bisa menjadi bagian dari satu keluarga.”
"Itu sangat kontroversial pada saat itu."
Tetapi yang terbukti lebih kontroversial menurut Mark, adalah kesadaran bahwa desktop harus diubah agar ini berfungsi. ‘NSdesktop lama', dia berkata, 'akan memaksa tablet atau ponsel Anda ke dalam semua jenis postur lucu yang gila.'
“Jadi kami berkata: Persetan. Kami akan memindahkan desktop ke tempat yang diperlukan untuk masa depan.”
Hal ini, dia akui, 'ternyata menjadi proses yang sangat tidak populer.'
Mark, seperti banyak orang di Canonical, baik di tim desain maupun di luarnya, menyadari "balasan" vokal yang disebabkan oleh beralih ke Unity dari GNOME.
Tetapi satu kesalahan yang sering dilakukan oleh para kritikus Unity adalah dengan mengasumsikan bahwa desktop dibuat bersama-sama; Persatuan adalah, dibuat menangis, sesuatu yang tidak dibangun dengan mempertimbangkan pengguna.
Kebenaran adalah kebalikannya.
“Setiap minggu kami akan mengumpulkan banyak orang … untuk membandingkan kinerja kami. Ketika kami memulai proses ini, kami menyadari dengan sangat cepat bahwa desktop yang kami miliki empat tahun lalu payah.” Shuttleworth dibagikan.
“Itu bagus untuk kami; kami semua menyukainya. Tetapi [jika] Anda meletakkannya di depan siapa pun di jalan … itu sangat mengerikan.”
Dengan terus menguji, menyempurnakan, dan mengulangi, Unity telah matang secara signifikan dalam beberapa tahun keberadaannya yang singkat. Sedemikian rupa sehingga, dalam pengujian, terbukti sebagai desktop termudah kedua untuk digunakan setelah Windows, dan mendahului 'kesederhanaan' Mac OS yang sering dipuji.
“Jadi di sinilah kita berada dalam posisi yang menarik ini,” dia melanjutkan, “Kami memiliki [pengalaman pengguna] yang benar-benar membuktikan dirinya di laboratorium. Orang-orang menanggapinya, mereka ingin membawa pulang CD, dll.
Perusahaan seperti ASUS, Dell, dan Lenovo mengirimkannya dalam jumlah besar. Tahun depan 5% dari PC dunia akan dikirimkan dengan Ubuntu yang sudah diinstal sebelumnya. Yang agak luar biasa.”
Menakjubkan memang. Tapi bagaimana dengan rumor lama bahwa pengembalian laptop/netbook Linux lebih tinggi daripada Windows?
“ASUS menjalankan eksperimen di mana mereka mengirimkan setengah juta dari mereka ke Jerman. bukan pasar yang mudah. Dan tingkat pengembalian di Ubuntu persis sama dengan tingkat pengembalian di Windows. Yang merupakan indikator kunci bagi OEM yang ingin melakukan ini.”
Jadi UX berjalan dengan baik dengan para profesional dan pengguna – tetapi apakah setiap aspek benar-benar diperlukan? Shuttleworth berpikir demikian:
“Kami [harus memindahkan] desktop kami karena jika tidak, kami akan berakhir di tempat Windows 8.
[Di Windows 8] Anda memiliki antarmuka tablet yang mengkilap ini, dan Anda duduk dan menggunakan lalu Anda menekan tombol yang salah lalu menampar wajah Anda dan Windows 7 kembali. Dan kemudian Anda berpikir OK, ini sudah biasa, jadi Anda masuk ke dalamnya dan memukul [Windows 8 kembali].”
'Tapi [Ubuntu] berada dalam posisi yang bagus untuk menyebar di semua faktor bentuk. “
Dengan Ubuntu untuk Android, Telepon Ubuntu dan TV Ubuntu menarik perhatian industri, dan OS Ubuntu diatur untuk mengirim lebih banyak perangkat pada akhir tahun, 'posisi bagus' mulai tampak seperti meremehkan.
Ada juara inovasi baru di kota dan namanya adalah Ubuntu.
Semuanya Ubuntu, Setiap Hari. Sejak 2009.