Nemrég volt alkalmam leülni és beszélgetni Daniel “DanRabbit” Foré -val az elemi projektből.
Az interjú első részében az elemi elemekről, az ő szerepéről, a közeli és jövőbeli kilátásokról beszélünk ...
Valójában te vagy az elemi arca. Már néhány évvel korábban elkezdte a projektet. Mi az, ami kiváltotta az egészet?
Ha vissza akarunk menni, egyszerűen nem voltam elégedett a Windows -szal. Nekem nem működött. De sok lehetőséget láttam a Linuxban (kororaa akkor). Tehát kombinációja volt annak, hogy megláttam valamit, amivel nem voltam elégedett, és olyat, ami potenciálisan jobb lehet bármi másnál.
És úgy döntött, hogy közvetlenül a medencébe ugrik, és elkezdi fejleszteni a Linuxot?
Nem tudom, hogy ennyire egyszerű volt -e! Úgy értem, alapvetően képzettség és tapasztalat nélkül kezdtem. Tehát az ikonokkal kezdődött, mert azt hittem, hogy egyszerű lesz megváltoztatni.
De aztán rájössz, hogy nem csak 10 ikont készíthetsz, hanem több százra van szükséged. Ahogy mások is elkezdtek rátérni az ötletre, képesek vagyunk többet tenni és változtatni.
És azóta azt tanulmányozod, hogy mit tehetsz az ikonográfiáról és a dizájnról, hogy fejleszd magad? Vagy inkább tapasztalj meg mindent, és hagyd, hogy a legjobb beléd maradjon?
Asszem ez vegyes. Úgy értem, először csak azt csináltam, amit jónak láttam, és nem igazán volt módszerem, de ahogy egyre jobban érdekelt a dizájn elkezdtem olvasni cikkeket a tervezésről és a kutatási cikkekről és a mint.
És honnan jött a szikra, hogy dolgozzon egy kísérő témán, ahogy nőtt és tanult az ikonokról?
Egyszerűen volt értelme a természetes fejlődés részeként. Abban az időben, bármilyen GTK témát is használtam, valóban terjedelmes voltam, és az egyik első dolog, amit az elemi részeként csináltam, az volt, hogy csökkentettem a króm mennyiségét a képernyőn. Bizonyos esetekben ez csak a bosszúság kiküszöbölését szolgálta, csak képesség volt több fénykép vagy dokumentum megtekintésére
Egy ötlet, amely az utóbbi években valóban nagy lendületet vett.
Igen, úgy értem, emlékszem, hogy volt ez a nagy csata: „túl vastag vagy túl vékony?” és tudod, hogy különböző emberek panaszkodtak az egyikről a másikról, de szerintem egyértelmű, hogy legalább az embereket érdekelnek olyan témák, mint a témák, és azt akarják, hogy megjelenjenek az alkalmazásaik szép.
Nagy változás történt az asztali Linuxon az utóbbi időben, ahol most a tervezés számít, és azt hiszem, ez sokkal több mainstream elfogadáshoz vezet.
Biztosan nagy hír volt. Vannak, akik ragaszkodnak a múlthoz, ápolják a régi módokat. Mit érzel a témában? Az örökség ebben az értelemben mindig fenntartandó?
Nem, azt hiszem, túl sok ellenállás van a változások ellen. Úgy értem, ez az egész "1990 -es Linux fickó" dolog igaz? Tehát nyilvánvalóan az emberek észrevették, hogy az emberek nagy csoportja csak panaszkodik, hogy bármi változik. De másrészt soha nem akarsz változtatni csak a változás érdekében.
Most olvastam egy idézetet Jon [athan] Ive a minap olyasmit mondott, hogy úgy érzi, sokan változtatnak a dolgokon, csak azért, hogy más legyen, ahelyett, hogy valóban jobbak lennének
Teljesen.
Úgy gondolom tehát, hogy ez az igazi küzdelem jelenleg az, hogy megtanuljuk, hogyan törődjünk a tervezéssel, de azt is, hogy képesek legyünk felismerni azt, ami éppen változik, és mi az, ami valójában jobb módja a dolgoknak.
És nem értek egyet, de meg kell becsülni azokat, akik eljutottak odáig, ahol tartanak. Még akkor is, ha nem hajlandók továbblépni az interfészek aranykoráról alkotott elképzelésükben?
Ó, azt hiszem, senki nem volt értékelhetetlen. Nyilvánvalóan nem lenne vállunk, ha megállnánk, ha nem lennének óriások.
Magasan állva egy teljesen új disztribúciót hozhat létre. Magas feladat (ha megbocsátja a szójátékomat). A témáról a disztróra való áttérés nem éppen logikus ugrás.
Persze, de csak akkor, ha feltételezzük, hogy az eredeti szándék egy téma létrehozása volt.
Tehát az elemi mindig valami több volt?
Abszolút, az eredeti vágy az volt, hogy jobb operációs rendszer legyen. az elemi csak az eredeti vágy kiterjesztése.
Ami az elemi „Jupiter” operációs rendszerhez vezetett... Bármilyen sajnálja, hogy ez így alakult, mivel Ön volt az első „termék” a világ számára?
Nem mondanám, hogy sajnálom, hogy nem. Sok mindent megtanultunk azóta. De valahol el kell kezdeni, és valaminek az első változata aligha tökéletes
Előremutató álláspont. Aki kinézett, láthatja, hogy lépéseket tettek annak érdekében, hogy Luna jobb hely legyen... De miért kell ennyi ideig várni, hogy kiadja azt, ami utolsó ellenőrzéskor még mindig nem lesz 1.0 -s kiadásként megjelölve? (A fejlesztői idő ellenáll)
Úgy döntöttünk, hogy inkább „amikor kész” álláspontot képviselünk a fejlődésben. Ebben a ciklusban nagyon sok hatalmas átmenet volt. Volt a GTK3 lépés; számos új alkalmazást vezettünk be, köztük a BeatBox -ot; elkezdtük a gránit fejlesztését és használatát; és az új DE Pantheonunk természetesen nem kis feladat volt. [Is] teljesen átalakítottuk az ISO felépítésének módját, hogy jobban hasonlítsunk az Ubuntu felépítéséhez.
És amikor elérkeztünk a hat hónapos határhoz, azt mondtuk magunknak: „Most kiadhatjuk a Luna egy igazán gagyi verzióját, vagy várhatunk, és kiadhatunk egy jó verziót, ha elkészül”
Biztos vagyok benne, hogy a várakozás volt a jobb döntés. Mit tesz tehát annak érdekében, hogy biztosítsa a minőséget az „amikor kész” ítélethez?
Ezt valahogy nehéz volt meghatározni. Azt hiszem, eddig könnyű volt felhívni, mert a „nem kész” nagyrészt azt jelentette, hogy „nem stabil”.
De hetente tartunk közreműködő találkozót, hogy megvitassuk a projekt nagyobb problémáit, és nyomon kövessük a dolgokat, és döntéseket hozzunk a következő lépéseinkről. És eddig úgy gondolom, hogy ésszerű tempóban tudtunk maradni ahhoz képest, hogy úgy érezzük, jó kiadás lesz.
És mi a helyzet a kívülállókkal? Amikor a felhasználók nem az első fél elemi elemeit tapasztalják... Hogyan fogja biztosítani, hogy a márka esetleg ne gyengüljön?
Valójában meglepett, hogy ezt megemlíti, mert úgy érzem, hogy ez olyan dolog volt, amire a disztróvilágban nem fordítottak figyelmet. Úgy gondolom, hogy a végső cél az lesz, hogy ne szállítsunk semmit olyan felhasználói felülettel, amelyet nem elemi szem előtt tartva készítettek. Nehéz ezt a célt teljesíteni egy kiadásban. Kicsit fokozatos változás lesz.
De láttuk, hogy sok fejlesztői érdeklődés mutatkozik az elemi alkalmazások létrehozása iránt, és azt hiszem, ezt biztosan el tudjuk érni. Azt hiszem, egyelőre azt kell remélnünk, hogy a korai örökbefogadó közönségünk nem kritizál minket túl keményen ezzel kapcsolatban.
Mindez azt jelenti, hogy házon belüli elemi irodai csomagokat szeretne beépíteni, vagy egy stabilabb bázissal szeretné elérni? (Persze annak megértése, hogy ez messze van.)
Tudod, ha olyan nagy szoftverekről van szó, mint egy irodai csomag, videószerkesztő vagy ilyesmi, akkor azt gondolom, hogy végül hagyjuk, hogy a külső fejlesztők átvegyék az irányítást. Nem vagyok biztos benne, hogy valóban ilyen alkalmazásokat kell szállítanunk a CD -n.
De ez nem azt jelenti, hogy soha nem lennénk érdekesek vagy részt vennénk egy ilyen munkában. Néha bonyolult lehet eldönteni, hogy pontosan mit jelent az elemi, mint szervezetnek valamit tenni, és az elemi közösség tagjainak valamit.
Én azzal érvelnék, hogy legalább valamilyen szövegszerkesztő elengedhetetlen az alapértelmezett beállításokhoz, nem ért egyet?
Az utolsó ciklusban, amikor azt néztük, hogy milyen zenelejátszót vegyünk fel a Jupiterhez, nagyon kemény döntést hoztunk, hogy nem küldünk egyet. Azonban úgy döntöttünk, hogy kiszállítunk néhány GNOME irodai alkatrészt; volt akinek tetszett és volt aki utálta. De végül olyan döntés született, amire teljesen büszkék voltunk.
Most ne feledje, hogy még nem hoztunk végleges döntéseket az alkalmazások kiválasztásával kapcsolatban, de azt hiszem, hogy a végén mondván, hogy nincs olyan irodai megoldás, amelyre igazán büszkék vagyunk, és szuper magabiztosnak érezzük a szállítást Luna.
Érthető. Tehát, ahogy említetted, nem hoztál végső döntéseket, de az olvasók láthatják, hogy Luna számára kezdenek összeállni a dolgok… Mi történik, miután befejeződött?
Nos, sok minden történik. A GM -et el kell juttatni egy lemez sokszorosító céghez, és meg kell várnunk, amíg a CD -k kinyomtatásra kerülnek, és visszaküldik nekünk. Frissítenünk kell a webhelyet, hogy tükrözze a kiadást. Gondoskodnunk kell arról, hogy a felhasználók megfelelő segítséget kapjanak a frissítéshez vagy az új telepítéshez. Sajtóközleményt kell készítenünk, és együtt kell működnünk a híradókkal.
És ez csak néhány dolog, amire gondolni kell, csak hogy megbizonyosodjon arról, hogy a Luna megfelelően indul.
A Luna +1 egy teljesen más történet lesz.
Nézze meg az interjú második részét a jövő héten.
Minden Ubuntu, naponta. 2009 óta.