Prisjećamo se što je Ubuntu ispravio, a gdje pošao po zlu.
Ovaj članak nije ažuriran više od godinu dana. Podaci u nastavku mogli bi biti zastarjeli.
Definiranje trenutaka
Ispod je 10 najuticajnijih trenutaka Ubuntua iz prošlog desetljeća.
S vodećom desktop distribucijom Linuxa koja će uskoro ući u potpuno novo desetljeće - zajedno s nama ostalima - zasigurno će se suočiti s novim izazovima i vidjeti nove mogućnosti.
Dakle, osvrnuti se unatrag i cijeniti koliko je Ubuntu stigao u posljednjih deset godina čini se sasvim prikladnim.
Od uspjeha koji su pomogli balon popularnosti Ubuntua, do kontroverzi koje su ga gotovo nepopravljivo probušile.
Gdje god se nalazili i koji god distro sada pokrenuli, otvorite a limenka Ubuntu cole zatim se pomaknite prema dolje kako biste ponovno doživjeli deset Ubuntuovih najvažnijih trenutaka.
Da ste koristili Ubuntu početkom 2010. godine, to bi izgledalo otprilike ovako:
Ubuntu logotip i font koji su postavljeni da prenose brend i njegov etos bila je ova zadivljujuće razigrana kombinacija:
Da, Ubuntuov zaštitni znak početkom 2010 -ih uključivao je puno narančaste, puno smeđe i puno hrapavih rubova. Čak je i nekada pamtljivi slogan "Linux za ljudska bića" počeo zvučati pomalo beznačajno 2010.
Ali na sreću ne zadugo.
U ožujku 2010. i Canonical i Ubuntu podvrgnuti su opsežnom preuređenju robne marke uoči tada nadolazećeg izdanja Ubuntu 10.04 LTS.
Svaki centimetar projekta je obnovljen, promijenjen i/ili osvježen. Postojao je otmjeni novi Ubuntu logotip, profesionalno dizajnirano pismo, par novih GTK tema, ažurirani skup ikona i još mnogo toga.
Dajući Ubuntuu sveobuhvatan rebrand Canonical je uspio izgraditi čvrst identitet oko distribucije, ukorijenjen u modernoj osjetljivosti i pažljivom dizajnu. Ubuntu više nije trebao govoriti da je 'za ljudska bića' jer je izgledao kao da je za ljudska bića!
Nigdje pouzdana nova identifikacija nije bila vidljivija nego na samoj Ubuntu radnoj površini. Tamo je nova tema "Ambijent" bila ponosna:
Nije da su stvari bile 100% savršene. Tu i tamo bilo je i nekoliko pogrešnih koraka. U procesu smo izgubili tapete s maskotama, umjesto toga dobili smo sedam solidnih godina od jedne omg! ubuntu! čitatelj koji se naziva "ljubičasta bljuvotina".
Zapravo, pozadina za Ubuntu 10.10 bila je toliko loše primljeno da se moralo preoblikovati prije objavljivanja!
No, u cjelini rebrendiranje je bilo dovoljno dobro da izdrži test vremena - što dokazuje činjenica da se većina od njih i danas koristi!
Rebund Ubuntu dao mu je profesionalan, moderan izgled koji mu je pomogao da se natječe s tadašnjim Windows i Mac sustavima.
Ostaviti po strani "Amazon-gate" (na koja ćemo doći kasnije) jednu od najvećih buka u povijesti Ubuntu-a (barem za svo vrijeme o kojem sam pisao o tome) nesumnjivo je kontroverza gumba prozora u Ubuntuu 10.10.
Mnogo prije Jedinstva, systemd
, Snaps i dr. Stigli su agitirati agitabilnim postavljanjem prozorskih gumba.
Ubuntu je odlučio premjestiti kontrole prozora s desne strane okvira prozora (kao u sustavu Windows) na lijevu stranu okvira prozora (kao na macOS-u) u Ubuntu 10.10.
I dječače, Ubuntu zajednica je bila ogorčena!
Otvorena su izvješća o greškama. Potpisivane su peticije. Pravi zid postova na blogovima koji su osuđivali taj napor pojavio se brzo i svaki je činio obranu zid oko krhkih umova ljudi koji jednostavno nisu mogli odobriti da su tipke na prozorima u krivu strana!
Reakcija je bila tako intenzivno da je anketa koju smo tada proveli tražeći od čitatelja da glasaju za željenu poziciju gumba prozora dobila više od 20.000 glasova lud!
Unatoč žestini mišljenja koja su bila upućena Ubuntuu (a posebno Marku Shuttleworthu), distro se nije povukao.
Ova odlučna reakcija bila je, na mnogo načina, naš prvi okus urođene ratobornosti u Ubuntuu koja bi, u godinama koje dolaze, bila daleko izraženija u donošenju odluka distroa.
Što se tiče kontrola prozora? Pa, nekoliko mjeseci nakon što su gumbi promijenili stranu, cijeli je problem bio... Prilično zaboravljen. Svijet se ipak okretao - tko bi to pomislio ?!
Čvrsto stojite pred negativnostima? To bi nastavio biti zaštitni znak Ubuntu projekta ovog desetljeća.
Uvođenje Jedinstva za mnoge je odlučujući trenutak u povijesti Ubuntua. To je bila točka u kojoj je distro prešao s uređivanja korisničkog iskustva na njegovo stvaranje.
Unity desktop je predstavljen 2010. Isprva je bio zamišljen kao zamjena za Ubuntu Netbook pokretačko korisničko sučelje. No, na veliko iznenađenje Unity radna površina postavljena je kao zadana u Ubuntu 11.04.
I ljudi su bili oduševljeni. Veselo, čak. Organizirane su ulične zabave. Kovani su slavljenički novčići. Svi su se dobro proveli…
U redu, ništa od toga se nije dogodilo. Umjesto toga, šire Linux i zajednica otvorenog koda - ovo je razlika koju valja istaknuti - bili su šokirani ovom odlukom.
Velike su šanse da do danas imate nekakvo mišljenje o jedinstvu. Zapravo, usuđujem se reći da bi vam bilo teško pronaći bilo kojeg dugogodišnjeg korisnika Linuxa koji bi nema imati jednu.
Ono što predstavlja je dihotomija: s jedne strane Unity je vjerojatno najuspješnije i široko korišteno Linux okruženje za stolna računala ikad stvoreno. No, s druge strane, to je i jedno od najrazličitijih i najkontroverznijih Linux desktop okruženja ikad stvorenih.
Nije pomoglo to što su prve verzije Unityja bile "problematične". Nedostajale su kritične značajke. Bilo je uočljivih problema s performansama. Ponekad se činilo da se Ubuntuovi dizajnerski i inženjerski timovi vuku u izrazito različitim smjerovima.
Kažu, prvi dojmovi se računaju. A Unity's je ostao upamćen iz svih krivih razloga.
No, nakon što su ti rani (i često kontroverzni) kinovi izglađeni, ono što je preostalo bilo je vrlo uglađeno, glatko korisničko sučelje za stolna računala: prikladan, funkcionalan suparnik svemu što su Microsoft ili Apple izlagali vrijeme.
Rušenje činele najavljuje zrelost: Jedinstvo je vjerojatno bilo u trenutku kada je Ubuntu prestao biti 'samo' Linux distribucija i počeo je postajati pravilan operativni sustav.
Unity je savršen primjer Ubuntu -a koji ima izvrsnu ideju, ali lažira uvod.
Canonical je započeo 2013. na nezaboravan način: najava nove inicijative: donijeti Ubuntu za pametne telefone.
No tek nakon pokretanja izuzetno ambiciozne kampanje financiranja gomile ljudi kasnije te godine ljudi su počeli ozbiljno shvaćati taj trud.
Cilj? Prikupiti nevjerojatna 32 milijuna dolara. Taj bi novac financirao razvoj i proizvodnju pametne telefone ‘sljedeće generacije’ koja bi se mogla udvostručiti kao stolno računalo kada se spoji na hrpu žica i perifernih uređaja.
Unatoč prikupljanju tone gotovine - 2 milijuna dolara u 12 sati i 12,8 milijuna dolara u jednom mjesecu - Ubuntu Edge kampanja skupnog financiranja nije uspjela.
Nije to bio potpuni gubitak, pamet. Vrhunski pametni telefon iz snova Marka Shuttlewortha nije krenuo u produkciju (s njegovim iskošenim rubovima), ali rođeno je doba Unityja 8 i "konvergencije".
Kampanja Edge na mnogo načina odražava sudbinu šireg Ubuntu telefona: uspješna u malim stvarima, ali previše udaljena od svojih ideala da bi ostavila trajan utjecaj.
Ubuntu Edge započeo je doba ambiciozne mobilne vizije tvrtke Canonical. Šteta što je došlo na račun radne površine ...
Ako ste koristili Ubuntu tijekom njegovih halcyon dana, sjetit ćete se naizgled beskrajne inovacije koja je obilovala.
Od Unityja, HUD -a i opsega do napora kao što su Izbornik zvuka, MeMenu, integracija web aplikacija i još mnogo toga - Ubuntu je punio naprijed pucajući na sve cilindre.
Među naporima bio je i Ubuntu One.
Ubuntu One bio je paket usluga u oblaku koji je uključivao besplatnu i plaćenu internetsku pohranu, robnu marku glazbene trgovine, streaming glazbe, namjenske aplikacije za sinkronizaciju za stolna računala za Windows, macOS i Linux, mobilne aplikacije za Android i iOS, podršku za kupnju plaćenih aplikacija i više.
Bio je to, na mnogo načina, ljepilo u rastućem Ubuntu iskustvu.
Nažalost, ne zadugo.
Unatoč tome što je dostupan desecima milijuna korisnika širom svijeta (kao i potpuno funkcionalan na Windows i macOS stolnim računalima) Ubuntu One nije mogao pronaći način da postane dovoljno profitabilan.
Tako bio je sjekiran.
Vrijeme smrti Ubuntu Onea, unatrag, bilo je neobično. Dogodilo se to na početku projekta Ubuntu Phone koji je počeo s radom - projekt izgrađen u velikoj mjeri oko podataka u oblaku!
Neuspjeh Ubuntu One pokazao je da se, čak i s velikom korisničkom bazom, sve što je Ubuntu dotaknuo neće pretvoriti u zlato ...
O daj: nisi mislio da ću ovo preskočiti spominjući ovaj mali isječak, zar ne?!
Na papiru je ideja o "Shopping Lens -u" - koji su mnogi kasnije označavali kao špijunski softver - bila nekako uredna: kada pretražujete crticu Unity koristeći izraz koji je također povezan s "kupovinom", prikazuje se pregršt "relevantnih" rezultata kupnje uz sadržaj iz drugih podudarnosti izvora.
Prvi (od nekoliko) problema bio je u tome što ovaj "pametni opseg" (kako je značajka kasnije nazvana) jednostavno nije da pametan. "Relevantnost" rezultata kupovine često je u najboljem slučaju bila labava, a u najgorem slučaju prava neželjena pošta!
No bilo je i implikacija na privatnost - onih koje mnogi u zajednici otvorenog koda jednostavno nisu mogli zanemariti.
Kako bi utvrdio je li upit za pretraživanje napravljen u crtici relevantan za kupovinu, Unity bi poslao svaku upisanu riječ na udaljeni poslužitelj.
Udaljeni poslužitelj analizirao bi pojam za pretraživanje i, u većini slučajeva, proslijedio ga Amazonu kako bi iz trgovine dohvatio (navodno relevantan) skup rezultata proizvoda. Oni su ih hranili korisnicima u crtici.
Iako su svi podaci koji su prebačeni u i iz Amazona lišeni bilo kakvih identifikacijskih osobnih podataka, ništa od toga nije uključeno. Amazon je vaše upite (a vi ste dobili njihove rezultate kupnje) izvadio iz kutije, prema zadanim postavkama, prema zamisli.
Dok je unaprijed naznačeno što se događalo u pozadini crtice poboljšana kasnijim izdanjima, odbijanje poslušanja korisnika koji to u potpunosti žele isključiti nanio ozbiljnu štetu pri ponavljanju na Ubuntu kao projekt - šteta koja ga boli i dan danas.
Često sam osjećao da velik dio ljutnje oko "značajke" zapravo nije povezan s anonimiziranim podacima koji se nekamo šalju, ili beskrajnim gomilama beskorisnih pločica koje su pretrpale crticu. To su bili samo prenosivi načini za odavanje dubljeg osjećaja da Canonical nije "slušao" glas svojih korisnika opet (vidi trenutke #2 i #3).
Uostalom, Ubuntu je trebao biti Linux distribucija koju je napravila, za i sa zajednicom. No, u ovom trenutku distro se više osjećao kao da je fiksiran na prihod gledajući svoju bazu korisnika kao robu, a ne kao zajednicu.
Canonical stavlja prihod od poljoprivrede od svojih korisnika iznad potreba i želja od svojim korisnicima - i skupo su to platili.
Nakon nekoliko godina razvoja i bezbroj obećanja da je „vrhunski“ Ubuntu telefon „dolazi uskoro"Od"robne marke za kućanstvo“, Prvi Ubuntu Phone u prodaji je početkom 2015. godine.
Proizvodi španjolska mobilna kompanija Bq, Aquaris E4.5 Ubuntu Edition bio je telefon od 169 eura s tako-tako specifikacijama. To nije bio loš telefon sam po sebi... Bio je tako nevjerojatno neupadljiv s obzirom na buku koja mu je prethodila.
Mogla bi se napisati teza o (mnogim) pogreškama učinjenim u eri Ubuntu telefona. No, odluka da se od prvog uređaja napravi nova značka niske specifikacije postojeće Android slušalice koju je mobilna industrija dosad ignorirala?
To bi zahtijevalo vlastito poglavlje.
A odluka da se umjetno ograniči prodaja telefona tako da svi koji su ga htjeli kupiti nisu mogli?
Još jedno poglavlje.
A odluka o promicanju uređaja korištenjem slika koje nisu razvojni programeri i slogana koji nadahnjuju očekivanja poput "života na dohvat ruke"?
Pa, shvatio si moju poentu.
Ubuntu entuzijasti bili su (uglavnom) usklađeni s (neizbježnim) nedostacima telefona. No, pažljivi potrošač nije.
Zapravo, posljednje što su ljudi u “mainstreamu” čuli o Ubuntu telefonu bila je konvergentna high-spec iz neuspjele kampanje mnoštva sredstava (vidi trenutak #4).
Ljudi su očekivali nešto veliko, nešto blistavo i nešto vodeće. Nažalost, dobili su Bq Aquaris E4.5 Ubuntu izdanje - telefon koji je tako mlitavo primljen pri dolasku da je nevjerojatno da ga se itko sjeća.
To što je uopće objavljen jedan Ubuntu telefon ostaje izvanredno postignuće - šteta što je to bilo s nečim tako skromnim i tako neprikladnim na tržištu.
Projekt Ubuntu Phone možda je u konačnici propao u svom cilju ‘ometanja’ mobilne industrije i čime je započela nova era osobnog računarstva - ali dio djela nastalih u sklopu tog napora preživio je i procvjetao.
Predstavljen 2016 .snap
format aplikacije je evoluirana verzija "zaštićenog okruženja" .klik
format paketa kreiran za Ubuntu na telefonima i tabletima.
I bilo je veliki uspjeh.
Oni koji uživaju u raspravi Snap vs Flatpak često se svađaju da je format na prvom mjestu - Flatpak je nastao iz xdg-aplikacija
inicijative oko 2015., dok je Snappy nastavak klik
oko 2014. No odgovor je uglavnom sporan jer se dva formata razlikuju na nekoliko glavnih načina.
Snap je daleko više od samo format GUI aplikacije. Mnoge njegove osnovne značajke (poput ažuriranja transakcija, automatskog ažuriranja, vraćanja aplikacija itd.) Više služe poslužitelju, oblaku i korištenju interneta stvari više nego desktop.
No, radna površina je mjesto gdje Snaps bilježe najvidljiviji uspjeh.
Canonical je predstavio desktop podršku za Snap aplikacije u Ubuntu 16.04 LTS, sa relevantnom podrškom za .snap
učitavanje sa strane aplikacije, snap: // url
rukovanje i ubrzano pregledavanje GUI -a putem trgovine Snapcraft.
U nekoliko kratkih godina Snappy je uspio učiniti ono što rani “Ubuntu Software Center” nije: masovno privući ISV -ove.
Među softverom koji se sada pakira i redovito ažurira putem Snap trgovine pronaći ćete poznata imena poput Spotify, Skype, VLC, Slack i VSCode, kao i favoriti otvorenog koda poput Mozilla Firefox, Chromium, GIMP, Audacity i Kdenlive.
Snappy je inovativan format aplikacije koji zadovoljava više slučajeva upotrebe, a ne samo aplikacije za stolna računala. Ipak, dokazano je da je iznimno popularan među proizvođačima softvera koji žele svoje aplikacije proširiti na više korisnika.
Ubuntu je izgradio svoju reputaciju kao najbolji Linux operativni sustav za programere svih nijansi - a da bi to opravdao često mora donositi teške odluke.
Veći dio svog postojanja distro je bio na vrhu inovacija i tehnologije unutar open source i Linux zajednica, na stolnim računalima, poslužiteljima, oblacima, kontejnerima, IoT -u.
To je, na mnogo načina, vođa - a s time dolazi i odgovornost.
Svi cijenimo da je mainstream 32-bitno računalo imalo svoj dan. Čvrsto smo u eri 64-bitnog računala, bilo da je to x64 ili ARM64, i to već dugi niz godina.
Dakle, kada je Ubuntu 2017. godine odustao od podrške za 32-bitne instalacijske slike, bio je to jedan od prvih velikih Linuxa distribucije da to učine (i činilo je to na temelju rezultata istraživanja koje je pokazalo da ih koristi vrlo malo ljudi to).
Ipak, obvezala se zadržati 32-bitnu arhivu (što znači da bi teoretski korisnici mogli i dalje pokrenuti najnovije verzije Ubuntua na 32-bitnom hardveru, samo bez namjenskog programa za instalaciju diska slika).
No, kada je najavila planove za povlačenje veleprodajne podrške za 32-bitne aplikacije počevši od Ubuntu 19.10 korisnici su bili uznemireni. Programeri su bili uzrujani. Nezavisni dobavljači softvera bili su uzrujani. Ljudi s nejasnim i znatiželjnim računalnim potrebama bili su uzrujani.
U početku smo bili tretirani nekim od Ubuntuovih zaštitnih znakova (vidi #2, #3 i #6); nije mijenjao kurs.
Međutim, njihova melodija se nakon toga promijenila Valve je najavio da Steam za Linux više neće službeno podržavati Ubuntu ako se planirani potez nastavi.
Vidite, mnoge starije igre za koje su ljudi platili novac oslanjaju se na 32-bitne knjižnice za rad na modernim Linux sustavima. Starije igre vjerojatno neće biti "prenesene" ili ažurirane na 64-bitnu verziju jer, za razliku od softvera, igre nemaju tendenciju stalnog razvoja.
Tako da je to bila velika stvar.
Budući da su igre bile važno prodajno mjesto za Ubuntu, distro je okrenuo rep i najavio kompromis nekoliko dana nakon Valveova ultimatuma.
Umjesto održavanja cijele 32-bitne arhive, ona bi "zamrznula" većinu paketa na posljednjoj poznatoj radnoj verziji i održavati kritične 32-bitne knjižnice kako bi aplikacije poput Steam-a radile.
I opet je sve bilo dobro…
Ubuntu će htjeti zaboraviti 32-bitnu dramu iz 2019.-ali morala je naučiti važnu lekciju: kompromis. Za razliku od prošlih Ubuntu odlučite slušati povratne informacije i prilagoditi se u skladu s tim.
S mrljama gumba "objavi" sve je nestalo: Ubuntu telefoni, tableti, Unity 8 stolna računala, OTA ažuriranja, Mir, konvergencija, osnovne aplikacije, Qml vodiči za programere, lansiranje hardvera, flash prodaja, otmjeni slogani - cijela mnogo.
No, iako je post na blogu Marka Shuttlewortha koji je najavio kraj ere Unity 8 bio nagli i uznemirujući, to je također bila prilika da se to ispravno ispravi.
Sa svojim visokim mobilnim ambicijama ostavljenim na cesti, Canonical se mogao slobodno usredotočiti na osnovne prednosti Ubuntua, na stvari koje su ga učinile tako uspješnim.
GNOME Shell je instaliran kao zadano korisničko sučelje za Ubuntu radnu površinu. Ovo je bila vrlo dobro prihvaćena promjena.
Dodani su svi dodaci domaće proizvodnje, poput Ubuntu Docka i ikona sistemske trake usmjeren povratnim informacijama korisnika baš kao u stara vremena.
Ubuntuovi inženjerski resursi sada postoje fantastično upotrijebio. Povećanja performansi ponuđena u izdanju GNOME 3.34 (koje je srce Ubuntu 19.10) djelomično su potaknuli njegovi programeri.
Prošle su dvije i pol godine i stvari idu odlično. Prijem koji je primio Ubuntu 19.10 bio je izvan ljestvice.
Sada su postavljeni jaki temelji na kojima će se izgraditi sljedeće izdanje za dugoročnu podršku, čije se značajke (na sreću) izrađuju s potrebama Ubuntu zajednice.
Iako je kraj ere Unity bio tužan, Ubuntu je u potpunosti iskoristio mogućnosti koje nudi desktop GNOME - i za to je uvelike nagrađen!
Kako bih bolje ilustrirao tijek proteklih deset godina sastavio sam ovu grafičku vremensku traku. Označeno je većinom gore navedenih "definirajućih trenutaka":
Također želim znati koje trenutke smatrate najodlučnijima, kako u smjeru razvoja Ubuntu -a, tako i iz vašeg osobnog iskustva korištenja - stoga podijelite misli u odjeljku komentara ispod!
Sve Ubuntu, Daily. Od 2009. godine.