![एक्सबॉक्स वन एस और एक्सबॉक्स वन में क्या अंतर है?](/f/a916819c6993a1a8c2464dd1fd016436.jpg?width=100&height=100)
हाल ही में, जर्मन सुरक्षा संस्थान एवी-टेस्ट ने विंडोज 7 में परीक्षणों की एक नई श्रृंखला को अंजाम दिया है। परीक्षण के परिणाम स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि कास्परस्की एंटीवायरस सबसे अच्छा विकल्प है।
यदि आप विंडोज 10 ऑपरेटिंग सिस्टम चला रहे हैं, तो आपके पास बेहतर विंडोज डिफेंडर हो सकता है जिसका उद्देश्य उपयोगकर्ताओं को विभिन्न प्रकार के मैलवेयर, वायरस और स्पाइवेयर से बचाना है। हालाँकि, Microsoft ने उन उपयोगकर्ताओं की भी सिफारिश की है जो अभी भी सुरक्षित रहने के लिए कंपनी के एंटीवायरस को स्थापित करने के लिए विंडोज 7 के साथ काम करते हैं।
हाल ही में, जर्मन सुरक्षा संस्थान एवी-टेस्ट ने विंडोज 7 में परीक्षणों की एक नई श्रृंखला को अंजाम दिया है। परीक्षण के परिणाम स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि कास्परस्की एंटीवायरस सबसे अच्छा विकल्प है।
अगर माइक्रोसॉफ्ट के सिक्योरिटी सॉफ्टवेयर की बात करें तो यह प्रतिस्पर्धियों से काफी पीछे है। Microsoft Security Essentials को सुरक्षा के लिए 5 अंक, प्रदर्शन के लिए 4.5 अंक और प्रयोज्य के लिए 4 अंक दिए गए।
सूची में अंतिम कोमोडो एंटीवायरस था जिसे प्रदर्शन के लिए सिर्फ 1.5 अंक का इनाम दिया गया था। AV-TEST के परिणामों के अनुसार, Microsoft Security Essentials ने इस साल जुलाई में अपने अंतिम परीक्षण के बाद से अपनी मैलवेयर पहचान क्षमता का अधिकांश हिस्सा खो दिया है। साथ ही इसका डायग्नोसिस जारी करते समय 13 से 15 बार गलत हो चुका है।
इसलिए, एवी-टेस्ट परिणाम स्पष्ट रूप से दिखाता है कि माइक्रोसॉफ्ट की सुरक्षा अनिवार्यता से बचने के लिए एक आवेदन है, क्योंकि अधिकांश लोकप्रिय सुरक्षा उत्पाद काफी बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
तो, आप Microsoft सुरक्षा अनिवार्य के बारे में क्या सोचते हैं? अपने विचार नीचे कमेंट बॉक्स में साझा करें।