![Ubuntu 10.10: n mukauttaminen telakalla, uusi kuvaketeema, tehosteet, yleinen valikko ja paljon muuta](/f/35b144e7cee524f0be82d0b245e7685f.png?width=100&height=100)
Tämä osa Linuxia, en halua puhua kovin usein, mutta joskus minusta tuntuu todella, että jotkut Linuxiin liittyvät näkökohdat ovat todellista kipua. Tässä on viisi kohtaa, joihin törmän päivittäin, melkein.
Päivittää: Tästä artikkelista käytävän merkittävän keskustelun vuoksi, kuten tämän artikkelin alaosassa olevasta kommenttiosasta käy ilmi. Tästä syystä olemme päivittäneet tämän artikkelin uusimmilla tiedoilla osoitteessa:
5 asiaa, joita en pidä ja rakastan GNU/Linuxissa
Lukiessani useita online-foorumeita (osa harrastustani) törmään usein kysymykseen, kuten-Hei, olen uusi Linux-käyttäjä siirtynyt Windowsista Linuxiin. Mihin Linux -jakeluun minun pitäisi saada käteni likainen? Vai niin! unohdin mainita, olen insinööriopiskelija.
Heti kun joku lähetti tällaisen kysymyksen, tulvii kommentteja. jokaisen jakelun fanipoika yrittää ymmärtää, että hänen käyttämänsä distro johtaa kaiken muun, muutama kommentti voi näyttää tältä:
1. Ota Linux Mint tai Ubuntu käyttöön, niitä on helppo käyttää erityisesti kaltaisillesi aloittelijoille.
2. Ubuntu on Sh ** parempi mennä Mintin kanssa.
3. Jos haluat jotain, kuten ikkunoita, pysy siellä.
4. Mikään ei ole parempaa kuin Debian. Se on helppokäyttöinen ja sisältää kaikki tarvitsemasi paketit.
5. Slackware, jos opit löysää, opit Linuxin.
Tässä vaiheessa kysymyksen esittänyt opiskelija todella hämmentyy ja ärsyyntyy.
6. CentOS - Ei mitään tällaista vakauden suhteen.
7. Suosittelen Fedoraa, Bleeding edge -tekniikan toteutusta, saat paljon opittavaa.
8. Puppy Linux, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta jne., ……
Keskustelun päätteeksi keskustelufoorumia voidaan käyttää paperina tutkimukseen, joka perustuu kommentteihin sisältyviin tosiasioihin ja lukuihin.
Ajattele nyt samaa Windowsissa tai Macissa - voidaan sanoa, että olet hullu? Käytät edelleen Windows XP: tä tai Vistaa, mutta kukaan ei yritä todistaa, että Windows 8 on parempi kuin XP ja XP on enemmän käyttäjäystävällinen. Et saa myöskään fanipoikaa Macissa, joka yrittää hypätä keskusteluun vain saadakseen puheensa kuulostamaan kovemmalta.
Saatat usein kohdata kohtia, kuten - Distrot ovat kuin uskonto. Nämä asiat saavat aloittelijan hämmästymään. Jokainen, joka on käyttänyt Linuxia pitkään, tietäisi, että kaikki jakelut ovat samoja tukikohdassa. Se on vain käyttöliittymä ja tapa suorittaa tehtävät eroavat toisistaan liian harvoin. Käytät apt-, yum-, portage-, emerge-, spike- tai ABS -laitteita, jotka välittävät niin pitkälle kuin asiat tehdään ja käyttäjä on tyytyväinen.
Lue myös: 10 Linux -jakelua ja niiden kohdennettuja käyttäjiä
Yllä oleva skenaario ei pidä paikkansa vain online-foorumeilla ja ryhmillä, vaan se viedään joskus yritysmaailmaan.
Minua haastatteli äskettäin Mumbaissa (Intia) toimiva yritys. Haastattelija kysyi minulta useita kysymyksiä ja tekniikoita, joiden kanssa olen työskennellyt. Heidän vaatimustensa mukaisesti olen työskennellyt lähes puolet etsimistämme tekniikoista. Muutama viime keskustelu, kuten alla on mainittu.
Haastattelija: Tiedätkö ytimen muokkauksen? (Sitten hän puhui itselleen muutaman sekunnin - ei, ei, ei ytimen muokkausta, se on hyvin eri asia.) Tiedätkö, kuinka kääntää ydin monoliittiselle puolelle?
Minä: Kyllä, meidän on vain varmistettava, mitä meidän on suoritettava tulevaisuudessa. Meidän on valittava vain ne vaihtoehdot, jotka tukevat tarpeitamme ennen ytimen kokoamista.
Haastattelija: Kuinka käännät ytimen?
Minä: tee menuconfig, käynnistä se muodossa ……….. (keskeytetty)
Haastattelija: Milloin olet kääntänyt ytimen viimeiseksi ilman apua?
Minä: Äskettäin Debianissani….. (keskeytetty)
Haastattelija: Debian? Tiedätkö mitä teemme? Debian–Febian ei ole meidän käytössä. Käytämme CentOSia. Ok, kerron johdolle tuloksen. He soittavat sinulle.
Mainitsematta: En saanut kutsua tai työtä, mutta lause Debian-febian pakottaa minut ajattelemaan yhä uudelleen ja uudelleen. Hän olisi voinut sanoa, ettemme käytä Debiania, käytämme CentOSia. Hänen sävynsä oli hieman rasistinen, se on levinnyt kaikkialle.
Ei! En puhu Photoshopista. Ymmärrän, että Linux ei ole rakennettu suorittamaan tällaista tehtävää. Mutta joitain selkärankaohjelmistoja tarvitaan Android -puhelimen liittämiseen tietokoneeseen päivitystä varten - PC Suite merkitsee varmasti paljon. Olen etsinyt Windows PC: tä.
Tiedän, että Linux on enemmän palvelinpuolen käyttöjärjestelmä. Todella? Eikö se yritä korostaa sitä, että sitä on käytetty myös työpöytänä? Jos kyllä! Siinä pitäisi olla muita kehittyneitä työpöytäominaisuuksia. Työpöydän käyttäjien turvallisuudelle, vakaudelle, RAIDille ydin ei merkitse paljon. Heidän pitäisi saada työnsä tehtyä pienellä vaivalla tai ilman mitään vaivaa.
Lisäksi yritykset, kuten Samsung, Sony, Micromax jne., Käsittelevät Android (Linux) -puhelimia, eikä niillä ole tukea puhelimen yhdistämiseen Linux -tietokoneen kautta.
Älä vedä minua PC Suite -keskusteluun. Jotta Linux olisi Desktop -käyttöjärjestelmä, siitä puuttuu edelleen useita asioita, vähän tai ei lainkaan pelitukea - tarkoitan huippuluokan pelaamista. Ei ammattimaisia video- ja valokuvanmuokkaustyökaluja, sanoin ammattilainen. Ja kyllä, muistan, että Titanic ja Avatar -elokuvat tehtiin käyttäen jonkinlaista FOSS -videonmuokkausohjelmaa, olen tulossa siihen pisteeseen.
Hyväksy tai älä, Linuxin on vielä mentävä pitkälle, jotta se voi olla distro kaikille.
Lue myös: 13 Yleisimmin käytetyt Windows -sovellukset Linuxille
Olen Linux -käyttäjä ja olen sinua parempi. Pystyn käsittelemään terminaalia paljon paremmin kuin sinä. Tiedät, että Linux on kaikkialla rannekellossasi, matkapuhelimissa ja kaukosäätimessä. Tiedätkö mitä, hakkerit käyttävät Linuxia. Tiedätkö heti, kun käynnistät Linuxin, sinusta tulee hakkeri. Voit tehdä useita asioita Linuxista, jota et edes ajattele Windowsin ja Macin käyttämisestä.
Haluan kertoa teille, että Linuxia käytetään nyt kansainvälisessä avaruusasemassa. Maailman menestyneimmät elokuvat Avatar ja Titanic rakennettiin Linuxilla. Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, maailman 90% supertietokoneista käyttää Linuxia. Maailman viisi nopeinta tietokonetta käyttävät Linuxia. Kaikilla Facebookilla, Linkedinillä, Googlella ja Yahoo: lla on palvelin, joka perustuu Linuxiin.
En tarkoita, että he olisivat väärässä. Tarkoitan vain, että he puhuvat jatkuvasti asiasta, josta he hyvin vähän tietävät.
Olen tietoinen automaattisesta riippuvuuksien ratkaisusta ja siitä, että ohjelma muuttuu älykkääksi päivä päivältä. Ajattele edelleen yrityksen näkökulmasta, että asensin ohjelman sanomaan "y", Siinä oli yksi riippuvuus sanottava"x"Jota ei voitu ratkaista automaattisesti. Ratkaistessaan "x"Tulin 8 muuhun riippuvuuteen, muutamat muut olivat riippuvaisia muutamasta muusta kirjastosta ja ohjelmasta. Eikö ole kipeää?
Yrityksen sääntö on, että työ tehdään tehokkaasti pienemmällä työvoimalla ja niin paljon vähemmän aikaa kuin mahdollista. Ketä kiinnostaa, jos koodisi ovat peräisin Windowsista, Macista tai Linuxista, niin kauan kuin työ on tehty.
Riippumatta siitä, minkä distron valitset, sinun on tehtävä manuaalisesti paljon asioita aika ajoin. Oletetaan, että asennat omaa Nvidia -ohjainta. Nyt sinun täytyy tappaa X manuaalisesti, sitä on ehkä muokattava Xorg.conf manuaalisesti ja saattaa silti olla rikki X. Lisäksi sinun on varmistettava, että kun seuraavan kerran ydin päivitetään, se on edelleen toimintakunnossa.
Ajattele samaa Windowsissa. Sinulla ei ole muuta tekemistä kuin käynnistää suoritettavat tiedostot ja napsauttaa Seuraava, Seuraava, Olen samaa mieltä, Seuraava, Eteenpäin, Suorittaa loppuun, Käynnistä uudelleen ja järjestelmäsi saattaa harvoin rikkoa käyttöliittymän. Vaikka heikkous on rikki, käyttöliittymä ei ole mahdollista korjata Windowsissa, mutta helposti Linuxissa.
Hei, älä kerro minulle, että se johtuu tietoturvasta. Jos asennat jotain käyttämällä "juuri", Ja vaatii edelleen paljon manuaalisesti tehtyjä asioita, jotka eivät suojaa. Joillakin voi olla seikka, että se antaa sinulle mahdollisuuden määrittää järjestelmän missä tahansa määrin. Ystäväni ainakin antaa hänelle toimivan käyttöliittymän, josta hän voi määrittää sen seuraavalle parhaalle tasolle. Miksi Installer rakastaa häntä keksimään pyörä uudelleen joka kerta turvallisuuden ja konfiguroitavuuden nimissä.
Itse olen Linux -fani ja olen työskennellyt tällä alustalla lähes puoli vuosikymmentä. Olen itse käyttänyt monenlaisia Distroja ja päädyin edellä olevaan johtopäätökseen. Olet ehkä käyttänyt eri distroa ja olet ehkä tullut sellaiseen johtopäätökseen, jossa sinusta tuntuu, että Linux ei ole tason mukainen.
Ole hyvä ja jaa kanssamme, miksi vihaat (Rakkaus) Linuxia? alla olevan kommenttiosion kautta.