![Kuidas Android-seadmetes faile lahti pakkida (2023)](/f/bc3f115c5ff837aac36a5af90eb865f7.png?width=100&height=100)
Ubuntu 14.10 „Utoopiline ükssarvik” tuli börsile kaks nädalat tagasi, andes peavoolu tehnikaajakirjandusele piisavalt aega kriitika üle anda.
Nagu selle väljaande puhul võib arvata, on seda saanud kajastus olnud valdavalt kahevaheline.
Inspireerimata ükssarvik ja selle tuim muutuste logi lööb uuesti.
"Tehniliste väljaannete ja uudistesaitide arvustusi on taas raske saada"
Ei ole jube raske kirjutada uuest väljaandest sellisel saidil, kus pisiasjad tunnevad teatud huvi, olgu need kuivad. Aga kui kohtumisel "mitte meie„See on palju raskem müüa veenva koopia meisterdamiseks, mis on käputäis väiksemaid pakettide värskendusi asjadele, millest Joe kasutaja pole kunagi kuulnud.
Ja see tähendab, et tehniliste väljaannete ja uudiste saitide arvustusi on taas raske saada
Isegi mul oli raske selle konkreetse väljaande kohta palju öelda, peale selle, et see on uus, see on väljas. esimest korda pärast 2010. aastat ei teinud me isegi avaldamisvideot! (Sarkastiline mügarik vastab: „Jah sa tegid. Postitasite selle juba aprillis. ”)
Aga püsti, inimesed! Ehkki see väljalase ei ole jätnud kabjajälgi meeldivatele BBC uudised,Eestkostja või Ärinädal (kõik kohad, kus esinesid 12.04 LTS ja varasemad), on selle üle mõningane jutt, isegi kui see on lämmatatud haigutustega kirjutatud.
Alistamatu PCWorld.com soovitab, et Ubuntu kasutajad varasematel väljaannetel leiaksid vähe vajadust sellele versioonile üle minna, kirjeldades seda muudatustes "alandlikuks":
„Kui kasutate Ubuntu 14.04 LTS -i, pole tõesti kaalukaid põhjusi, miks minna üle versioonile 14.10 Utopic Unicorn. See on hea asi. Linuxi töölaud on stabiilne ja valmis kasutamiseks - mitte ainult nuputamiseks. ”
See asjaolu kajab Minu endaja see on narratiiv, mis lõimib enamiku kriitiliste teemade kohta seni avaldatud 14.10.
Öelda, et Ubuntu 14.10 pole kohustuslik uuendus, pole automaatne negatiivne. Need, kes ei muretse selle pärast, et neil on uusimad versioonid python, gstreamer või libidk nüüd tean, et nad saavad 14.04 LTS -iga jätkata, ilma et midagi olulist ilma jääks.
John Fingas, kirjutades Engadget, võttis selle punkti lühidalt kokku, öeldes:
"See väljaanne näitab, kui kaugele Ubuntu on jõudnud - kuigi viimasel kümnendil on olnud mõningaid karme plaastreid, saab Canonicali meeskond nüüd keskenduda enamikule oma energiast eduka valemi täiustamisele."
Üle Register, Scott Gilbertson rõhutas alaealine:
„Peaaegu mitte midagi, mida Canonical arendab, pole selles väljaandes muutunud - pole isegi uut töölaua taustapilti. Kindlasti on mõned värskendused, kuid need ei pärine Canonicalilt. Kaasas on GNOME vaikerakenduste punktiväljalaske värskendused, nagu ka uus kernel, Mesa uusim versioon ja mõned muud aluseks olevad tööriistad. ”
… Ja kordas veel kord Ars Technica jaoks:
„[Ubuntu uusimas versioonis 14.10 pole peaaegu midagi uut. Seal on kerneli värskendus, mõned rakenduste värskendused, kuid mitte midagi suurt... "
Vastuvõtt on üldiselt pisut puudulik olnud. Kuid mida arvavad kriitikud, kellest enamik käivad OS -iga käepärast vaid mõne tunni tagant iga kuue kuu tagant, arvavad, et neil on vähem tähtsust, kui teil, kasutajal, öelda on.
Kas olete juba täiendanud?
Kõik Ubuntu, iga päev. Alates 2009. aastast.