Mark Shuttleworth ha hablado sobre el diseño y el proceso de pensamiento detrás de la creación de Unity y cómo ha impactado en la estrategia de múltiples dispositivos de Ubuntu.
Hablando en OSCON Antes de la presentación de la nueva función de aplicaciones web integradas de Ubuntu, Shuttleworth reconoció que había habido "controversia" sobre La decisión de Canonical de seguir una estrategia "multidispositivo", y el cambio a Unity en particular resultó ser "profundamente impopular" al principio.
“Hace cuatro años establecimos un desafío para Ubuntu, y dijimos 'Está bien, queremos entrar en diseño, realmente queremos centrarnos en la experiencia del usuario, queremos innovar y queremos ver si podemos adelantarnos a Apple, por delante de Microsoft " Shuttleworth le dijo a la audiencia de OSCON antes de la demostración de Unity WebApps.
"Nosotros [pensamos que] deberíamos tomar la iniciativa y liderar".
Nobles ambiciones. Para hacer esto, Canonical reunió a un equipo de diseño en Londres para que asumiera lo que Shuttleworth llama "un objetivo radical": el del diseño de factor de forma múltiple.
“Dijimos 'Tenemos esta computadora de escritorio, y es una computadora de escritorio muy popular; a mucha gente le encanta. Pero creemos que el futuro se parece a esta colección diversa de factores de forma. Queremos tener una experiencia de usuario que abarque una variedad de factores de forma, p. Ej. una computadora de escritorio, una tableta y un teléfono y, de hecho, ¡también queríamos un televisor! "
Aunque la convergencia de dispositivos e IU ya no es algo tan único, Android de Google abarca teléfonos, netbooks, Tabletas, televisores y dispositivos de transmisión sin cabeza: el desafío que presenta esta "estrategia" no fue tan claro en el tiempo.
"Los diferentes factores de forma [tienen] diferentes restricciones y necesitan diferentes interfaces" Shuttleworth explica: "Pero creemos que pueden ser parte de una sola familia ".
"Fue muy controvertido en ese momento".
Pero lo que resultó ser más controvertido según Mark, fue darse cuenta de que el escritorio tendría que cambiar para que esto funcione. ‘Elescritorio antiguo ", él dice, "Obligaría a su tableta o teléfono a adoptar todo tipo de posturas locas y divertidas".
“Así que dijimos: Al diablo. Vamos a trasladar el escritorio a donde debe estar en el futuro ".
Esto, reconoce, "Resultó ser un proceso profundamente impopular".
Mark, como muchos en Canonical, tanto en el equipo de diseño como fuera de él, era consciente de la "reacción violenta" vocal causada por cambiar a Unity desde GNOME.
Pero un error que cometían habitualmente los críticos de Unity era suponer que el escritorio se improvisó por capricho; La unidad fue, gritó, algo que no se construyó pensando en los usuarios.
La verdad era el polo opuesto.
“Cada semana reuníamos a un grupo de personas... para comparar cómo lo estamos haciendo. Cuando comenzamos este proceso, nos dimos cuenta muy rápidamente de que el escritorio que teníamos hace cuatro años apestaba ". Shuttleworth compartió.
“Fue genial para nosotros; a todos nos encantó. Pero [si] lo dejas frente a alguien de la calle... fue simplemente terrible ".
Al probar, perfeccionar e iterar continuamente, Unity ha madurado considerablemente en sus pocos años de existencia. Tanto es así que, en las pruebas, se demuestra que es el segundo escritorio más fácil de usar después de Windowsy por delante de la tan alabada "simplicidad" de Mac OS.
"Así que aquí estamos en una posición interesante", él continúa, “Tenemos esta [experiencia de usuario] que realmente se está probando en el laboratorio. La gente responde, quieren llevarse los CD a casa, etc.
Empresas como ASUS, Dell y Lenovo lo están enviando en grandes cantidades. El próximo año, el 5% de las PC del mundo se enviarán con Ubuntu preinstalado. Lo cual es algo asombroso ".
Realmente asombroso. Pero, ¿qué hay del viejo rumor de que los rendimientos de los portátiles / netbooks con Linux son más altos que los de Windows?
“ASUS realizó un experimento en el que enviaron medio millón de ellos a Alemania. no es un mercado fácil. Y las tasas de devolución en Ubuntu fueron exactamente las mismas que las tasas de devolución en Windows. Cuál es el indicador clave para los fabricantes de equipos originales que buscan hacer esto ".
Entonces, la experiencia de usuario va bien entre los profesionales y los usuarios, pero ¿todos los aspectos eran realmente necesarios? Shuttleworth cree que sí:
“[Tuvimos que mover] nuestro escritorio porque si no, terminaríamos donde está Windows 8.
[En Windows 8] tienes esta interfaz de tableta brillante, y te sientas y usas, luego presionas el botón equivocado, luego te golpea en la cara y Windows 7 está de vuelta. Y luego piensas que está bien, esto te resulta familiar, así que te estás metiendo en eso y golpeas [Windows 8 está de vuelta] ".
“Pero [Ubuntu] está en una excelente posición para extenderse por todos los factores de forma. “
Con Ubuntu para Android, Ubuntu Phone y Ubuntu TV atrayendo la atención de la industria, y el sistema operativo Ubuntu listo para distribuirse en más dispositivos a finales de año, "gran posición" está empezando a parecer una atenuación.
Hay un nuevo campeón de la innovación en la ciudad y su nombre es Ubuntu.
Todo Ubuntu, Diariamente. Desde el 2009.