Er distrohopping en døende sport, eller er jeg bare blevet for gammel?
Da jeg først begyndte at bruge Linux, var jeg den typiske distancebeholder for cliche. Jeg byttede og skiftede smag af Linux hver anden dag, sikker på at jeg på et tidspunkt ville finde den rigtige 'pasform' og stop, tilfreds med den kombination af distro -base og desktop -miljø, jeg pludselig var snublet over på.
Den idé var total Shangri la, selvfølgelig; Jeg fandt aldrig perfektion.
Men gennem alt hugget og ændret kom jeg til at lære, hvad jeg værdsætter i computing, som problemfri installation, stabil ydeevne og et brugbart, attraktivt skrivebord, der ikke kræver timers ændring for at se endda halvvejs ud moderne.
Ubuntu markerede i sidste ende alle disse felter til sidst-selvom jeg stadig fortsatte med dual-boot, triple-boot og quadruple-boot med andre distros langt ind i den tidlige del af dette årti.
Den seneste distro, jeg prøvede, var KDE -neon (ssh, fortæl ikke nogen, at jeg kaldte det en distro), som ganske vist ikke afviger langt fra min Ubuntu -komfortzone.
Sjovt nok Urban Dictionary definition af en distrobeholder beskriver min tidligere karakter til en tee:
"En distrohopper er en person, der bliver ved med at skifte fra en linux -distribution til en anden, ikke med den hensigt at bare teste et bestemt Linux distribution, men med illusionen om at finde den perfekte Linux -distribution, der passer til alle hans/hendes behov og installere det som hans/hendes vigtigste Operativ system. Ofcours (sic), at distro ikke findes. ”
Jeg tror, at virtualisering gjorde distrohopping mindre spændende for mig. Opstart af en VM er en fantastisk, sikker måde at teste ting på, men det mangler også meget af den praktiske spænding, jeg plejede at nyde, når jeg prøvede et nyt OS på hardware.
Det "Vil Wi-Fi fungere?" bekymringer og så videre.
Se, som mange, jeg lærte meget om Linux fra behov at reparere og lappe alle de ting, der var ødelagte eller ikke fungerede efter en installation, fra indpakning Windows trådløse drivere i NDiswrapper, til manuelt udarbejde regler i en uklar konfigurationsfil i backend i filsystemet bare for at få min trackpad eller displayserver til at fungere.
Men mens jeg tidligt nød det tekniske aspekt ved at udføre en fuld installation af en helt ny (for mig) Linux distro, blev jeg snart træt af de praktiske nødvendigheder. Aka 'chore-y suff', som at skulle indlæse mine yndlingsapps, hente mit musikbibliotek og fotos, oprette e-mail-konti og chat-tjenester igen og så videre.
'Med en så forskellig smag at smage, hvorfor begrænse dig selv til kun et måltid?'
Selvom mine dage med dedikeret distrohopping er forbi, har der sandsynligvis aldrig været et større tidspunkt at være distrohopper end lige nu.
Der er helt nye, indbyggede fra bunden uafhængige distros som Solus derude gør helt nye ting på nye og forskellige måder; der er brugervenlige spins af Arch som Antergos og Manjaro; Kinesisk forvrænger gerne Deepin og UbuntuKylin catering til lokalt publikum med deres egne skræddersyede desktops.
Fra charmen ved BohdiLinux til idealismen om Trisquel, ved hjælp af hyper-lette distros som Hvalp Linux - du er nødt til at spørge med så mange forskellige smag at smage, hvorfor begrænse dig til kun et måltid?
Så til denne ugers meningsmåling vil jeg gerne vide det distrohopper du stadig?
Tak Jelmer P.
Alt Ubuntu, dagligt. Siden 2009.