Ubuntu живее на специално място между Windows и Mac OS X, запазено само за Linux: повече блясък от Windows, по -малко от OS X, което води до пара натрупана посредственост.
Откакто участвам в света на Ubuntu, станах свидетел на безброй примери за намиране на средата - работи, работи какво е предназначено, но не се разтяга допълнително, за да направи потребителското изживяване по -приятно и следователно клиентите по -щастлив. Тези наполовина изпълнения парадоксално водят до повече разочарования, отколкото ако просто бяха пропуснати. Потребителите се опитват да играят с лъскавите играчки, разпръснати от разработчиците, само за да открият острите и заострени ръбове.
Например:
Чертежи на стартовия панел: На срещата на разработчиците на Ubuntu ми бяха възложени много работни елементи в обикновен текст на бяла дъска върху отделни чертежи. Сега всички неща, които трябва да направя, са разпръснати из Launchpad и отнема много време, за да разбера какво всъщност искам да правя. Ако отидохме още по -далеч и позволих на работните елементи да се възлагат на хора, лесно бих могъл да прегледам всички зададени ми задачи и да задам добре задачите си на едно място. Бих отделил по -малко време, за да разбера какво искам да правя и вместо това да прекарвам повече време в действителност.
Да не говорим, че в текстовото поле липсва етикет.
Прословутата грешка при копиране и поставяне: Ако копирате някакъв текст, след това затворете източника на този текст, след това опитайте да го поставите на друго място, нищо няма да се случи. Отворен е за шест години и това е едно от онези неща, които трябваше да бъдат поправени отдавна, но по някаква или друга причина, просто е пренебрегван.
Мозъчна атака: Отлична идея на теория - какво по -добро от някаква инфраструктура, където потребителите могат да използват демокрацията, за да гласуват за функции? Има само един проблем: не мисля, че някога съм виждал оригинална идея за мозъчна атака изпълнени това вече не е планирано от Canonical.
Всъщност всъщност няма никаква документация за Me Me в официалната документация 10.04 и търсенето му не води до много. Нито търсенето на Софтуерен център.
И къде са изображенията? Документацията и поддръжката трябва да са пълни с интерактивни уроци, визуални помагала и мултимедия - но това не е така, защото просто е по -лесно да имате само текст.
Чувам, че казвате, че всичко това е наред, защото имаме „итеративен процес на развитие“, при който пускаме по нещо на всеки шест месеца и след това надграждаме това за следващото издание. Но проблемът тук е, че все още пускаме продукт, а в случай на издания на LTS потребителят може да не види друг за две години. Основната сила на Ubuntu е работният плот, това е първият Linux, който много хора докосват - и така че всички малки брадавици не са на краката ни, а се гноят по лицето ни.
![]() |
Елементарна ОС |
Елементарният екип създава отлични теми, икони и ощипвания на Nautilus с огромно внимание към детайлите, така че операционната им система изглежда невероятно полиран и Docky има професионално усещане за това, което го прави дори по -добър от дока на Mac OS X, който Apple прекара години в разработка и добре тунинг. Интегрирайте това с иновативната работа на Zeitgeist и изведнъж ще получите функция, която нашите конкуренти нямат. Но вместо да включим тази велика работа в системата, ние я погребваме в хранилище. Моят PPA списък е дълъг около две мили, защото софтуерът, който искам да използвам, не е наличен в хранилищата.
Проблемът не е само в софтуера, или в общността, или в който и да е отдел или екип. Чувствам, че това е постоянно присъствие, свързано с отворен код, Linux или Ubuntu - или и трите. Почти сякаш поставяме летвата за качество по -ниско от нашите собствени колеги, може би защото повечето от нас са такива доброволци, или не таксуваме за нашия продукт или смятаме, че с отворен код един ден ще стане мейнстрийм въз основа на него само принципи.
Затваряме хората, когато изразяват своите притеснения или критики с напълно добро намерение, било то насаме или в блог, който светът да види. Ние сме затворени за промяна, затворени за нови идеи и ентусиазирани, иновативни хора - за разлика от Google, които са пълна противоположност на нас и са доказали своята методология. Те насърчават креативността и изграждат основа, в която вярват, че няма невъзможно - бих искал да мисля, че и ние имаме този манталитет.
През следващите няколко седмици ще публикувам статии, разглеждащи всеки проблем, който повдигнах подробно, и ще проуча възможните решения.
Следвайте Бенджамин в Twitter @humphreybc
Всичко Ubuntu, Daily. От 2009г.