Изминаха почти цели 4 дни от пускането на Ubuntu 12.04 - но каква реакция е получила от масовата технологична преса?
Нека да направим обиколка през лабиринт от цитати и реакции от някои от водещите гласове в интернет.
Engadget са били традиционно кратък в тяхното кимване към изданието, но споменете това „Панголинът включва някои доста забележими ощипвания.“
Но рецензент Теренс О’Брайън изглеждаше най -развълнуван от „… Значително подобрена производителност и управление на енергията.’
„Ubuntu, за всичките му фини точки никога не е бил особено удобен за батериите. Но Canonical обещава, че ще се промени. Ще трябва да изчакаме, за да разберем, след като инсталираме това лошо момче на някои наши машини.
Уитсън Гордън над в Лайфхакърбеше страстен за HUD, цитирайки го като такъв „... достатъчно, за да ни накараме да надстроим възможно най -скоро“.
Патрик Куин на LXer беше красноречив, като каза това „... с всяко издание фокусът върху потребителя става все по -очевиден, завършвайки с това, Единството на Ubuntu най -накрая заяви, че трябва да напусне тъмния тунел и да влезе в топлата светлина на генерала приемане. "
Ars TechnicaРайън Пол, в една от по-задълбочените прегледи на изданието на техническата преса, беше кратък в обобщението му, извиквайки освобождаването „... постепенна актуализация, която е доста надеждна, но не въвежда много амбициозни промени. Разширените потребители ще се възползват от въвеждането на HUD, но повечето потребители няма да забележат големи разлики. "
Майк Уилямс от PC съветник бележки че има а „Куп полезни подобрения, където и да погледнете“, и цитира „значителните подобрения в производителността означават, че фантастичните визуални ефекти работят безпроблемно дори в системи с основна интегрирана графика.
Винаги на ниво Компютърът е активен бяха далеч по -ентусиазирани¹ в продажбата на предимствата на операционната система на своите читатели, давайки на изданието пълни 5/5 звезди и го таксуваха като „Отлична алтернатива на Windows“.
Тим Смит, в писмена форма на рецензията, разглежда проблема „Единство“ от самото начало, като го съветва „[Единството] си струва да бъдете упорити, дори ако в началото не ви харесва.“
„Ubuntu е страхотна операционна система, която... може да се използва, за да даде нов живот на по -старите компютри. [Това е] е много по -удобно, когато искате бързо да проверите някаква информация в интернет. '
И така, къде са негативните неща; списъкът с досадните странности в Pangolin?
Струва си да си припомним, че по -голямата част от масовата технологична преса влизат в Ubuntu само два пъти годишно и след това прекарват само кратко време с тях, за да напишат своите публикации.
Досега „негативите“ бяха доста сдържани или фини-Тери Релф-Найт от ZDnet, например, посочва липсата на „Творчески софтуер, който е сравним с патентованите приложения, налични за Windows и Mac OS X“ като отрицателен. Нещо, което едва ли е специфично за Ubuntu.
Колега писател на ZDnet - и е честно да се каже общ критик на Ubuntu - J.A. Уотсън, съобщава не по -малко приятно преживяване с инсталирането на изданието на нетбук на Samsung.
Но като цяло общото усещане, което имам от рецензиите, които прочетох, е, че Ubuntu 12.04 LTS е забележителен успех.
Актуализирано през април 2014 г.: Изчистени мъртви връзки.
Всичко Ubuntu, Daily. От 2009г.