Ръководителят на проекта на Kubuntu е казал да се оттегли от Съвета на общността на Ubuntu.
В повод, който по -скоро прилича на сюжет от „Игра на тронове“, на Джонатан Ридел е казано, че неговото ръководство на Общността на Kubuntu „вече не се признава“ от съвета - решение, което остави общността Kubuntu в обятия.
Набор от имейли, съдържащи официалното изявление от основния орган за управление на Ubuntu, отговаря и от двете Джонатан Ридел и Съветът на Кубунту и намеса от Марк Шътълуърт в подкрепа на решението, имат е бил публикувани от члена на общността Kubuntu Скот Китерман, за да хвърли светлина върху разгръщането.
Съветът на общността на Ubuntu твърди поведенчески нарушения на Кодекса за поведение на Ubuntu от Ридел, както косвено, така и в отношенията му с тях и Canonical.
Част от brouhaha изглежда произтича от искане, направено от Riddell за изясняване на Canonical политика относно лицензионните последици от дистрибуциите на деривати. Реакцията му, след като му бяха дадени отговори, които той смяташе за незадоволителни, твърди, че оставя някои членове на КС да се чувстват неудобно и стресирани.
Но за Kitterman, който е разработчик на Kubuntu от 2006 г., това не е наред.
Той е наскърбен не само от мотивите зад решението, но и от начина, по който се стигна до него насаме, нещо, което той чувства, че противоречи на типичните процедури на управлението за разрешаване на въпроси от този характер (до голяма степен това, което съществуват за).
„Не знам какво е направил или не Джонатан“, пише той в продължение блог пост озаглавен „Мисля, че може да съм свършил‘. „КС отказаха да предоставят каквато и да е информация в подкрепа на техните доста екстремни обвинения.“
Tl; д -р: Това е лепкава каша и нито едната страна не мърда.
Съветът на Кубунту има „потвърдено отново„Те подкрепят Riddell и в момента не приемат решението на Съвета на Ubuntu.
Марк Shuttleworth подкрепя решението, казвайки, че „UCC има право да избира кого да разпознава като свои колеги и представители в под-общности като Kubuntu“.
Патова ситуация между два стабилни партньора. Докъде ще стигне това, предстои да видим.
Мениджърът на общността Майкъл Хол многократно предлагаше и двете страни да обсъдят въпроса допълнително, за да постигнат решение. Скот Китерман смята, че този процес би бил спорен, докато „молбата“ за понижаване на Ридъл се виси във въздуха.
Ридел от своя страна никога не е претендирал, че е лидер на проекта. На теория няма от какво да се „оттегли“, повече да се отдалечи от това.
Очевидно Съветът на общността на Ubuntu не е взел решението си леко. Той носи основателни притеснения. Понастоящем няма предположение UCC да „наложи“ решението си, като премахне (жизненоважните) права за качване на Riddell и статуса на членство, ако той остане.
Решението ни да „покрием“ тази драма ще накара няколко членове от двата съвета да завъртят очи. Но ние не подчертаваме драмата, за да насочим пръсти или да смекчим вината, още по -малко да подклаждаме разделението или (както ще бъде посочено) „получаване на кликвания“.
Имейлите ясно показват това нито едното Общността е доволна от настоящата ситуация и двамата искат да продължат напред. Въпросът е как.
Тъй като страстите се засилват и хората разбираемо се чувстват наранени и наранени, едва ли ще се стигне до решение. Това оказва влияние върху всички иначе и в общността, от адвокати до потребители.
Необходими са спокойни глави или тази буря в чаша за чай може да се прелее.
*
Актуализация на 29 май: Съветът на общността на Ubuntu публикува официално изявление по въпроса. Може да се прочете тук.
Всичко Ubuntu, Daily. От 2009г.