![يضيف Linux Mint دعمًا لإيماءات لوحة اللمس](/f/966d8d244695d1c48a27453977c23dc0.jpg?width=100&height=100)
Splinternet و Cyberbalkanization / Internet Balkanization هي نفس الأشياء. إنها الظاهرة التي كانت في يوم من الأيام فكرة أو فكرة ولكنها حقيقة واقعة الآن. يشار إلى Splinternet باسم قسم شبكة الويب العالمية.
في هذه المقالة من الآن فصاعدًا ، سنلقي نظرة على المعنى الحقيقي لـ Splinternet ، وكيف تؤثر على حياتنا ، وجوانبها الجيدة والسيئة ، ونحن سيأخذ في الاعتبار أيضًا ما إذا كان فعلًا أنانيًا من قبل العديد من الحكومات ، كما يعتقد معظم الناس ، أم أنه ضرورة أكثر من غيرنا. تدرك. لا أطيق الانتظار لمشاركة أفكاري معك ، فلنبدأ.
Splinternet هو مصطلح صُمم للإشارة إلى حالة يتم فيها التحكم في شبكة الويب العالمية من قبل الحكومات الفردية مثل شؤون الدولة. "Splinternet هو ، في الأساس ، تقسيم الإنترنت إلى شبكات داخلية خاصة بكل بلد ومنطقة محددة ، مما يؤدي إلى إحداث تأثير" بلقنة "." - TheNextWeb.
في بلقنة الإنترنت أو Splinternet ، تتحكم الحكومة في المعلومات التي يمكن عرضها ومشاركتها ومع من خارج البلاد عبر استخدام الإنترنت.
على الرغم من أن تقسيم شبكة الويب العالمية كان سيناريو خياليًا عندما تمت صياغة هذا المصطلح لأول مرة. ومع ذلك فإنه
حقيقي الآن. لم تعد مجرد نظرية.اليوم، تضع حكومات دول مثل الصين وروسيا وكوريا الشمالية والعديد من البلدان الأخرى قواعد جديدة لإملاء المعلومات التي يمكن مشاركتها وعرضها. لقد سمع معظمنا عنها جدار الحماية العظيم للصين.
الآن هذا سؤال صعب وله جانبان من القصة. واحد - وفقًا للعالم الغربي والثاني - وفقًا للبلدان التي تحمل أعلام موجة Splinternet. لكن دعني أخبرك مسبقًا ، الأمر كله يتعلق بالقوة.
وفقًا للدول الغربية ، بما في ذلك الولايات المتحدة ، فإن Splinternet هو لعنة ، شيطان صنعه عدد قليل من البلدان. في الجزء الغربي من العالم ، من المعتقد بشدة أن Splinternet يحد من الحق في الحرية - حرية التعبير ، وحرية المعلومات ، وحرية المشاركة وهذا ليس خطأ. دول مثل الصين وكوريا الشمالية لديها قواعد صارمة ضد المعلومات التي يمكن لشعوب هذه الدول البحث عنها. يعتقد أن هذه الدول هي الجاني للديمقراطية وحقوق الإنسان.
ال نص الإعلان العالمي لحقوق الإنسان أن "للناس الحق في البحث عن المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها من خلال أي وسائط وبغض النظر عن الحدود".
عندما يصبح الإنترنت أكثر انقسامًا ، تصبح المعلومات أكثر سيطرة من قبل الحكومات الفردية وحقوق الإنسان للمشاركة والسعي للحصول على معلومات يتم انتهاكها ، فليس من الواضح أن الديمقراطية العالمية سوف تحصل على ضربة خطيرة و سيكون البشر أشبه بالخيل مع الوامضين.
لم يعد سرا بعد الآن أننا كبشر أصبحنا أكثر دخول الإنترنت والإنترنت يعرف عنا أكثر مما نفعل. يتحكم عدد قليل من المؤسسات الكبيرة مثل Google و Facebook و Amazon و Netflix في تدفق المعلومات بالكامل.
لطالما اشتهرت Google بانتزاع معلومات أكثر مما تحتاج. جوجل يتتبع كل شيء أنت تفعل ، عندما أقول كل شيء ، أعني كل شيء.
اقرأ أيضا: ماذا يعرف جوجل عنك؟
يتمتع Facebook ، بصفته عملاقًا لوسائل التواصل الاجتماعي ، لديه شركات عملاقة أخرى مثل WhatsApp و Instagram كشركات تابعة له ، بالسيطرة الكاملة على المعلومات التي يشاركها الأشخاص أو يتلقونها. من الذي لا يعرف عن الفشل الذريع لتسريبات البيانات السيئ السمعة على Facebook؟
أما أمازون ، على سبيل المثال ، فهي تعرف الكثير عنك أكثر مما تريد أن تعرفه عنك. إذا سألت لماذا الجواب الوحيد لديهم هو "لأغراض الدعاية.
اقرأ أيضا:ما قاله Facebook عند سؤاله عن المعلومات التي ينتزعها من المستخدمين.
أ خرق البيانات، بين الحين والآخر ، يعرض جميع المعلومات الخاصة للمستخدمين للبيع مقابل بضعة دولارات على الويب المظلم.
المقصود هو هذا يخصنا البيانات ليست آمنة مع هؤلاء العمالقة في الغالب في الدول الغربية. كانت هناك حوادث مختلفة ثبت فيها أن هذه الشركات ليست جادة بشأن خصوصيتك وبعضها مذنب بمشاركة بياناتنا عن عمد دون علمنا.
اقرأ أيضا:ما الذي يمكن أن تخبره بصمتك الرقمية عنك؟
دول مثل الصين وكوريا الشمالية وروسيا لا تريد أن تتخلى عن سيطرتها لشخص آخر. إنهم لا يريدون التخلي عن معلوماتهم لبعض الشركات التي يمكنها إعادة بيع البيانات إلى حكومات البلدان التي يقيمون فيها.
على الرغم من أن كل هذا قد يبدو خاطئًا وضد حقوق الإنسان ، إلا أنني أعتقد في الوقت الحالي أن هذه البلدان ستفعل ذلك أن يكونوا أكثر استقلالية بفضل جميع البيانات التي لم يشاركوها واحتفظوا بها أنفسهم. هذا الشعور بالحرية هو التحرر.
اقرأ أيضًا عن تتطلع الشركة إلى بيع موقع سيارتك في الوقت الفعلي إلى حكومة الولايات المتحدة.
أعتقد أن هذه لعبة قوة. حاولت الدول الغربية أن تكون الأفضل فيها من خلال التحكم في معلومات العالم بشكل خفي.
ومع ذلك ، للمضي قدمًا ، لم ينته هذا بشكل جيد ، وردت دول مثل الصين وروسيا ببساطة بمنع الوصول إلى أي من معلوماتها الداخلية. وببطء يتم تسليط الضوء على هذه الحقيقة حول التحكم في المعلومات ، أكثر وأكثر تنضم البلدان إلى Race of Splinternet وتحاول سن قوانين للسيطرة على تدفق معلومة.
ويبدو أن محاولة الدول الغربية البحث عن دوافع أنبل مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان تعمل في الوقت الحالي. في النهاية ، هذا مجرد رأيي الشخصي ككاتب.
لذلك ، كان هذا كله من نهايتي على Splinternet أو Cyberbalkanization أو Internet Balkanization. آمل أن تكون قد وجدت المعلومات مثيرة للاهتمام ومثيرة للاهتمام. لا تخبرنا بآرائك في هذا الشأن. من برأيك يجب إلقاء اللوم على الوضع الحالي؟ نحن نحب الاستماع إلى آرائك. استمر في زيارة مكتبة القرص لمزيد من هذا المحتوى.
القراءات التالية:
Signal vs WhatsApp - Messenger الأكثر أمانًا
الآن ستساعد عواطفك Spotify في اقتراح الأغاني لك
الاحتياطات الواجب اتخاذها أثناء استخدام تطبيقات الدفع الرقمية